Subject: Married to Patrick - может ли это быть женщиной? Коллеги, я в смущении...резюме перевожу мужчины, а он о семейном положении пишет - Married to Patrick, учитывая, что он швед..может правда у него супругуПатрик или есть вероятность, что Патрик - дама, кто-нибудь всчтречал перевод имени этого для женщины?(со слабой надеждой)...Посоветуйте...
|
Провакационный вопрос, тем более сегодня пятница :-) |
А зачем в резюме имя супруга(и)? |
а Ччче?? намана такое мужск имя =)))) |
Ребята, я серьезно...чувствую, что мужик это и есть.. У меня впервые такое резюме, еще середину перевожу, а семейное положение у него в самом конце резюме...вот увидела уже и озадачилась, как деликатнее написать или прямо откровеноо. Супруг - Патрик.... Я не знаю, как писать, если два мужика, женат или замужем, тьфу... |
я не знаю, зачем он имя написал..там еще и имя собаки дальше - раздел - Фэмили, швед. семья одним словом... |
Может это намек такой, что у него муж - Патрик, т.е. мужик, т.е. они .. хм ... геи, т.е. попробуй его дискриминируй |
|
link 18.12.2009 10:38 |
В Швеции разрешена официальная регистрация отношений между представителями одного пола. Так что вполне возможно нарваться на свидетельство о браке, условно говоря, Маши и Светы / Саши и Пети. Страна очень либеральная, это совсем не редкость. |
|
link 18.12.2009 10:46 |
а может сиви - не мужчины, а наоборот? |
мужчина..он и фото выставил свое..напишу - в браке с Патриком.. спасибо за поддержку! |
|
link 18.12.2009 10:55 |
лучше уж "имя супр.: Патрик" а там пусть другие думают уги или уга |
При чем, учитывая, что это швед? Во всем цивилизованном мире, кроме нас, уже civil partnerships вошли в силу. Конечно это может быть 'married as in forming a civil partnership' |
свидетельство о браке Саши и Пети и у нас легко найдешь ) |
2Doodie - по-моему - у нас еще не разрешили. Вы имеете в виду Сашу-Александру? |
И слава Богу, что не разрешили угу ) |
Тут Patrick скорее фамилия. |
Не пишут: "жена: Маша". |
смысл вообще супруга(у) вписывать? Если только эта самая вторая половина уже не работает в данной компании |
|
link 18.12.2009 11:18 |
я против "Патриком". ведь если каким-то удивительным образом Патрик - женское имя, то "Патриком" - просто неправильно. |
Брак зарегистрирован с: Патрик |
Случаем не Danica Patrick?! |
|
link 18.12.2009 11:29 |
а ведь в резюме есть все данные - телефон, мыло. свяжитесь с этим несчастным и выясните все подробности его семейной жизни :))) |
напишите: Семейное положение - женат. и хай с ним. |
чел просто хочет изначально расставить все на свои места. разумно. не переводчику резюме решать что и как преподнести... "Семейное положение: состою в браке, имя супруга - Патрик."... фсе. |
Ну или фамилия супруги: Патрик. По смыслу. |
слово "супруг" равно употребимо как в отношении М, так и в отношении Ж.... (Вспомните Ленского) форма "супруга" -- речевое излишество (имхо) |
|
link 18.12.2009 11:45 |
Патрик...Дулин...(Вот оно че!!) |
Shumov сейчас нет |
сейчас много чего нет... это не повод... |
|
link 18.12.2009 11:50 |
В России, видно, редко встречается подобная открытость, а в ареале моего пребывания это достаточно обычное дело. Никакого удивления или стопора давно не вызывает. Что касается того, насколько разумно разрешить регистрацию однополых браков, то ведь можно посмотреть с точки зрения этих людей. Ты живешь с человеком лет 30, а в случае несчастья тебя не пустят даже в палату и не будут сообщать никакой информации о здоровье. Закрытость информации о личности находится на совершенно другом уровне по сравнению с Россией. Это особенно заметно в случае больших несчастий. Такое чувство, что списки погибших публикуются еще ДО того, как информируются родственники. Во многих странах Европы никакие списки вообще не оглашаются. И в больнице т.с."постороннему человеку" ничего не скажут. Отдельный вопрос - налогообложение наследства, особенно совместно нажитого. В общем, нечему удивляться. |
ареал - это у макак. и не надо гнать. |
и даже макаки знают, что жить надо м+ж. а геи по 30 лет вместе не живут =) |
Было время, когда казалось, что просто прожить 30 лет (не с кем-то там, а просто - тупо прожить) - это что-то из мира сказок... и где это время сейчас?... ушло... |
|
link 18.12.2009 12:05 |
Во первых, я не была невежлива по отношению к форумчанам. Во вторых, людей, предпочитающих однополые связи, достаточно много, и отнюдь не все они одиозные личности в стиле Боречки Моисеева. Большинство из них не кричит о своих пристрастиях, и предпочитает нормальные долгосрочные связи, как и большинство нас с вами, наверно. |
Долгосрочные связи..... даже звучит омерзительно... |
ааа!!... я понял... "долгосрочные связи" -- это так называется то, что раньше называлось "любовь"!!!... ну-ну... |
Здесь скорее тот вариант - что честно признается, и имя супруга и имя таксы... а контактных данных не дано, но есть чудное фото. Всем спасибо |
Ну почему в наших русских сказках наша русская Лиса и вдруг ПАТРИКЕЕВНА? Что-то здесь не так... |
Может, это фамилия? А у таксы - кличка? |
Иван +1)) так и писать "Супруг - Патрикей!" а в скобках можно прибавить "odnopolyi" (англ. буквами, чтобы только умные люди поняли) |
RE: odnopolyi -- a to estcho byvayet DVUPOLYI??? |
по аналогии (не совсем уместное слово в данном контексте, но уж бог с ним... ) однополый брак - однополый супруг - однополые родители.... |
Непонятно, зачем вообще в резюме указывать имя/фамилию супруга/ги (по-любому). Что это дает для кандидата? А при переводе, учитывая всю "специфику" вопроса в этой стране (читать-то русские лучше было бы как-то нейтральнее перевести - а-ля "состоит в браке/женат" (Патрик там вообще необязательно указывать, как по мне). "Супруги", "однополые браки" - в цивилизованных странах широко применяются эти термины. |
В резюме в "семейном положении" написано married to Patrick - и все? Че-то удивительно как-то. Неужели сейчас так резюме составляют? Имхо, либо этот мужчина какой-то странный, либо там просто кусок текста куда-то вылетел. |
Дык он же не анкету заполняет! Свое, заметьте -- свое собственное, резюме составляет и волен указывать и/или не указывать там все, что ему заблагорассудится (включая факт турецкоподданства папы). Чел просто составляет резюме так, как ему хочется, так, как он считает нужным. Вы что, господа, никогда не видели резюме с рисунками?.. В рифму?.. |
2finnish girl - извините, одиозная личность - это не Борис Моисеев, а Путин, Лужков и остальные подобные им. |
я тоже, как и Слава, думаю, что шведский товарищ переборщил с резюме... Имена жен/мужей, клички собак... Не надо это все, если конечно, не подаешь резюме в какую-нибуь организацию защиты прав гомосексуальных владетелей собак. )) Да и вообще, его дело, конечно, но раз переводят на русский, значит есть вероятность, что там и работать собирается? Неужели никогда не слышал, что в России до сих пор на геев смотрят косо? |
ну а по существу -- переводить как написано: имя супруга -- Патрик раз это выделено специальным пунктом, значит видимо для него важно, шоб знали... Ну и... как грится... не обессудьте, господин швед. ))) |
По сабжу, я бы написала так: Женат. Супруг(а): Патрик. |
Это может быть женское имя. Знаю такую историю. Ждали мальчика - родилась девочка. Выбрали имя заранее. Отец уперся. Назвали Michael. Теперь это бухгалтер, и замужем за бухгалтером. За мужчиной. В данном случае. Собственно, какая разница? Знаете что? Опустите имя супруга. Семейное положение - женат. И все. Это его резюме, не резюме другого человека. |
|
link 19.12.2009 21:21 |
finnish_girl: ...людей, предпочитающих однополые связи, достаточно много, и отнюдь не все они одиозные личности в стиле Боречки Моисеева. Большинство из них не кричит о своих пристрастиях, и предпочитает нормальные долгосрочные связи, как и большинство нас с вами, наверно. Я не гомофоб, но никто не разубедит меня в том, что "нормальные однополые связи" (хоть "долгосрочные". хоть "краткосрочные") — оксюморон, и что цивилизованность цивилизованных стран вовсе не возрастает от признания таких связей браком. По теме — с Шумовым ("имя супруга"). |
|
link 20.12.2009 8:14 |
Кас.: "женат" -- тогда уж я бы дал "состою в браке". Но в данном случае нас не уполномАчивали редактировать текст. Поэтому присоединюсь к тт. Шумову и Козубу :) |
off: "я не расист, среди моих друзей даже есть негры" |
|
link 20.12.2009 9:40 |
nephew off: "я не расист, среди моих друзей даже есть негры" Быть негром не грешно, Господь нас создал кого белым,. кого чёрным, кого жёлтым. Быть геем грешно, геем никто не создан. Знакомые геи у меня были и есть; не близкие друзья, но отношения у нас хорошие. В числе этих знакомых и один из двух моих содокладчиков на нью-йоркской конференции ATA. Моё отношение к содомскому греху он прекрасно знает: "Люби грешника, ненавидь грех". Я понимаю, что кто-то считает содомию нормальной. Я могу только молиться за этих людей, независимо от того, содомиты ли они сами. Подписываюсь: политнекорректный христианский фундаменталист. P.S. Про Американскую психиатрическую ассоциацию и т.д. можно не упоминать, все эти политизированные истории я прекрасно знаю, и в качестве аргументации не воспринимаю и не восприму. |
"геем никто не создан" - откуда у Вас такие сведения? пингвины, например, тоже развращены? и прочий животный мир, где явление широко распространено? хотя - если Вы действительно "христианский фундаменталист", то считайте вопрос риторическим. |
2 Erdferkel, тут легко в софистику впасть:-) ***пингвины, например, тоже развращены? и прочий животный мир, где явление широко распространено?*** Самка паука, например, пожирает своих детей. Только что родившиеся хомячки могут также стать жертвами своей матери. Получается, раз в природе такое есть, так и людям позволено? Это был риторический вопрос:-) |
т.е. дрюкать мужиков в .опу - это нормально, а иметь собственное мнение о том, что это не нормально - это не нормально?? |
"геем никто не создан" - на эту тему мы с Коллегой имели много лет назад бурную и продолжительную дискуссию с одним московским переводчиком. В результате все остались при своих мнениях :-) Речь же не о "позволено" (христианской моралью, законом, соседями, друзьями по форуму), а только и исключительно о том, врожденное это состояние или благоприобретенное |
С практической точки зрения: Имя супруги: Патрик. + Ничего, что я к вам спиной? |
|
link 20.12.2009 12:18 |
Erdferkel: Речь же не о "позволено" (христианской моралью, законом, соседями, друзьями по форуму), "Смешались в кучу кони, люди". Не "друзьями по форуму", а Богом не позволено. От того, верите Вы в него или нет, это никак не меняется. Но я согласен, что дискуссии об истинности некоторых вещей действительно не имеют смысла. Я просто _знаю_, что они истинны (хотя не всегда об этом помню, и далеко не всегла удаётся жить свою жизнь правильным образом). если кто-то этого не знает и знать не зочет, — жаль, но это его дело. |
"Я просто _знаю_, что они истинны" - вера не есть знание... пока Вы это просто знаете для себя (..."это его дело) - я спокойна. И за Вас, и за себя. Лишь бы не было активных действий по несению истины в массы |
|
link 20.12.2009 12:36 |
Повторю: я это _знаю_. Знание это подтверждено в том числе и _опытом_. Что касается "активных действий", то я, например, буду всегда голосовать против тех, кто выступает за легализацию однополых браков и т.п., и буду, не скрывая, говорить о своём отношении к этим вещам как ненормальным. Не знаю, насколько это относится к "активным действиям" в Вашем понимании. |
кста, а *один из двух ваших содокладчиков на нью-йоркской конференции ATA* вас уполномочил на форумах упоминать его ориентацию? |