DictionaryForumContacts

 Cory_ander

link 3.12.2009 9:48 
Subject: в количестве не менее шести человек.
В проекте могут принимать участие группы туристов в количестве не менее шести человек.

Tourist teams consisting of not less than 6 people may participate in the project.

 %&$

link 3.12.2009 9:55 
consider:
The project may be run with tourist groups including a minimum of 6 persons.

 2009iscool

link 3.12.2009 10:51 
%&$ как-то тут including... ?
Или
Tourist teams of not less than 6 people may participate in the project.

 %&$

link 3.12.2009 11:09 
**teams of not less than 6** просто г.
Try another one:)
Like
Tourist teams consisting of a minimum of 6 people may participate in the project.

 2009iscool

link 3.12.2009 11:15 
Давайте без "г". Вы обиделись, что мне не понравилось "groups including a minimum "?
Почему не может быть team of not less than six?

 %&$

link 3.12.2009 11:26 
Потому что "г."! Как я Вам могу это объяснить, если у Вас мало опыта работы и до конца не чувствуете стилистики английского языка?
Коряво это звучит "team of not less than six". В таких случаях для благообразия употребляется a minimum/maximum.

 Nadira1982

link 3.12.2009 11:29 
Что-то конфликтный сегодня денек. Вставлю свои ...копейки. Согласна с of a minimum.

 2009iscool

link 3.12.2009 11:29 
Прошу воздержаться от "г." Можно же по-русски объяснить.
The project may be run with tourist groups including a minimum of 6 persons. - а мне кажется это звучит не по-английски. Тут including не вписывается.
А насчет of not less - I beg to differ.
Насчет опыта - поспешное заявление. :-)

 %&$

link 3.12.2009 11:37 
Тогда грошь ему цена...
Конец связи.

 2009iscool

link 3.12.2009 11:47 
Мне кажется, вне зависимости от того, знаете вы английский лучше или хуже, вы (и все мы) должны с уважением относиться друг к другу. Без "полное г." и подобного. А вообще даже носители ошибаются. Я могу ошибаться. Вы можете ошибаться.

 alex321987

link 3.12.2009 12:22 
to 2009iscool
Вы - пример деликатности))
К сожалению, есть еще Му..аки с большой буквы, которые по отношению к вариантам коллег говорят "полное г." и тому подобный бред...

 Nadira1982

link 3.12.2009 12:29 
ОбиБелся. Ушел по англиЦки. Не понял. Во всех темах покакал по чуть-чуть.
2009iscool - апплодируем.

 maria_spb

link 3.12.2009 12:40 
Интересно, а %&$ - носитель с профильным образованием что ли? Главное в переводе - чтобы поняли. Остальное всё - обыкновенный снобизм нашей "горе-интеллигенции", старый уже боян)

 2009iscool

link 3.12.2009 12:40 
Да не надо обижаться, обижать.
%&$ зачастую, по моему скромному мнению, дает дельные советы и помогает и многие говорят спасибо.
И, возможно, я не прав с group of not less... Но просто давайте с уважением друг к другу.

 2009iscool

link 3.12.2009 12:42 
maria_spb - не знаю, мне кажется не только "чтобы поняли". Надо еще чтобы правильно было, красиво было, по-английски было.

 2009iscool

link 3.12.2009 13:00 
По теме: может еще groups of at least 6 people рассмотреть?

 SirReal

link 3.12.2009 13:03 
"groups of 6 or more"
Beat that!

 maria_spb

link 3.12.2009 13:04 
Да, я это понимаю и полностью Вас 2009iscool поддерживаю. Но я сталкивалась много раз с ситуациями, когда на английском языке приходится общаться с китайцами, корейцами, финами, да кем угодно, и далеко не филологами по образованию. И вот тогда ломаешь уже голову над тем, как сложные вещи им простыми словами объяснить. Я скорее про такие ситуации

 2009iscool

link 3.12.2009 13:06 
groups of 6 or more -
I concur.

 Baxter

link 3.12.2009 14:17 
посмотрите вот это

http://www.englishforums.com/English/GroupOfNotLessThan5People/mrqzq/post.htm

и еще вот это
Результаты 441 - 449 из 449 для "groups of not less than". (0,71 секунд)
Вполне употребимо, причем часто именно в туристической теме

 %&$

link 3.12.2009 14:19 
Baxter
От Вас такой "подставы" я не ожидал)))
Вы немного ниже пали в моих глазах)

 Baxter

link 3.12.2009 14:36 
Вообще-то моей целью было установление истины, а не демонстрация поддержки кому-либо. А признавать свои ошибки каждому надо учиться самостоятельно. Только так можно сохранить уважение тех, для кого ты что-то значишь. Человек, который всегда прав, даже когда неправ, - невыносим. No offence implied.

 %&$

link 3.12.2009 14:38 
Baxter
Много воды Baxter. По-моему, подошла Ваша очередь в WC.
Whenever your have a chance to piss - never miss it (c)

 Baxter

link 3.12.2009 14:46 
Don't expect me to be wasting my time on you

 %&$

link 3.12.2009 14:49 
Baxter
I didn't asked u to. It's just u can't ignore the obvious.

 sledopyt

link 3.12.2009 14:59 
я, конечно, не грамматист-теоретик, но правильно было бы сказать
"groups of fewer than six people" , not that that I'm particularly fond of this option.

A minimum of six people per team is required to be able to participate in the project.
A team must include/have at least six members for it to/[in order to] be admitted into the project/contest.

 SirReal

link 3.12.2009 15:02 
Рад, что Вы все-таки вооружились тем приемом - проверкой конечного числа гуглехитов!

 Baxter

link 3.12.2009 15:23 
%&$
I didn't asked u to. It's just u can't ignore the obvious.

Quite obvious

SirReal
Я по-прежнему не считаю конечное число хитов решающим фактором. Даже единственное употребление конструкции в приличном сегменте говорит если не в ее пользу, то по крайней мере о ее возможности в языке.

 VIadimir

link 3.12.2009 15:34 
Less is sometimes used with plural nouns in the expressions no less than (as in No less than 30 of his colleagues signed the letter) (AHD)

'no less than' вполне сойдёт. Вообще. И в частности. people/persons тут без разницы тоже.

 VIadimir

link 3.12.2009 15:43 

 Baxter

link 3.12.2009 15:43 

 %&$

link 3.12.2009 19:17 
Фраза "of not less than 6 people" звучит по-идиотски в данном контексте.
Беда тем, кто это не понимает. :)

 %&$

link 3.12.2009 19:20 
tourist/travel groups/teams with a minimum of 3 members/persons/participants/suckers whoever,
Вариант Сэра Реального тоже годится, ессесно. :)

 Halipupu

link 3.12.2009 20:11 
The project is open to tourist groups of 6 or more

 SirReal

link 3.12.2009 20:47 
Куда же без плагиата.

 cyrill

link 3.12.2009 22:37 
до кучи: groups of 6 and up.

of not less than 6 : -1
of no less than 6 : +1
Но без no/not все равно предпочтительней

 westfield_girl

link 4.12.2009 0:11 
groups with no less than 6 persons

 Nadira1982

link 4.12.2009 3:25 
Редко, когда встретишь взаимопонимание и полное согласие у двоих переводчиков по поводу перевода одного и того же текста, а здесь ужО целая дисскуЦия развернулась. Если перевод одинаков, то кто-то у кого-то слямзил. Остаюсь при своем мнении: no/not less здесь не звучит. IMHO: Tourist group of a minimum of 6 people.
Не кидайтесь вениками.

 Cory_ander

link 4.12.2009 6:27 
Ого! вот это дискуссия! В любом случае, спасибо за постоянную помощь моей до нельзя неопытной персоне!

 Demirel

link 4.12.2009 6:35 
a minimum of 6 persons - при чем здесь артикль?
Недоумеваю

 Nadira1982

link 4.12.2009 6:48 
Не знаю зачем артикль, но по-моему он туда просится. Могу ошибаться.

 Demirel

link 4.12.2009 7:02 
a = one
one minimum sounds like nonsence.

Better: minimum 6 persond

 %&$

link 4.12.2009 7:12 

 andruha

link 4.12.2009 8:28 
{OFF} IMHO на форуме не следует говорить "просто г.", "по-идиотски". Лучше сказать "не звучит", "звучит неправильно". Извините за OFF.

 %&$

link 4.12.2009 8:36 
andruha
БЕЗУСЛОВНО.
Но на десятитысячный раз это как-то не получается. Хочется сказать один раз и по-русски, чтобы все поняли.

 alex321987

link 4.12.2009 8:50 
Чтоб не ждать 10001 раза: %&$ - му...ак)) оставляй свои комментарии не по теме при себе.

 %&$

link 4.12.2009 9:04 
alex321987
Я обещал alk воздержаться от "эпитетов", поэтому оставлю Ваше глубокомысленное замечание "незамеченным":)

 Nadira1982

link 4.12.2009 9:06 
У %&$ сегодня, судя по всему, хорошее настроение. А вчерась было не очень.

 Victorian

link 4.12.2009 9:22 
А годится ли вариант "TEAMS of tourists" вообще??
"Groups" должно быть. Или как?
Хотя, если этот проект/фестиваль подразумевает участие именно команд, которые соревнуются, то этот вариант возможен..

 Malinka09

link 4.12.2009 9:29 
Мальчики, ну хоть в пятницу не ссорьтесь. Ну пожалуйста...

 %&$

link 4.12.2009 9:37 
Бог, видит, я ваще не ссорюсь:)

 Baxter

link 4.12.2009 10:19 
Для тех кому "звучит" или "не звучит" - пожалуйста сюда . Яркий пример того, как то что "звучит" для одного, может "зазвучать" для другого.

И еще раз повторю цитату из приведенной ранее ссылки:

There were not less than one hundred people at the meeting.
The words "not less than" mean that there were a MINIMUM of
100 people at the meeting. There could have been more.

There were no less than one hundred people at the meeting.
The words "no less than" mean that there were EXACTLY 100 people
at the meeting. The phrase no less than is used for emphasis.

 Baxter

link 4.12.2009 10:20 

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo