помогите пожалуйста!

[Fierykiss]

Контекст- исследование рынка спроса на поливинилхлорид(ПВХ). Фраза, ошибка в переводе которой, может абсолютно изменить смысл. The technology for PVC production is readily available.
Low cost gas could be used to generate low-cost power and chlorine. Sales of by-product caustic might be an issue or be a high cost to export. Особенно интересует перевод последнего педложения.
Мой вариант: "Технология производства ПВХ легкодоступна. Дешевый газ мог бы использоваться для получения дешевой энергии и хлорина. Продажа побочного продукта каустической соды может стать проблемой или повлекет за собой большие издержки при экспорте". Но может быть совсем наоборот?
Заранее благодарю за скорый ответ.

[interprette]

повлекет=повлечет, а так вроде все в порядке

[Fierykiss]

Спасибо.

[bvs]

я не в теме, поэтому заранее извиняюсь, если что. НО
chlorine - это точно хлорин или все-таки ХЛОР?
а by-product caustic - это побочно получаемая каустическая сода, а не побочный продукт каустической соды (имхо)