контракт

[Lyudmila R]

Вопрос лоерам
прошу разъяснить мне такое: sole or concurrent negligence of SUBCONTRACTOR в нижеследующем:
even if any of the foregoing [loss of that n that n that] has been caused by or results from (or is in any way attributable to, in whole or in part) the actions, omissions, strict liability or sole or concurrent negligence of SUBCONTRACTOR, or breach of duty, contractual, statutory or otherwise, except to the extent caused by Gross Negligence or Wilful Misconduct of SUBCONTRACTOR.

[Евгений Тамарченко]

Не скажу сразу в корректной русской формулировке, но смысл в том, что небрежность допущена единолично либо совместно с другими лицами.

С уважением,

Евгений

[Lyudmila R]

спасибо, Евгений

[axpamen]

индивидуальная или солидарная ответственность Субподрядчика за ущерб, нанесенный по неосторожности/ халатности

[Евгений Тамарченко]

axpamen,

Не понимаю, где Вы усмотрели индивидуальную или солидарную ответственность. Я понимаю, что такие понятия существуют, но в данном предложении liability и negligence — однородные члены предложения, слова sole и concurrent тоже с liability не связаны ни грамматически, ни по смыслу.

С уважением,

Евгений

[axpamen]

ув. Евгений!

Видите ли, халатность/небрежность/неосторожность всегда влечет за собой ущерб, который, в свою очередь, предполагает ответственность. Это кагбэ подразумевается самим понятием negligence в юридическом смысле этого слова.