Subject: Пол часа уже бьюсь над предложением в договоре... щас кого-то укушу!!! notar. Особенно, то что начинается после ... on whom it may have...9.5 The Seller agrees and undertakes to the Buyer and to each person referred to in this clause 9.5 that, except in the case of fraud, it will not make any claim against [the Company][any Group Company] or any director, member of the executive body, employee or agent of [the Company][any Group Company] on whom it may have relied before agreeing any term of this Agreement or any of the transactions contemplated by this Agreement which it may have in respect of a misrepresentation, inaccuracy or omission in or from information or advice provided by any such person for the purpose of assisting the Seller to make a representation, give a Warranty or prepare the Disclosure Letter. |
как-то так... не будет предъявлять каких-либо претензий к (...все эти люди...), информацией, полученной от которого он мог руководствоваться, прежде чем согласиться на любые условия настоящего Договора или любых сделок, предусмотренным настоящим Договором, каковые претензии могут возникнуть у него в отношении каких-либо неправильных сведений, неточностей или отсутствия каких-либо сведений информации или консультациях, предоставленных любым таким лицом для целей содействия Продавцу в представлении фактов, Гарантий или подготовки Информационного письма. |
Я не увидел "информации, полученной". (Только не надо мне типа этого: "...на которого он мог полагаться до того, как он согласился на любое условие... (в исходнике ед.ч., промежду прочим). |
в исходнике еще и личное местоимение - и что?? )) на которого он мог полагаться - если друг оказался вдруг?? which it may have in respect of misrepresentation, inaccuracy or omission in or from information or advice provided by any such person - по моему нескромному мнению, достаточное основание для конкретизации в данном случае... впрочем, я не настаиваю... |
Написано: Индира Ганди. (с) (Between you and me, old man: en lei hul in versoeking nie (c). Не вводите мОлодеж в искУшение. (А то укусят еще кого-нибудь...). Пусть сначала научатся этот вздор вербатимно переводить. Школу пройдут, такскать... И только ТОГДА... Вот поТОООМ... Ну, вы меня понЯли, да?) |
ну да... Gradatim... )) |
Хоть ни я один думаю что это таки - вздор!! |
|
link 16.10.2009 10:53 |
Is anyone else hearing a strange recording when this page loads?? It says "Гера, ты здесь? Я здесь, я там, я всегда." I know this sounds pretty weird - I'm hoping it's not in my head :) And it only seems to be this particular thread of the forum for some reason. |
|
link 16.10.2009 11:01 |
Полностью согласен с вариантом eu_br, только концовку я бы переформулировал: "полагаясь на которые Продавец сделал заявление, выдал гарантию или подготовил информационное письмо. В юридическом переводе должен раскрываться юридический смысл, а не особенности грамматических конструкций; юридический смысл здесь в ограждении от судебных исков, спровоцированных неумышленными неточностям при обсуждении условий договора, не имеющими признаков мошенничества |
2Eoghan - That's odd. You should hear this: ""Видишь суслика ?" "Нет". "И я не вижу. А он есть". I must have mislinked the sound file. (Matter of fact, I don't hear shit because of the firewall). Кас. "В юридическом переводе должен раскрываться юридический смысл" - Вы юрист, чтобы знать "юридический смысл" (а тем более правильно его передать)? Qualified, в смысле? Кем? Чем? Я говорил, что в юридическом переводе должны раскрываться особенности грамматических конструкций? Нет. Не шейте мне дело. Но вот множественное число - оно и в Африке множественное. Die meervoud is ookal in Afrika meervoud. (Это на африкаанс). Это не особенность грамматической конструкции. Это реалия. "День содержания под стражей" и "дни содержания под стражей". Почувствуйте разницу. (с) |
|
link 16.10.2009 11:53 |
Sjoe - that's a relief. I thought maybe my computer (or my head) was infected with some class of a virus. |
|
link 16.10.2009 12:42 |
Диплома юриста у меня нет (хотя написал на заказ на заданную оценку 5 дипломных работ по отечественному праву), есть большая юридическая практика. В том числе, мои формулировки оговорок были одобрены (все 12) Институтом лондонских страховщиков, я первым ввел в мировой оборот оговорки в нотисах готовости, как средство юридической защиты, подготовил юридически-экономическое обоснование изменения тарифов на лоцманскую проводку (приняты), составил множество нестандартных внешнеторговых контрактов. Еще в советские времена мои пересказы и комментарии к английским судебным делам рассылались в ММФ и все танкерные пароходства. И т.д. и т.п. Нет смысла перечислять то, чем я больше не занимаюсь. А сейчас я занимаюсь только переводами. Меня не удивляет, падение уровня знаний как юристов, так и переводчиков. Мировой кризис начался не в экономике, а в головах сторонников либеральной идеологии. |
|
link 16.10.2009 12:48 |
Sjoe! А как вы это сделали? Невидимую ссылку на медиафайл? |
"Диплома юриста у меня нет"- всё, свободны. :) (Извините, старина. Это не я решил. Это заказчики/работодатели так решают. Все претензии - к ним.) Кас. падения уровня - согласен полностью. Supa, потом расскажу в личке. Напомните мне. |
где же Козуб? |
(darkly suspicious) Вам зачем? |
он бы вам автобиографию рассказал |
свою автобиографию? тогда и Leonid Dzhepko, Esq. :) |
да, было б славно |
а мы все будем свои автобиографии рассказывать или только избранные? а когда на зарплаты перейдем? а у меня тоже есть работы по отечественному праву - куда список выкладывать? а работы по английскому праву туда же или отдельным списком? |
Давайте по порядку: 1. Зарплаты. 2. Тачки. 3. Какие замечательные ребята со мной работают. 4. Какая крутая у нас контора. 5. Ну и.. так далее. |
Под "так далее" подразумеваются физические параметры? |
Ну да... Опять же, возраст там... warranty period, shelf life.. . ;) |
Я, как автор ветки, должен иметь преимущественное право на рассказ своей биографии!!! |
ой как я вовремя зашла :-) ну, и почему затишье? где автобиографии? где списки? Sjoe!, у вас сейчас какая тачка? :-))) |
Большая. Вам и в самом сладком сне не снилась (с)![]() |
Уважаемый Alk, А вот смогли бы вы так сделать, чтобы участник, засоривший форум аудиофайлом, слышал его после каждого клика, а остальные были избавлены от этого счастья? |
Не нравится - не ходите. Только-то. |
Sjoe! Завииииидую! :-)))) В список предлагаю внести еще один пункт - 6. Какие замечательные ребята со мной отдыхают :-) |
не забудьте добавить "Где я отдыхаю" - меряться будете длиной лыж :) |
или яхт :-) а лыжи нынче чем короче, тем лучше :-) |
еще лучше - водные :) |
Рудут, затишье было, потому что мы ушли свои assets пересчитывать. Кстати, в список предлагаю внести недвижимость. А то я водительских прав не имею, на лыжах/яхтах не катаюсь - чем я буду хвастаться-то, машиной своей домработницы? |
ну как же так, Ксения, я была уверена, что яхта у Вас есть, для Вас эту поправку и вносила :-) С кем же теперь Sjoe! будет меряться яхтами? :-) Люди, все хочу спросить, а о чем та ветка про хроников? Мне все как-то боязно ее открыть, но любопытство разбирает: о чем можно трындеть ((с) nephew) на ТАКОМ количестве страниц? :-) |
Рудут, ладно, открою секрет. Муж купил домработнице Мерседес S класса. Так что мы еще померяемся. |
Ксения, возьмите меня в домработницы, а? Я правда ничего делать не умею, но мерседес очень хочу :-) пусть Sjoe! теперь обзавидуется |
Люди, все хочу спросить, а о чем та ветка про хроников? (с восходящей интонацией) плюсадында! |
Лен, да не стоит оно того. Машине всего год, а уже раз 5 по аварии в ремонте была. Да и привыкать к правостороннему движению - надо оно тебе? |
(плотоядно ухмыльнувшись) И какие же замечательные ребята со мной отдыхают? |
|
link 17.10.2009 13:42 |
Вот и я в недоумении - ни с того, ни с сего взяли и пришили веточку, хотя всё было цирлих-манирлих и чинно-благородно... своеобразные представления о политкорректности... Лен, подписывайся только на новый Майбах, а к правостороннему движению через пару недель привыкнешь... и чтоб машинка за тобой осталась, если трудовой контракт истечёт или будет расторгнут :-))))) |
я чет не пойму, когда Рудут успела отвыкнуть от правостороннего движения? или Вы переехали, мэм? |
обалдеть... |
Юля, осталось спросить Ксениного мужа, согласен ли он :-) Димкинг, ну ладно вам к словам барышень цепляться, ну какая разница, правостороннее, левостороннее, главное - сесть в майбах, а там все сами дорогу уступят.... Sjoe! Вы их съели что ли? :-)) |
Да, главное, чтобы барышни не ездили на метро :) |
You need to be logged in to post in the forum |