Как вы думаете?

[Светяша]

I refer in this respect to the article 135 of book 2 of the Dutch Civil Code in which it is stated that an NV has "a" policy with respect to remuneration of its directors.

строчка из письма... так вот, как вы думаете, почему артикль взят в кавычки???

[User_name_value]

It might happen they mean it's a policy coded "a" or it's A-rated policy - best of it's kind
however it still looks strange. Even to accept above explanations it still should be put in
upper case "A"

regards

[Светяша]

thank you, I guess you are right!

[Светяша]

крутила-крутила, а перевести все равно не смогла этот момент... кто бы мог помочь?

В связи с этим, я ссылаюсь на статью135 книги Втрой Голландского Гражданского Кодекса в котором установлено, что NV …. в отношении вознаграждения своих директоров.

[Francis Fanon]

наверное, по закону, NV должен иметь политику по вознаграздению, но именно какую политику не определяется. Вот поэтому неопределенный артикль в кавычках - чтобы подчеркнуть эту неопределенность.

[Светяша]

ааааааааааа, как хорошо вы мне объяснили. спасибо!!

В связи с этим, я ссылаюсь на статью135 книги Втрой Голландского Гражданского Кодекса в котором установлено, что компании NV имеют какую-то политику (курс) в отношении вознаграждения своих директоров.

если так сказать, это нормально будет?

[Oo]

некую

[Светяша]

аа, да, спасибо))

I would say that in the cases currently at hand (take Company for example), the general policy is that NO remuneration is granted.

Я бы хотел сказать, что в рассматриваемых сейчас случаях (возьмем, к примеру, Компанию), главной политикой является, что ... ,/ то, что не разрешается никакое вознаграждение

опять по поводу политики.. подскажите, что имеется ввиду под is granted

[black_velvet]

Вот поэтому неопределенный артикль в кавычках - чтобы подчеркнуть эту неопределенность.

Для неопределенности неопределенный артикль вовсе не обязательно брать в кавычки. :)

[Светяша]

black_velvet, а как Вы думаете, как это с кавычками можно перевести?

[black_velvet]

Я думаю.. думаю.. а Вы закон видели? :)

[NC1]

> I refer in this respect to the article 135 of book 2 of the Dutch Civil Code
> in which it is stated that an NV has "a" policy with respect to remuneration
> of its directors.
>
> строчка из письма... так вот, как вы думаете, почему артикль взят
> в кавычки???

Потому что это цитата. Смысл ее состоит в том, что закон не предписывает, какая именно это должна быть политика, но требует, чтобы она существовала. Скорее всего, автор письма пытается показать, что разработанная или рекомендуемая им политика является допустимой, несмотря на ее необычность...