Allow tears to wash out

[grigolga]

помогите, пожалуйста, правильно написать это по-русски:
Allow tears to wash out

Allow tears to wash out the particle…if the speck does not wash out keep eye closed and seek medical attention…DO NOT RUB.

[steinhardt]

Позвольте слезам вымыть частицу

[steinhardt]

позвольте слезам удалить эту частичку

[grigolga]

да как-то не по-русски, мне кажется

[steinhardt]

когда кажется, креститься надо.

[mikebullet]

Пусть соринка выйдет со слезами

[Баян]

вар: дайте соринке выйти со слезой

[Баян]

любопытное различие в логике английской и русской фраз
в английской подлежащее - слеза, а в русской - соринка
поставь слезы/слезу подлежащим на русском - фраза будет выглядеть немного неуклюжей

[mikebullet]

2Баян Похожая мысль посетила и меня 10 мин назад :)

[Баян]

есть у меня даже обобщающий глобальное резюме по этому поводу, но это не для здесь ))))))

[black_velvet]

в английской подлежащее - слеза, а в русской - соринка

)) В английском предложении "слезы" :Р

[steinhardt]

какая разница кто-кого выметет? тут срабатывает закон обращения воздействия. "Тополь перерос дуб" равно "Дуб перерос тополь"

[Баян]

)) В английском предложении "слезы" :Р

виноват-с )))))))

[mikebullet]

)) не равно

[steinhardt]

больше или равно

[mikebullet]

не, пример не удачный.. "1-е переросло 2-е" означает "1-е стало выше 2-го" и никак иначе

[steinhardt]

майк, ты неправ.

[posekretu]

mikebullet,
по-моему, Вы не правы.

[steinhardt]

Тут арифметика такова:
"Тополь перерос дуб" = "Дуб перерос тополь"
"Тополь перерос дуб" равно "Дуб не перерос тополь"

[steinhardt]

Тополь не перерос дуб = Тополь выше дуба
Тополь не перерос дуб = Тополь ниже дуба
Откуда следует: Тополь выше дуба=Тополь ниже дуба
Софистика!

[steinhardt]

т.е. все зависит от субъекта, т.к. объект двусмысленный, и эта объективная двусмысленность устраняется субъективной определенностью. Или контекстом. Больше никак.

[steinhardt]

объективная двусмысленность устраняется субъективной однозначностью

[Juliza]

Ну, понятно, что фраза "Тополь перерос дуб" может быть интерпретирована двояко.
Если представить что это одушевленные предметы, то:
"Тополь перерос дуб" может означать
1) Тополь перерос дуба
2) Тополя перерос дуб

Я только одного не понимаю... какое отношение это имеет к теме обсуждения?

Бред какой-то.

[steinhardt]

! объективная двусмысленность устраняется субъективной однозначностью

[Juliza]

да вы, батюшка, тролль!

[Баян]

да не троль он, просто высказывается человек, он же никого не задевает

[Juliza]

А тролль тоже редко кого задевает.
Просто хулиганит и мусорит на ветках.

Кстати, про "задевает", вы видели, что он написал в ветке про синхронный перевод?

[mikebullet]

2steinhardt
мы уже на ты? ок, ты не прав.. сейчас времени нет, потом можем подискутировать, если интересно.. пока замечу только одно - не нужно применять к языку юридические термины и сомнительные математические подходы

[steinhardt]

ЦЫЦ

[Juliza]

Сообщение от модератора на соседней ветке:

lesdn 15.09.2009 19:33
Пользователь steinhardt забанен