Subject: ОФФ Здравствуйте.Простите , пожалуйста, за этот дебильный офф, но я правда не знаю, где еще спросить \ посмотреть, чтобы точно узнать. заранее спасибо. |
Нет, судя по официальным постановлениям, пока Вы являетесь просто поручителем, никаких ограничений не предусмотрено. А вот если Вас обяжут выплачивать кредит, за который Вы поручились - то да, суд может и запретить Вам выезд за границу.. |
ок, спасибо большое! |
Как говорит наш юрист, ограничений нет (за исключением факта наличия непогашенных исполнительных листов). Ну или если только ты не являешься поручителем по кредиту РФ как государства или субъекта РФ, но тогда тебе не только за границу, на улицу трудно будет выйти. Это конечно почетно, но может оказаться твоим последним поручительством в жизни (конец цитаты :-) |
|
link 15.09.2009 8:00 |
ты не являешься поручителем по кредиту РФ как государства или субъекта РФ А есть такие? |
не знаю, кто-то ж по идее должен быть в ответе за то, что мы поназанимали |
|
link 15.09.2009 8:18 |
не знаю, кто-то ж по идее должен быть в ответе за то, что мы поназанимали По идее, да.. ) А, вообще, это весьма интересный вопрос, не находите? А юрист ничего больше по этому поводу не говорил? |
black_velvet, ну Вы это, так близко к сердцу все не воспринимайте, это у нас обычный офисный междусобойчик, корки лепим с приколами:-) (хотя, про исполнительные листы - на полном серьезе) Еще он говорил только что: " За РФ вряд ли кто поручаться будет, там скорее всего другой способ обеспечения обязательств, залог скорее всего (золото-валютных резервов). А вот у субъектов РФ вполне возможно, что есть поручители. Мне вот другое интересно, кто у Африки поручитель? :-)" (конец цитаты) |
|
link 15.09.2009 8:40 |
Мне вот другое интересно, кто у Африки поручитель? В общем, понятно, что дело темное. :) Просто ужасно интересно стало. |
Сергеич, спасибо) |
Африки поручитель у Африки поручитель и кредитор - одно лицо |
|
link 15.09.2009 11:46 |
В Нигерии нашли нефть и их царек на радостях решил дороги как в США построить. Накупил под будущие доходы цемента, и навалочного, и мешкового. Больше 50 судов пришло. Одновременно. А в единственном порту всего один причал был. Влажность, тропики. Суда тонуть начали. Цемент набирал влагу и намертво становился. Кто виноват, с кого страховщикам взыскивать? В Палате Лордов дело рассматривалось. Лорд-канцлер тогда пример прецедента привел. Король (английский) жениться собрался. Знать арендовала окна на улице, ведущей к церкви (ТВ не было тогда). Кто оплатил аренду заранее, кто только обещал. Но король в последний момент маршрут изменил и другой улицей поехал. Ну и началось: верните деньги, зрелища не было, заплати, обещал ведь.. Вот тогда и появился страховой термин "действия властей" в одном ряду со стихийными бедствиями И как результат: кто заплатил, тот потерял. А кто нет - тот ничего не должен. Не фиг ставить реальный договор в зависимость от того, над кем контроля нет. (Это я судебное дело переводил, не могу не поделиться. А то в нынешних учебниках пишут, будто прецедент это аналогичное дело. Нет, это общие принципы решения класса проблем, высказанные в Верховном суде.) |
|
link 15.09.2009 12:24 |
Кто виноват, с кого страховщикам взыскивать? Они, вроде как, из своего кармана должны платить.. |
You need to be logged in to post in the forum |