Помогите, пожалуйста, в учебных целях.

[guykr]

1. Дополнительный вес части перегородки резко усугубил работу конструкции плиты перекрытия над первым этажом. Данная нагрузка не может считаться распределенной, а является сосредоточенной. Наличие такой дополнительной, не предусмотренной проектом нагрузки (4600 кг/м2) недопустимо.
The extra weight of the floor abruptly aggravated floor slab operations above the first floor. This load is concentrated and cannot be considered distributed. It is inadmissible to use such additional above-design load (4600 kg / m2).
2. Последствием такого нарушения является: сверхнормативный прогиб плиты перекрытия, составляющий 40-50 мм; трещины в потолке в двух направлениях в местах максимального изгибающего момента.
The implications of such violations include excess floor slab deflection accounting for 40-50 mm, ceiling cracks in two directions in the maximum bending moment.
3. При сейсмическом воздействии работа данной конструкции плиты перекрытия приведет к обрушению.
Эксплуатация данного перекрытия недопустима из-за невозможности обеспечения величины полезной эксплуатационной нагрузки в 400 кг/м2 и нарушений при производстве строительно-монтажных работ.
Any movement of this floor slab due to seismic action will cause a failure.
It is abnormal to use this floor due to the lack of possibility to secure the operating payload of 400 kg/m2 and violations in civil and erection works.

[guykr]

никто не откорректирует? все правильно?

[v!ct0r]

скорее, наоборот

что не нравится (лень переделывать, просто список мест):
abruptly
considered - лучше treated as
It is inadmissible - this .... load is inadmissible (да и слово лучше поменять)
accounting for
in the maximum bending moment. - in the area of ...
It is abnormal to use this
due to the lack of possibility to secure the operating