ПОМОГИТЕ ....Hence the imperative to inlay form with the ground, for it is increasingly evident that given our entropic motopian environment we hardly need to indulge in the further proliferation of free-standing objects, irrespective of their aesthetic merit.

[Varenka]

Помогите переести...
Hence the imperative to inlay form with the ground, for it is increasingly evident that given our entropic motopian environment we hardly need to indulge in the further proliferation of free-standing objects, irrespective of their aesthetic merit.

[eu_br]

а что именно непонятно?

[Serge1985]

неужто весь абзац? Да, правда? хм...мне от тоже непонятен

[Varenka]

to inlay form with the ground

[eu_br]

inlay здесь явно используется в переносном значении. Смысл предложения в том, что говорится о потребности/необходимости "привязывать" форму (что за форма и, соответственно, как именно описать ее связь с землей - может быть ясно только из контекста, который Вы не привели) к земле - в отличие от "свободно стоящих объектов" (что за объекты - тоже может быть ясно только из контекста).

[Varenka]

вот контекст:
B. continually draws our attention to the critical role to be played by topography in the future development of architectural culture, particularly as this may be brought to mediate the universal placelessness of the megalopolis.

[Igor Kravchenko-Berezhnoy]

to inlay form with the ground - вписывать архитектурные формы в рельеф, видимо....