|
Subject: ‘Vattenfall, or McKinsey curves’ The figure shows the famous ‘Vattenfall, or McKinsey curves’, which provides one set of such cost/reward estimates that integrates both energy efficiency and clean energy generation technologies, in this case presented as a snapshot for the year 2030.На рисунке изображены знаменитые «Кривые Vattenfall» или «Кривые McKinsey», представляющие собой один набор таких оценок затрат/вознаграждений, которые включают в себя как энергоэффективные технологии, так и чистые технологии производства энергии, в данном случае измерения представлены для 2030 года. pravilno li??? |
| нет |
| Redni, буду очень признательна, если подскажите в чем ошибка |
|
link 2.08.2009 12:48 |
| известные кривые......(в Гугле или Вики найдете, думаю), позволяющие получить комплексную оценку отдачи от совокупного применения технологий эффективного использования энергии и производства экологически чистой энергии.... |
|
в гугле нет практически ничего по=русски, в переводе есть принципиальная ошибка в смысле? мне не совсем понятно еще почему cost of curves a ne curves of cost...пожалуйста, укажите на смысловые ошибки в переводе (также если неправильно понято conserved carbon curves) The cost of carbon abatement curves have become famous since the Swedish power company Vattenfall collaborated with the McKinsey Company to develop a set of estimates on the costs to deploy and operate a range of energy efficiency, land use, and energy generation technologies. Кривые затрат на снижение выбросов углерода приобрели популярность с тех пор, как шведская электроэнергетическая компания Vattenfall при содействии McKinsey Company разработала систему оценки затрат на внедрение и использование разных энергоэффективных технологий, технологий землепользования и производства энергии. These costs of conserved carbon curves depict the costs (or savings, in the case of a number of ‘negative cost’ options such as building efficiency) as well as the magnitude (in giga-tonnes) of abatement potential at a projected future time. Такие кривые затрат на снижение выбросов углерода отражают затраты (или сбережения, в случае наличия позиций с «отрицательной суммой затрат», таких как продуктивность строительства), а также величину (в гигатоннах) потенциала снижения объема выбросов на прогнозируемый период в будущем. |
|
link 3.08.2009 13:47 |
| кривые Ваттенфалл (Маккинси) |
|
spasibo, Igor. ya ponyala chto eto "cost of carbon abatement" curves and "costs of conserved carbon" curves. vot etot grafik (text iz drugogo istochnika) http://lightbucket.wordpress.com/2008/05/17/the-cost-of-carbon-abatement/ moi vopros: imeetsa li v vidu odni i te zhe krivie v 2 etih predlozheniyah i mozhno li ih tak perevesti izbegaya virazhenia conserved carbon? spasibo ogromnoe! p.s. pochemu v odnom sluchae cost a v drugom costS ya uzhe dazhe ne sprashivayu... The cost of carbon abatement curves These costs of conserved carbon curves |
| You need to be logged in to post in the forum |