уточнить (из комментариев к чертежам)

[Юрий Гомон]

Господа,

в комментариях к чертежам часто попадаются фразы типа "уточните наличие подземных коммуникаций там-то и там-то" (ну или их прохождение). Я никогда не уверен, какой глагол здесь лучше употребить. Ascertain? Книжновато как-то. :) Check подойдёт?

Спасибо.

[INkJet]

confirm

[GinAngel]

specify?

[Юрий Гомон]

specify if underground services are available - думаете, пойдёт?

[GinAngel]

у нас в чертежах пишут и confirm, и specify, но в одном случае это "подтвердить" (= да, оно есть, именно оно и именно там), а в другом "уточнить" (=а там ли оно на сама деле? не сдвинуть ли на метр?), так что, выбирайте в зависимости от вашего контекста... может быть и check, кстати, если "уточните" у вас в смысле "проверьте, есть ли оно там на самом деле"

[Юрий Гомон]

Честно говоря, не вижу особой разницы между confirm и specify здесь. Думаю, оба варианта правильные. Спасибо, INkJet и GinAngel. Ещё мысли будут?

[sledopyt]

confirm/check for - хорошо
+
verify/determine the presence of underground utility lines

[zaharf]

Насчет разницы между available и presence: это довольно важно, поскольку в первом случае они желательны, а во втором -- могут помешать, например, при земляных работах. Юрий, рекомендую "уточнить" этот момент.

check this and than area for underground communications and their exact position.

[zaharf]

sorry: ...this and that...

[Oo]

(please) clarify if

[Orava]

make sure, if smth is available

[Юрий Гомон]

Спасибо всем.