|
Subject: Наличие внешних признаков банкротства еще не означает собственно банкротства. law Наличие внешних признаков банкротства еще не означает собственно банкротства. Внешние признаки свидетельствуют лишь о неплатежеспособности должника и являются основанием для подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве. Только в ходе судебного разбирательства можно установить, какова природа неплатежеспособности должника и сопровождается ли она наличием сущностных признаков банкротства или нет.
|
|
link 17.02.2009 16:08 |
|
Как вариант: Having the signs of bankruptcy still does not mean the actual bankruptcy. |
| Спасибо, Юля, вторую часть беру на вооружение. |
| A company satisfying apparent insolvency criteria is not legally bankrupt. |
|
Вриант: Showing bankruptcy symptoms does not mean bancruptcy itself. |
|
link 17.02.2009 17:39 |
| "Белый и Ящик" ничтоже сумняшеся "signs of bankruptcy" юзают. Но это я так, к слову. "Симптомы" не нать :-))) |
| Allen & Overy использует insolvency criteria. |
| У нас дали прецедент - elements of bankruptcy |
|
link 18.02.2009 7:38 |
| Душевно... беру на вооружение, спасибо :-) |
| Вспомнила, еще встречала insolvency indicators |
|
Known outward, formal bankruptcy counts don't necessarily spell/mean bancruptcy. Feel free :) |
|
Вот еще: вместо counts - tests. Лучше, пожалуй. Че хоть переводим-то? |
|
Sjoe! Мне counts встречалось (чаще всего в судебных постановлениях) в значении "пункт обвинения"/"вменяемое правонарушение" (tax counts и, в том числе, bancruptcy counts). Не могли бы Вы привести примеры использования bancruptcy counts как "признаки банкротства"? |
| P.S. Писала вопрос до Вашего последнего ответа. Вопрос снимается. |
|
Да counts не только в уголовке (где это "п-т обвинения"), а и просто в наборе чего-нить, что составляет какое-нить комплексное понятие (ну, то же банкротство). Финансовые показатели, например. "Неспособность расплатиться по долгам" с т.з. судов понятие очень неопределенное. Суды (с подачи комитетов кредиторов) обыкновенно копают, ищут, "где деньги, Зин" (с), и бывает, находят (выведенные активы, бабло, уведенное на офшорные счета, розданное "своим ребятам" по разным экономически неоправданным сделкам и т.д). А вот показатели (tests) не врут. Правда, после того, как все сделки за последние полгода-год признают недействительными (avoided). |
| * негативное комплексное понятие |
|
link 18.02.2009 19:24 |
| Эхе-хе... после таких вот объяснений начинаешь как-то особенно отчётливо ощущать собственную ущербность :-))) |
|
Вообще-то понятие "неспособность расплатиться по долгам" имеет значение, определенное законом (в частности, в Англии - ст.123 Insolvency Act 1986 г., в РФ - ст.3 Закона о банкротстве). Насчет "уведенного бабла" и "выведенных активов" - да, как раз эти нарушения законодательства о банкротстве и являются counts, но, во-первых, они не являются признаками банкротства, о которых здесь шла речь, а во-вторых, данные bancruptcy counts присутствуют не во всяком bankruptcy case. Мне тоже insolvency tests нравится больше, но так как в данном случае речь идет о "внешних признаках банкротства", я бы остановилась на signs/criteria/indicators. Впрочем, так как вопрос был задан более суток назад, Саша, наверное, уже давно определился со своим вариантом |
| You need to be logged in to post in the forum |