|
link 13.02.2009 10:21 |
|
Subject: Can suggest? Payment in a third country may be legitimate but can suggest a plan to divide the commission outside of government scrutiny.правильно ли я поняла смысл: платеж на территории третьй страны может быть законным, но может предполагать намерение разделить вознаграждение без проверки государства. ? или нет? |
|
link 13.02.2009 10:23 |
|
вот еще придумала - Платеж, не противоречащий законодательству третьей страны, может предполагать схему раздела вознаграждения, минуя государственный контроль. правильно ли данный перевод передает заложенный в оригинале смысл? |
|
link 13.02.2009 10:25 |
|
consider: вне юрисдикции органов налогового контроля |
| в общем - да... Только "платеж может предполагать намерение" как-то не того... скорее "может указывать на..." или быть признаком... или просто "означать"... |
|
link 13.02.2009 10:42 |
| то есть смысл в том, что платеж проведен на территории третьей страны, чтобы уклониться от органов контроля СВОЕЙ страны, или ТРЕТЬЕЙ страны? |
|
link 13.02.2009 10:47 |
|
ммм... не то чтобы он указывает или означает... стороны заключают договор в РФ, а платежи осуществляют на Каймановых островах, законодательство которых позволяет провести такую операцию. вроде бы все законно и вообще окей. только вот, проводя платеж на островах, стороны договора изящно минуют контроль российских властей. смысл вроде такой. |
|
ну вот вы сами и ответили себе.... по-моему, в приведенном вами куске излагается, что такая схема законна, однако может намекать на желание объегорить родину... (что не совсем законно)... а может и не намекать... |
|
link 13.02.2009 10:55 |
| спасибо! |
| You need to be logged in to post in the forum |