nonlocking and nonblocking

[rostic]

Добрый вечер! Что-то не получается у меня с этим предложением справиться, особенно с nonlocking и nonblocking. Помогите, пожалуйста!

Since nonlocking caches are nonblocking, read operations do not have to wait for update operations to be finished as they do for locking XML Services.

Контекст: речь идет о настройке XML Services.
Each collection should have no more than one locking XML Service accessing it to eliminate lock contention and service delays in response. Having a single locking XML Service per collection also prevents conflicts that can hamper performance.
You can provide as many nonlocking XML Services per collection as you want without creating conflicts. Since nonlocking caches are nonblocking, read operations do not have to wait for update operations to be finished as they do for locking XML Services. This allows concurrent read operations on the datastore.

[Armagedo]

а че непонятно-то?
допускается наличие не более одного loking Service, поскольку данный сервис блокирует данные, делает их недоступными для остальных service.
Nonlocking может быть сколь угодно, поскольку они не блокируют данные (операции чтения не вынуждены ждать окончания операции обновления, как это имеет место при locking services).
Т.е. при использовании nonlocking services хранилище данных остается открытым, доступным для других операций чтения.
А в случае с locking service - этот серви блокирует/монополизирует данные до того момента пока не завершит свою работу/задачу.

[rostic]

Не понятно, как перевести Nonlocking. Просто в отрывке постоянно встречаются locking и nonlocking. И, мне кажется, что они должны переводиться, а не просто оставляться в английском варианте.