The first thing I do in the morning...

[VukkaN]

Первое, что я делаю по утрам - включаю телевизор

The first thing I do in the morning is....

подскажите плиз, какая дальше должна быть конструкция? I switch on the TV set или без I, просто switch on the TV set? Или еще как? есть ли какое-нибудь правило?

заранее спасибо

[Irisha]

По-моему, это что-то очень интимное. :-)))
Сорри, не удержалась.

[Truth Seeker]

American -to turn the TV on
to turn on the TV is possible too

[Irisha]

...is switch...

[vulkan]

2Truth Seeker
so, did you mean to say that

The first thing I do in the morning is TO turn the TV on

sounds OK?
Im not sure about it, sorry

2Irisha
Is there any rule about it?

[Irisha]

К сожалению, правила - это не моя стихия. Вот посмотрите результаты поиска в Гугле: http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q="the+first+thing+i+do+is*"site:uk&lr=lang_en|lang_ru

[Truth Seeker]

I just used Infinitive form, as it is usually done. I ment:
"The first thing I do in the morning is I turn on the TV"
Look at Excercise 4 on the following page http://www.fortunecity.com/bally/durrus/153/gramch27.html

[vulkan]

sorry, TS, couldnt get it
You said: "I used (the) Infinitive form" and then "I turn on"
"turn" is not the infinitive form here, irs Present simple :)
so the question remains: what shall be used after "is"

[User]

Как вариант:

First I switch on my TV set in the morning...

В зависимости от логического ударения порядок слов может быть различным. Например:

In the morning I switch on my TV set first ... etc.

[vulkan]

2 User
да не нужно мне вариантов, мне КОНСТРУКЦИЯ нужна. Конкретно та, про которую я спрашивал в самом первом посте. Неужели никто не знает?

[nephew]

The first thing I do in the morning is turn TV on...

[Truth Seeker]

I guess we both don't understand each other. I was under the impression that you were asking about the rule on the correct placement of prepositions ("to turn something on" vs. "to turn on something"). Sorry, I misunderstood you.
I also understand that, in the original sentence, you have Present Simple. In my first post, I used the Infinitive form ("to turn on the TV") to simply illustrate the usage.

[vulkan]

Спасибо, nephew, я тоже так думаю. Но существует ли какое-нибудь правило на эту тему?

[vulkan]

Вчера вечером не дождался ответа на свой вопрос, может сегодня кто-нибудь сможет объяснить, что должно употребляться после is: местоимение I, инфинитив c to или первая форма глагола ? Гугль дает преимущественное большинство с первой формой БЕЗ местоимения и без TO (особенно если в первой части немного изменить модальность: The first thing I would do...), но я так и не знаю ответа, почему так и что это за конструкция такая?
Извините за занудство :-)

[askandy]

IMHO это just разговорная конструкция, а так как в разговорной речи все стремится к упрощению, местоимение Я просто опускается (отсюда и гуглы без местоимения и без TO). Думаю не надо здесь глубоко копать... исходите из гуглей - инфинитив без TO

[10-4]

The first thing I do in the morning is TURNING ON MY TV SET.

The first thing (noun) is turning (cannot be a verb, i.e "to turn").

[Рудут]

Иван, а Вы Гуголь смотрели? If no, do it pls, you'll be amazed at the results

[10-4]

Это что значит? Гуголь мне объяснит, что я ничего не понимаю? А может Вы имели в виду, что логика и узус несовместы?

[Рудут]

Гуголь Вам ПОКАЖЕТ, что не употребляется ОТГЛАГОЛЬНОЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ в этой конструкции. Только глагол.

[Аристарх]

В этой конструкции может быть только инфинитив с to. Если инговая форма и бывает, то крайне редко. Знаю без всяких гуглей.

[V]

Гайз, ну чего спорить, ну ясно же как Божий день.
Listen to nephew

[Truth Seeker]

The answer you've been looking for - The Rule. I got it from an English teacher:

The symbol * marks an ungrammatical sentence:

1. *The first thing I do is turning my TV on.
2. *The first thing I do is to turn my TV on.
3. The first thing I do is I turn my TV on.
4. The first thing I do is turn my TV on.

Copular constructions are like Math equations. The left side equals the right side: X = Y.

Sentence 3. is grammatical because "I do" (X) and "I turn" (Y) share the same structure.

3. I do = I turn

Both the left side and right side have a subject (I) and both the left and right side have an unmarked infinitive verb (do, turn). The same holds true for sentence 4.

4. I do = I turn

In contrast, sentence 1. and 2. are ungrammatical. The left side and the right side are different.

1. do * turning
2. do * to turn

"do" is an unmarked infinitive, whereas "turning" has -ing and "to turn" has the infinitive marker 'to'. Both -ing and to carry meaning, or add meaning to the base form of the verb, which makes them different from an unmarked infinitive, and the reason 1. and 2. are ungrammatical.

[vulkan]

Спасибо Truth Seeker, наконец-то (только на 21-ом постинге в эту ветку!) я получил четкий и грамотный ответ, exctly what I needed, без солей, аминокислот и ДНК :-)