Subject: Напугали кота сосиской! SOS! Mayday! Господа, помогите подобрать наиболее точный эквивалент, пож-та! Чтобы сохранялся шутл.-ирон. оттенок. Я где-то встречал давно. Чтобы устойчивое выражение и корректное! Pls.
|
what is the world to a man who's wife is a widow |
Nephew, спасибо большое, но я это девушке пишу, как-то некстати про widow будет) Может, ещё что-нибудь "повеселее"? I know, I know, beggars can't be choosers, but still... |
|
link 17.10.2008 11:35 |
Так поделитесь — кто Вас пугает, чем пугает, и почему Вам не страшно :) |
ггг... Да уже поздно:'-( Решил обойтись без этой фразы. Но всё равно интересно очень! |
nephew, вспомнился анекдот, к-рый нам преподаватель иностранной лит-ры рассказывала: как грузин, вернувшись с похорон жены, опустил голову и говорит тоскливо: "Одын. Совсем одын. (приподнято) Одын. Совсем одын. (уж совсем весело) Одын. Совсе-е-ем оды-ы-ын!!!" |
...причем пускается в пляс, так что последний "савсэм адин" исполняется на мотив лезгинки. VIadimir, вы контекст-то давайте, не скупитесь. вариант, который я предложила, - он гендернонезависмый, равно как и русское "напугал бабу яйцами". Возможно, вам подошло бы простенькое been there, seen that |
а также: been there, done that nephew: |
а по-русски еще говорят - напугали ежа голой *опой ))) |
текст без очепятки - что квартира без балкона |
и до кучи - been there, done that and all I got was this lousy t-shirt и I've seen this movie before and it doesn't end well |
2nephew: точно-точно... в пляс пускался))) "been there", по-моему, означает что-то вроде "да, проходили такое" (в смысле, "знаю, о чём Вы") Кстати, нейтивы часто ставят вместо whose who's. Контекст, говорите? Ну (*blush*), мне говорят, что не проявят милосердия. А я отвечаю: "La belle dame sans merci?" - (и тут вот оно должно быть, собственно) |
написали бы Who dares, wins |
Vladimir, они и вместо its (напр. "the company and its assets") ставят it's, и вместо receive пишут recieve, но это не означает, что так НАДО - в данном случае имеет место простая невнимательность или неграмотность. |
Aiduza, я же не доказываю обратное - упаси Бог! В данном случае имеет место "a typo". |
You need to be logged in to post in the forum |