Subject: setting to enforce the desirability of avoiding every potentiality Дорогие коллеги, может быть, у Вас будет вариант получше, чем мой? именно для этого отрывка...But even if this criterion were carried over into a Clayton Act * setting to enforce the desirability of avoiding every potentiality * of monopoly power, there is no compulsion to decree divestiture. 353 U.S. at page 588, note 5, 77 S.Ct. at page 875. Но даже в том случае если бы такой критерий был перенесен в Закон Клейтона, настаювающий на целесообразности предотвращения любой возможности монополизации, в данном случае такой императивной необходимости в принятии решения об отчуждении активов нет. Большое Вам спасибо! |
You need to be logged in to post in the forum |