a new Newton vs the new Elvis

[00007]

В тесте просят объяснить разницу в использовании артикля в примерах Your son could be a new Newton и This singer is called the new Elvis. Но самый непонятный для меня пример это A scared Michelle couldn’t utter a word. Объясните, пожалуйста, кто знает, по каким правилам расставлены артикли.

[Miss Y]

could be - a

this singer is (already now) - the

A scared Michelle - забавно..и правда интересно почему;)

[Orville]

Could be A new Newton
He hasn't become him yet, which is expressed through COULD. Therefore, there is no DEFINITE new Newton to speak of.

The singer is ALREADY called the new Elvis. It's more or less defined that it is a CERTAIN singer with a CERTAIN number of characteristics which allow for such "nicknaming"

The third example is not quite clear. Is there more to it?

[Orville]

Вообще-то есть такое полуправило...
при использовании прилагательного, характеризующего объект на ДАННЫЙ МОМЕНТ, или дающего неприсущее ему обычно описание, используется артикль... но должно быть больше контекста...

[Annaa]

По правилам, если перед именем собственным стоит определение, то используется артикль, кроме нескольких прилагательных (список не готова привести, вроде, old там было)

[00007]

контекстов нет - предполагается, что эти примеры можно объяснить через конкретные правила.
Есть правило, что имя собственное, употребляющеес как нарицательное (при передаче характерного признака), требует неопределенного артикля.
Если же верно то, что при характеристике конкретного человека на конкретный момент используется определенный артикль, то большая часть таких примеров требовала бы опеределенного артикля.
Что бы вы поставили в следующих примерах тогда?
1. How strong the boy is! ... true Hercules!
2. -You are ... real Lovelace! - And you are ... Don Juan!
Если то, что Orville предлагает верно, то в этих примерах должен быть определенный артикль. А по-моему, сюда просится неопределенный. Может быть я не права?

[00007]

И, по-моему, если перед именем собственным есть определение характеризуюющее носителя (кроме тех самых old, young и др.), то должен быть определенный артикль

[Annaa]

00007

Лень искать Каушанскую, но если имя собственное и определение при нем, то точно неопределенный... если имя собственное используется как имя нарицательное, то просто применяется правило для имен нарицательных... то есть если бы было не Elvis или Don Juan, а singer или lover...