|
link 4.09.2008 4:48 |
|
Subject: Message from Angel Хотелось бы узнать как будет правильно : "Chairman of Board of Directors" or "Chairman of the Board of Directors" Или допускаются оба варианта ? Если есть ссылки какие-нибудь, объясняющие употребление артикля или без, укажите, пожалуйста.
|
|
Артикль the используется в ситуациях, когда предмет конкретно известен или определен. Вот хорошая ссылка -http://www.englisch-hilfen.de/en/grammar_list/artikel.htm Например, в вашем примере, если вы пишете о советах директоров вообще, артикль не нужен. Но если вы пишете о конкретном, известном читателю совете директоров - тогда да, нужен. Или же можно написать "Chairman of Board of Directors of blah-blah company". Или же, если в подписи документа: Вообще то, в бизнес-англицком этот артикле часто пропадает. Не только по неграмотности, но и просто что бы не засорять заголовки и т.д. |
|
link 4.09.2008 5:34 |
|
Винни-пух! Я прекрасно знаю употребление артикля. Однако, в данном случае это название должностей в штатном расписании, после имен соответствующих лиц. Дело в том, что в Интернете можно найти название должности " Chairman of the Board of Directors" с артиклем , так и без "Chairman of Board of Directors" после указания имени лица, занимающего эту должность. Например, можете ввести оба варината в Google или еще где-нибудь, и даются оба варианта. Вот и возникает вопрос какой именно правильнее. |
|
Ангел, в этой ситуации правильно писать С артиклем (потому что известна конкретная информация). Без него примут, и скорей всего большинство носителей даже не заметит, но все таки. Я проверила в гугле ("Chairman of ... Board of Directors" в кавычках) - с артиклем выдает более 3х миллионов, без артикля - только 166,000. |
|
link 4.09.2008 6:05 |
|
Спасибо Винни-Пух за оперативность. |
| You need to be logged in to post in the forum |