DictionaryForumContacts

 Рудут

link 30.03.2005 14:15 
Subject: при подаче имущественного и неимущественного исков
К таким расходам относятся:

- уплаченные в бюджет суммы государственных пошлин при подаче неимущественного и имущественного исков.

so,

- the state duties (?) paid on/upon filing a ??????????? claim????? (lawsuit???)

 Usher

link 30.03.2005 14:24 
monetary non-monetary

 Рудут

link 30.03.2005 14:48 
Usher, а вот иск о защите чести и достоинства на лям баксов - это имущественный иск или нет? monetary или non-monetary? а если я требую еще и публичных извинений? тогда как?

я пока написала: on filing any lawsuit, но еще время терпит до пятницы, так что все желающие могут высказаться, не стесняйтесь :)

 2pizza

link 30.03.2005 15:00 
уж не альфа ли опять?...Ы

 kintorov

link 30.03.2005 15:01 
On filing any claims of property and moral damage (just as an option)

 Рудут

link 30.03.2005 15:07 
не, это не из market research, а самый обычной дОговор между двумя компаниями. такое впечатление, что его не касалась рука юриста :)) по крайней мере, заявленный в преамбуле главный герой в виде Представителя по ходу дела плавно трансформировался в Исполнителя. Вот и попробуй тут без примперов. - конечно указываю!

 Рудут

link 30.03.2005 15:08 
а альфа vs коммерсант? - да, круто там суммы пересматриваются :)) ноль туда, ноль обратно, эка беда... :))

 2pizza

link 30.03.2005 15:08 
мое имхо - подстрочник
property and non-property claims

 Usher

link 30.03.2005 15:34 
2 Рудут - если на лям - то имущественный.

Если с требованием совершить определенные действия, которые не могут быть оценены - то нет.

Для разъеснения обратитесь к главе второй части Налогового Кодекса "Государственная пошлина". Разделение исков на имущественные и нет используется исключительно в целях обложения государственной пошлиной исковых заявлений.

 Рудут

link 30.03.2005 16:06 
Вот еще перл, над которым мне предстоит поломать голову (поскольку таковых за много лет работы в ИХНИХ документах не имела щастья лицезреть), однако, если найдется добрая душа, пусть облегчит мои тяжкие муки:

В случае если кассационной или надзорной инстанцией будет вынесено постановление о возвращении дела в первую инстанцию, стороны определят формы и условия дальнейшего взаимодействия

 majesta

link 30.03.2005 21:18 
If a cassational or supervisory authority should rule on remanding (or, just, "remands") the case to the trial court, then the parties shall determine the forms and methods of further relationship.

 majesta

link 30.03.2005 21:20 
Что касается исков, то может быть еще такой вариант: starting a property or non-property action.

 15 коп

link 30.03.2005 22:48 
По наводке Ushera нашел такой пример
Инспекция отказала в возмещении ЗАО «Актив» экспортного НДС в сумме 2 000 000 руб. Фирма с этим не согласилась и обратилась в суд. Рассмотрим две ситуации:
Ситуация 1. «Актив» подал имущественный иск. В исковом заявлении фирма изложила свое требование возместить НДС.
Ситуация 2. «Актив» подал неимущественный иск. В исковом заявлении фирма указала: «Признать недействительным решение ИМНС по г. Новочеркасску от
м.б. -- fees paid for filing claims/lawsiuts seeking damages and for those seeking no damages (injunctive relief only)
по второму перлу
для американцев,напр. -- и кассационная, и надзорная инстанция -- appellate-level court
In the event that the appellate-level court rules to remand the case to the trial court...

 Рудут

link 31.03.2005 6:49 
Спасибо всем за предложения.

majesta, плиз, вопросик: If a cassational or supervisory authority should rule ...
почему should?

и еще, можно более подробную информацию о конференции, о кот. Вы писали?
Буду признательна, email: rudyt@mail.ru

 majesta

link 2.04.2005 16:42 
Should is sometimes used to create mandatory standards, sometimes, gramatically, is equivalent to 'choose to' or 'decide to' (as required possibility).

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo