Гидравлика - Расходомеры. Моя не понимай.. =(

[Katerishe]

Подскажите, пожалуйста, запуталась и с терминами, и с предлогами, а все оттого, что общий смысл неясен

Контекст - перечисляются преимущества пропеллерных расходомеров.

Output flow signal is directly proportional to a pulse train with high linearity over a broad range of flow rates, at least 10:1 for large meters.

Выходной сигнал расхода прямо пропорционален среии импульсов с высокой степенью линейности для большого числа диапазонов расхода, по меньшей мере 10:1 для расходомеров крупных размеров.

Благодарю за любую помощь

[Enote]

Выходной сигнал расхода прямо пропорционален числу импульсов в серии с низкой нелинейностью для широких диапазонов изменения расхода, по меньшей мере 10:1 для больших расходомеров.

[Katerishe]

Большое спасибо, Enote

[gillan]

Выходной сигнал расхода прямо пропорционален числу импульсов, при этом большие расходомеры характеризуются высокой линейностью, по меньшей мере 10:1, в широком диапазоне расходов.

[Enote]

эээ
что такое линейность 10:1 ???
диапазон расхода 10:1 - это, например, от 10 м3/мин до 1 м3/мин
Кстати, точность у таких расходомеров (которая, очевидно, покрывает нелинейность, как Сибирь Францию) ± 2% от расхода

[gillan]

Enote:

Согласен, фразу "по меньшей мере 10:1" в моем варианте нужно перенести в конец предложения, и в таком виде оно будет отличаться от Вашего лишь стилистически. Конечно, расходомер с диафрагмой куда точнее.