нормаль

[Тать]

Хотелось бы уточнить по поводу перевода слова "нормали" на английский в значении "крепежные изделия". Это ключевое слово в договоре о применении нормалей в автомобильной промышленности. Например, отрывок: ...проектирование нормалей, а именно: болтов, винтов, гаек... Сомневаюсь насчет просто normals...

[tumanov]

I would try with fasteners

[DpoH]

(от франц. normal - правильный, упорядоченный) Нормативно-технический документ, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту и утверждаемый компетентным органом отрасли. То же, что и стандарт, но обычно нормаль детализирует и уточняет соответствующий ГОСТ.

я бы сказал: norms

[10-4]

standard holders and fasteners

[DpoH]

читайте внимательне контекст аскера!!!
проектирование нормалей (т.е. разработка отраслевых стандартов), а не самих изделий

[tumanov]

Может я что-то не то читаю?

"... проектирование нормалей, а именно: болтов, винтов, гаек...""

именно
I 1. Употребляется при присоединении члена предложения или целого предложения (уточняющего, раскрывающего или разъясняющего ранее высказанную мысль) , соответствуя по значению сл.: то есть.

2. Употребляется в качестве обобщающего слова при перечислении, соответствуя по значению сл.: как то.
...

Взяв за основу статью из словаря русского языка, подставим синоним слова "именно" в предложение.
Получается фраза ". проектирование нормалей, а ТО ЕСТЬ: болтов, винтов, гаек..."

[tumanov]

Или же получается фраза: "проектирование нормалей, а КАК ТО: болтов, винтов, гаек..."

[DpoH]

по-видимому автор текста решил его сократить, несколько исказив смысл. Если попытаться восстановить здравый смысл предложения, то получается:

проектирование нормалей (на крепежные изделия), а именно: болтов, винтов, гаек.

Эту мысль подтверждает также тот факт, что болты, винты и гайки закреплены стандартами ещё с далёких 30-х годов, и заново их проектировать вряд ли придёт кому-то в голову.

[tumanov]

Исходя из той же логики, а перепроектировать стандарты на крепеж (общий для всех отраслей промышленности) кому придет в голову, и почему эта идея возникает в автомобильной промышленности.

Кроме того, стандарты, скорее, разрабатываются, а вот крепежные элементы могут проектироваться.

[DpoH]

ёщё раз цитирую формулировку:
...обычно нормаль детализирует и уточняет соответствующий ГОСТ, что вполне допускает перепроектирование. И вообще, аскер, похоже, давно забыла про свою ветку, а мы здесь копья ломаем. Пора идти чем-то подкрепиться в приличном заведении)

[tumanov]

А что бы и не поломать? Трудно в учении - легко в бою! :0)

А откуда такое определение нормали? Есть какой-нибудь РД? Или это собственный опыт?

[Тать]

Cпасибо всем за комментарии, я контекст не сокращала, под словом НОРМАЛИ действительно имеются ввиду крепежные детали. Заказчик особо на это обратил внимание. Если б это был документ типа стандарт, то и проблем бы не было...Вот, допустим, еще контекстик 1) "Проекты/чертежи нормалей должны быть выполнены с использованием ПО AutoCAD"
2) "для каждой нормали должен быть приложен сертификат с обозначением по ГОСТ, ТУ, ОСТ, СТП"

[DpoH]

определения найти не сложно, вот хоть здесь
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%EE%F0%EC%E0%EB%FC&all=x

НОРМАЛЬ1 ж.
Перпендикуляр к касательной (прямой или плоскости), проходящий через точку касания (в математике).
НОРМАЛЬ2 ж. устар.
То же, что: стандарт (1).

А значение слова нормаль как крепежные детали ни разу жизни не встречалось, уж поверьте человеку с инженерным образованием)

[10-4]

**А значение слова нормаль как крепежные детали ни разу жизни не встречалось, уж поверьте человеку с инженерным образованием**
Надо просто поинтересоваться тем, то выпускают заводы с названиями "Станконормаль".

[DpoH]

10-4, неужели метизы?!