|
Subject: Selfreactivity Коллеги-химики, как бы это по-русски назвать. А то как умная собака понимаю, но сказать не могу. "Самореактивность" -не по-русски, "способность к самодеструкции" - узко...
|
| А контекстом не порадуете? |
| А то ведь можно черт-те чего навыдумывать: и лабильность, и склонность к самопроизвольному вступлению в реакции, и неконтролируемая реакционноспособность, и Ваша самодеструкция в конце концов... |
|
Для HeneS: Контекст очень простой: строчка в спецификации (Selfreactivity -none). Ясно, что имеются в виду только реакции "себя с собой" типа саморазложения или полимеризации. Но в русской терминологии по-моему нет обобщающего термина. |
|
Для ignoila :) А если их обозвать "самоиндуцирующимися реакциями"? Кстати, туда, кроме диспропорционирования и полимеризации, пойдут еще и конформационные изменения, и фазовые переходы... |
| Спасибо, хороший термин. |
|
На самом деле термин не так хорош: он дает необходимое условие, но не дает достаточного. Ведь самоиндуцирующейся реакцией можно обозвать и самопроизвольно возникающую реакцию в смеси в-в, а у Вас, насколько понимаю, речь идет о единственном. Исчерпывающим, кажется, будет что-то вроде "самоиндуцирующаяся реакция в индивидуальном веществе". |
|
Не, надо разобраться повнимательней. Если под "Selfreactivity" понимать склонность к самопроизвольному, безо всяких внешних воздействий, вступлению в реакции, тогда, вроде, "самоиндуцирующиеся" подходит. Хотя, если по-взрослому, то таких вообще не бывает: даже реакции, связанные с внутренним "старением", проходят под воздействием внешнего фактора - времени... А если, как Вы написали, это реакции типа диспропорционирования и прочего без участия других соединений, то, наверное, самое правильное "склонность к осуществлению реакций без участия других реагентов". Так что ключевой вопрос - это постулировать для себя, что понимать под "Self" - без воздействий или без соучастников. |
| You need to be logged in to post in the forum |