Помогите перевести с русского на английский 4 предложения Please!

[newmarine]

Пользуясь временами Past Simple и Present Perfect.

1. У компании Проктер и Гэмбл в этом году появились серьезные иностранные конкуренты.
2. Фармацевт по имени Джон Пембертон изобрел напиток Кока-Кола.
3. Цены упали в прошлом месяце, но сейчас они снова поднялись.
4. Билл потерял работу. Теперь он безработный.

[Dianka]

1. This year Procter&Gamble has got formidable foreign competitors.
2. A pharmacist named John Pemberton has created / invented Coca-Cola.
3. Last month the prices gone down but now they have gone up again.
4. Bill has lost his job. Now he is unemployed.

[newmarine]

спасибо!!!!

[Юрий Гомон]

2 - скорее всего Past Simple
3. The prices went down/fell/dropped/dipped last month (Past Simple!) but they have gone up/risen/тра-та-та now (Present Perfect)

[Юрий Гомон]

глаголов там может быть ещё туча, помимо указанных мной

[newmarine]

я вот тоже сомневалась. Кто-нибудь может мне объяснить, когда этот Perfect употребляется ??? Буду очень благодарна.

[Юрий Гомон]

ну Мёрфи так объясняет: Bill HAS lost his job потому, что now he is unemployed, а если бы он уже новую нашёл, то было бы Past Simple, потому что он бы не имел дела с результатами

кроме того, если в предложении указано на завершённый период (last month), то Past Simple, а если на незавершённый (this year), то Present Perfect

[newmarine]

а если время не указано вообще?

[Юрий Гомон]

тогда, думаю, если про жизнь (кто-то что-то сделал не настолько давно, чтобы это ничего не значило теперь), то Perfect

если как во 2-м предложении, то может быть и то, и то, но предпочтительнее Past Simple

[newmarine]

но Coca-Cola - это же результат =)))) Он есть )))

Вот я в нем вечно путаюсь, даже зло берет =(((

[segu]

Если время не указано, не известно и не подразумевается из контекста, то present perfect. А вообще всегда есть контекст и понимание того, связано это действие с настоящим, или нет. И любой учебник грамматики уровня pre-intermediate.

[segu]

Что касается вашего №2, то так как этого человека уже нет в живых, то естественно Past Simple

[Юрий Гомон]

segu - да, правильно

[newmarine]

эх... Всем спасибо =)))

[Dianka]

Сорри, за 3-е предложение! Нечаянно написала gone down вместо went down :-(
По поводу 2-го - наверное, здесь и правда лучше Past Simple :-)
Еще раз извыняюсь.

[Nina79]

1. У компании Проктер и Гэмбл в этом году появились серьезные иностранные конкуренты. = Proctor and Gamble saw very real international competition this year.
2. Фармацевт по имени Джон Пембертон изобрел напиток Кока-Кола. = Coca-Cola was invented by the Pharmacist John Pemberton.
3. Цены упали в прошлом месяце, но сейчас они снова поднялись. = Prices fell last month, but have gone back up.
4. Билл потерял работу. Теперь он безработный. = Bill lost his job and is now unemployed.

[Юрий Гомон]

ProctEr & Gamble - very real?.. saw?.. I don't believe it, sorry, Nina...

[Nina79]

Yuri

That's your problem, now isn't it? :) no offense.

You can leave the "very" out as it is only there for emphasis, but you can "see competition".

As for the first answer to this one, "1. This year Procter&Gamble has got formidable foreign competitors." --- this I CANNOT believe. It is very confused English.
Procter&Gamble gained formidable competitors this year.
note to author: "has got" should never be used in this kind of text. It's very poor style.

[Dianka]

I agree that "has got" was not a very good choice, but I couldn't think of any other variant except "acquire". "gain" should be OK.
I hope in general I've got not A very poor style ;-)

[Nina79]

in general, no. there yes. no offense meant

[Yanika]

Nina,
I have a question: why did you use Past Simple in the last sentence (lost job)? I understand that you have a better feeling of your native language but according to the rules it is more correct to use Present Perfect as there is connection with present (unemployed). Maybe both variants are possible? Thank you

[Nina79]

Mine is more layman, I would say than official.