|
Codeater Мне кажется, Вас сбили с толку понятия "в одностороннем порядке" и "по своей инициативе". В первом случае сторона получает право расторгнуть договор БЕЗ СОГЛАСИЯ на то другой стороны, если другая (виновная) сторона "is in material breach", то есть СУЩЕСТВЕННО НАРУШИЛА условия договора. Далее могут быть оговорены условия, что если такое нарушение не исправлено в течение 30 дней после уведомления об этом от исправной стороны и тд и пх.
Если нарушение (неисполнение) имеет существенный характер, предписанный договором, то договор прекращается, зачастую автоматически, без предупреждений и отсрочек на исправление. Во втором же случае сторона может расторгнуть договор, но НЕ НА ОСНОВАНИИ ЕГО НАРУШЕНИЯ ДРУГОЙ СТОРОНОЙ.
То есть: ну надоели Вам эти услуги/работы/поставки оранжевых надувных крокодильчиков и тп, Вы отправляете другой стороне (которая не нарушает условия договора) уведомление о расторжении за оговоренный срок (напр., за 60 дней до предполагаемой даты расторжения), вторая сторона его принимает, стороны составляют доп. соглашение к договору о досрочном его расторжении (если оно предусмотрено, а такового может и не быть), и договор расторгнут. Примерно так. :-)
То есть: В части того, что без "unilaterally" можно обойтись, Вы правы, но из содержания договора должна четко следовать эта "односторонность". Хотя, имхо, проще указать на право одностороннего расторжения и не усложнять простое. На досуге, если хотите, я могу натаскать живые примеры из заключенных договоров по мере того, как попадутся.
|