|
Subject: stakeholder value Пожалуйста, помогите перевести.Выражение встречается в следующем контексте: Stakeholder value represents the alternative view “It’s probably safe to say there remains, worldwide, a large segments of the people that highly doubts the business goal of maximizing shareholder value is aligned with the interests of society at large” |
|
посмотрите, плиз, для затравки, как это толкуется, потом можно подумать.. http://www.valuebasedmanagement.net/faq_shareholder_stakeholder_perspective.html |
| С моей точки зрения, в данном контексте можно говорить о ценности компании для лиц, заинтересованных в ее деятельности, успехе (сегодня уже на какой-то ветке про stakeholders говорилось). Это в порядке размышлений. Понятно, что в таком виде в тексте это использовать нельзя. Может быть, так: Концепция "экономической стоимости/ценности компании для/с точки зрения (всех) заинтересованных сторон" представляет собой альтернативный подход. Двумя словами у меня не получается. |
|
мое ИМХО поскольку у нас, имхо, данная парадигма не очень распространена, то и перевод нужен более распространенный. типа "ориентированность компании не столько на получение прибыли для акционеров, сколько на удовлетворение экономических и социальных интересов его работников, деловых партнеров, и общества в целом" - громковато, но пока ничего другого не нарисовалось. |
| да, еще клиентов забыл. |
| ИМХО, вы слишком умные, коллеги, а тут попроще:). shareholder value это "акционерная стоимость" (которая не то же самое, что просто прибыль данной компании), а stakeholder value это ценность с точки зрения не всего общества, а той его части, кот. каким-то боком связана или зависит от данной компании. То бишь, заинтересованных сторон. Акцент на стейкхолдеров особо делают в соцстранах Европы. Но профессора политэкономии, увы, водятся в университетах и в более свободном мире:). Отсюда и фраза: многие, мол, сумлеваются, совпадает ли рост акционерной стоимости данной фирмы с интересами общества в целом? Может, лучше пусть падает? |
| Ну, поскольку я, видимо, не слишком умная (за комплемент-то спасибо), то я не в состоянии оценить столь глубокую мысль. Может быть, 2pizza. Юра? :-) |
|
в тексте вопроса, кажется, фигурировало shareholder, а не stakeholder Если так, то концепция совершенно понятная и много раз обсуждавшаяся |
| В тексте вопроса фигурировало и то, и другое; Вы пропустили первую строчку, а вопрос был именно про стейкхолдеров. |
| а-а-а,... ну-ну. |
| ???? Что-то не так? |
| You need to be logged in to post in the forum |