Помогите с грамматикой немножко ;)

[Ron Habbard]

Нет к сожалению учебника грамматики под рукой и в нете не смог найти ответ на следующий вопрос:

Какое правило регулирует употребление фразовых глаголов в предложении в смысле местоположения. то есть:

I need to set up the phone.
or
I need to set this up. (допустим в разговоре о том же телефоне)

В каких случаях "set up" будет вместе, а в каких между "set" и "up" будет стоять дополнение.

Заранее спасибо! :)

[ЕленаИ]

Местоимение может вклиниваться между глаголом и послелогом, а существительное - нет.

[Dr. Jekyll]

переходность глагола, имхо
Причем в случае с переходными глаголами местоимение в роли дополнения стоит между глаголом и предлогом.

[Dr. Jekyll]

**Местоимение может вклиниваться между глаголом и послелогом, а существительное - нет** That's not correct.
set aside problems or set problems aside it cuts both ways.
Конечно, если дополнение состоит из нескольских слов, то лучше выбрать первый вариант:
E.g. set aside their political differences

[katten]

With some phrasal verbs, the object can go either between the verb and the particle or after the particle

e.g.She tore the letter up.
She tore up the letter.

When the object is a pronoun, it must always go between the verb and the particle:
e.g. She read the letter and then tore it up.

[ЕленаИ]

Ага, погорячилась. Учебника по рукой нет, но вот что нашла в сети.
http://www.languages-study.com/english-imperative.html

Порядок слов
Чаще всего ОГН стоят сразу после глаголов:
Everyone stood up. 'Все встали'.
They went out. 'Они вышли/ушли'.
We turned back. 'Мы повернули обратно'.
Let's see off Tom and his family. 'Давайте проводим Тома и его семью'.
Please send off my mail. 'Пожалуйста, отошлите мою почту'.
Can you give back my file? 'Вы можете вернуть мою папку?'
Если в предложении есть прямое дополнение, выраженное личным местоимением, то оно ставится между глаголом и ОГН:
Please see him off. 'Давайте проводим его'.
Shall I type it in? 'Мне это впечатать?'
Такой же порядок слов слов может иметь место в случае, когда дополнение выражено одним-единственным существительным (сравните два последних примера из предыдущего пункта): Please send my mail off. Can you give my file back?
В восклицательных предложениях ОГН иногда занимают начальную позицию. Порядок слов в таких предложениях может быть прямым или инвертированным.
Если подлежащее выражено личным местоимением, оно следует за вынесенным вперед ОГН, а личный глагол стоит после подлежащего.
Off they went! (= They went off.) 'Они ушли/умчались/унеслись/уехали!'
Away she flew! (= She flew away.) 'Она улетела!'
Out it comes! (= It comes out.) 'Дело проясняется!'
Если подлежащее выражено существительным, неопределенным или указательным (но не личным) местоимением, происходит инверсия: сразу за ОГН идет сказуемое, а потом подлежащее. Однако инверсия невозможна, если сочетание глагола с ОГН идиоматично.
Off went John! (= John went off.) 'Прочь ушел Джон!'
Away flew my hat! (= My hat flew away.) 'Улетела моя шляпа!'
In came the others! (= The others came in.) 'Вошли другие/остальные!'
ОГН могут стоять и в начале повелительных предложений фамильярно-разговорного характера. В таких предложениях необходимо подлежащее you.
In you go! (= Go in, please.) 'Идите-ка вперед! Входите же!'
Out you come! (= Come out!) 'Выходите/вылезайте-ка оттуда!'
ОГН употребляются также в безглагольных восклицательных предложениях, состоящих из ОГН, предлога with и существительного или местоимения.
Out with it! 'Рассказывайте/выкладывайте <новости, тайны и т.п.>!'
Down with the grammarians! 'Долой грамматистов!'
Away with them! (= Take them away!) 'Уберите их!'
Off with their heads! (= Cut their heads off!) 'Отрубить им головы!'

[Dr. Jekyll]

katten
That's in essence what i previously posted except that the verb should be transitive to allow usage like put problems aside and put aside problems.