|
Subject: перевод на англ - исправьте, пожалуйста Если не трудно, подправьте, пожалуйста, перевод. У меня срок поджимает, нервничаю, ошибаюсь и не могу ничего адекватно написать, такой текст перевожу первый раз.Оригинал: Перевод |
| The main work direction of this assosiation (зависит от того, какого рода объединение) is connected with PYROTECH-EXPERT specializing in safety issues while working with high energy products, pyrotechnic compounds and weapons. |
|
pyrotechnic compounds А не лучше ли materials? |
|
Наверное, materials даже получше... Спасибо большое! Karlek77, я в долгу... :) |
| Не думаю, что в природе существую пиротехнические вещества. Так что Вы осторожнее с оригиналом, его ещё с медведско-морлокского на русский перевести надо. |
| Мммм. Так-то оно так, но вроде как, насколько мне сказали, оригинал писали специалисты... |
|
В какой области? Вы никогда не встречали специалистов, которые не умеют ни читать, ни писать? Или сообщения в этом форуме Вам ни о чём не говорят? Потомство матроса-партизана Железняка ещё живёт и здравствует! Мы, в связи с шахтинским делом, заново поставили вопрос о новых хозяйственных кадрах, вопрос о выработке красных специалистов из людей рабочего класса на смену старым спецам. © И. В. Сталин |
| Специалисты - военные... выроде бы... по речи устной - грамотные... |
| Вот насчёт выроде бы — это Вы в точку попали. :-) |
|
Tessa - пиротехнические вещества существуют. Это факт. Продолжайте спокойно работать. |
|
alk, Вы бы могли мне подсказать, где они существуют и откуда Вы извлекли этот факт? Ну, чтоб дураком не помер? Вот до сих пор про пиротехнические составы и смеси знал, про пиротехнические изделия тож; с Шидловским (не с самим автором, но с его бессмертным учебником) во время оно был на «ты». Взрывчатые и отравляющие, а также вредные вещества мне тоже известны не понаслышке. А вот про пиротехническое вещество сегодня услышал впервые. |
|
я тоже услышал впервые, но коли бы их не существовало, стали бы включать таковые в различные официальные справочные классификаторы и прочие перечни, прейскуранты и подобную скушную херню. Напомнить о боянистой картинке с мультяшкой в роли наставника недоумков, кояя так любима Главнокомандующим метробронепоездом? Ладно, не буду. Займусь-ка лучше оверквоттингом: |
|
"Напомнить о боянистой картинке с мультяшкой в роли наставника недоумков, кояя так любима Главнокомандующим метробронепоездом?" Ловко)) |
|
2 alk Ну ладно — barn, что возьмёшь, но Вы? я тоже услышал впервые, но коли бы их не существовало, стали бы включать таковые в различные официальные справочные классификаторы и прочие перечни, прейскуранты и подобную скушную херню.Вам известен хоть один сколько-нибудь серьёзный источник? И Вы в него, небось, заглянули? Напомнить о боянистой картинке с мультяшкой в роли наставника недоумков, кояя так любима Главнокомандующим метробронепоездом?Опять же: прежде, чем её вывесить, Главнокомандующий заглядывает у указанное на картинке место сам. Причём сплошь и рядом не только туда, а вдобавок в ряд кондовых толковых словарей, ГОСТов, ОСТов и справочников. Вы затруднили себя этим? |
|
2 Brains Ну если Вам уже ГОСТ не указ: http://www.vashdom.ru/gost/19433-88. А вместо того, чтобы хамить, признали бы свою ошибку и дело с концом. Но нет, Мы непогрешимы |
| Не извольте беспокоиться, Ваше Ство. Я вообще себя ничем не затрудняю. Чего там затруднять, мне бы только на чаёк-с получить с Вашей милости. Хвостик вот только щеточкой обмахну, а то не дай бог запылился, столько нечистот-с вокруг... Благодарствую, рады стараться, Ваше ВысокопревосходительствО! |
2 barnА вместо того, чтобы хамить, признали бы свою ошибку и дело с концом.Не знаю, в чём Вы усмотрели хамство, но я прежде, чем признавать или не признавать, всё же выясняю, в чём же состоит рекомая ошибка. Поэтому я Вам признателен за разысканный на третьей странице полный документ с реквизитами. Не то, чтобы ГОСТ был мне не указ, однако и в ГОСТах ляпы нет-нет да случаются. Читаем: Пиротехнические вещества и составы Индивидуальные вещества или смеси веществ, предназначенные для производства внешних эффектов (световых, тепловых, звуковых и реактивных) в результате недетонирующих экзотермических реакций. Скажите, каким образом индивидуальное вещество может быть для чего-то предназначено? Вещество, то есть органическое или минеральное соединение (да хоть пусть чистый элемент), просто есть или его нет. Груз, состоящий из такого вещества, может предназначаться для производства пиротехнических составов, смесей или изделий, и его есть все основания именовать пиротехническим. До сих пор я искренне считал, что пиротехничность вещества есть нонсенс, как и в принципе принадлежность веществ к той или иной отрасли техники. Но, как в известном анекдоте, особо хитропопых вместо вагона люминя отправляют разгружать вагон чугуния. Супротив ГОСТа 19433-88 никакой здравый смысл не катит, так что открыто и принародно признаю свою ошибку и отвергаю ересь. Пиротехнические вещества есть. Теперь я это твёрдо знаю и занёс в словарь. А Земля имеет форму чемодана… :-( |