Subject: анализ кредитоспособности впервые вижу подобный документ. с кучей всяких коэффициентов (приток денежн. средств к задолженности, коэф. структуры капитала, ликвидности, оборачиваемости, интегральный коэффициент???)если кто сталкивался, подскажите где посмотреть |
Да они эти коэффициенты плодят с ТАКОЙ скоростью, фих поспеешь... Все на том же сайте S&P - www.standardandpoors.ru - в аналитике есть много таблиц с подобными коэффициентами, но они ж не двуязычные... Там, ваще-то, можно, наверно, и чего-нибудь по методике расчета рейтинга поискать, может, где чего и объяснят. Но в целом все эти коэффициенты приходится каждый раз по одному вылавливать из Сети. |
Илья, а где там аналитика??? не нахожу :( пусть не двуязычные, мне бы на английском, а дальше я сама соображу :) |
cash flow to debt ratio (CFD) and check out this one: http://www.bizwiz.ca/financial_troubleshooter_ratios.html |
На русском - в разделе "список кредитных рейтингов..." И еще в English (в верхней части страницы) перейдите - там вроде есть англоязычная аналитика. |
Спасибо, Mr. Googler, Вы сегодня на редкость душка ;-) |
Welcome :) Это у меня редко - только когда по аудиту ностальгирую... |
AA? :) |
ну раз welcome, тогда выкладываю : доля собственного капитала в балансе уф! |
Пока: доля собственного капитала в балансе = Asset(s) to Equity (ratio) = financial leverage доля краткосрочной задолженности в балансе = Assets to Short Term Debt остальное - не учет, не аудит, а финанализ для институциональных инвесторов. Найду - выложу |
если Вам поможет, вот как все эти звери расчитываются по строкам баланса: порядок соответствует вышеприведенному списку: 490 / 300 так... в математике я абсолютно тупая, но вот мне тут аналитики говорят, что должно быть наоборот, Equity/Total Assets Ratio и Short term debt/Total assets. где правда, братья и сестры? :((( Щас заплачу :( |
Еще посмотрите http://www.bizwiz.ca/Ratio List Chart - RA50 and RA75.pdf |
Ccылка рассыпалась. Скопируйте ее полностью в строку от хттп до пдф включительно. |
Плакать - не, это не по-нашему ![]() |
"Аналитики говорят, что должно быть наоборот, Equity/Total Assets Ratio и Short term debt/Total assets". Вообще-то они правы (в IAS, например, это справедливо), но обратные соотношения дают как раз искомые "доли". Это же отечественная аналитика (ваши строки баланса), непереложенная. Аssets (total assets) - собственно, валюта баланса. С таким же успехом можно поставить и (total) equity & liabilities. Но канадские "бизвизарды" чаще от активов танцуют. Да погоняйте их все в Google так и сяк, глядишь, что-нибудь и выловите :) Яндекс не забудьте |
ну да, валюта баланса, и вроде как фиолетово, что total assets, что total liabilities, цифра - то одинаковая, но assets логичнее???. А что по этому поводу думает товарищ Googler? что подсказывает опыт работы в почившей в бозе компании? ?) про строчки - вот так там написано: расчет по строкам баланса. я так подозреваю, что это 2-там-3-10 порядок. я до таких подробностей слава Богу не переводила. В общем, давно я себя такой идиоткой не ощущала :( |
OOps, поспешила, не видела Вашего ответа |
Если завтра выясницца, что два последние термина чистаканкретна российские и unrestatable, подумаем, как их можно объехать. Верхом на козе (с) чей? Такие штуки проделывались уже |
OK, тока до завтра с меня стружку снимут :( |
Так, без паники :-) Я говорю, Вы баланс сам видели? Строка 490 - это что? Equity? Строка 300 - Total Assets? А если не видели, то, может, типа посмотреть? ;-) Если есть куда смотреть, конечно... И вобщем никаких особых проблем не возникает, только вот с этой "обеспеченностью"... Непонятно прежде всего то, с какой стати оборотные средства надо капиталом обеспечивать, риски по ним, штоль, какие-то? Тянет написать "current assets equity coverage", смушшает только то, что нигде такого показателя нету... :-) Но вообще "обеспеченность" - это все же скорее coverage, чем что-то еще. |
Re: стружка - такой вот фитнесс на рабочем месте ;-))) |
to Tollmuch: меня эти ваши движущиеся смайлики просто завораживают... |
вот эта, когда одна голова другую утешает - просто бесподобная...часами можно наблюдать это я искренне. |
Нет, Илья, не видела, и смотреть некуда, то есть можно в И-те покопаться, тока зашиваюсь, тут еще до фига переводить, а сдать нада сегодня. я пока написала рабочие варианты Equity/Total Assets так, вместо вопросов: |
Если не найдете до завтра, попробуйте литературно: Типа, equity covers the current assets to ... (percent?) Или там у вас дробь? non-current assets amount to ..... percent of the total assets. |
Re: стружка - такой вот фитнесс на рабочем месте ;-))) угу, фитнесс в особо извращенной форме :)) |
Угу. Значит, current assets LESS short-term/current debt это у нас = net current assets AKA working capital. Фраза "working capital to current assets" в принципе встречается - хоть и не вполне соответствует исходному русскому обозначению коэффициента, но по сути верно. Также чек мыл - нарыл кое-что. |
Спасибо Илья и Mr. Googler Щас че-нить насочиняем Моя благодарность не знает границ. lots of love :) |
Вот еще может пригодиться (и на будущее) http://koi.cfin.ru/rubtsov/prg_target.shtml Там среди русских терминов в скобочках английские приведены. Не знаю, насколько credible. Пробейте в Google |
Еще глоссарий с поиском и переводами: http://www.glossary.ru |
доля собственного капитала в балансе - equity as % of total assets доля краткосрочной задолженности в балансе - short-term debt as % of total assets коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным капиталом - working (current) assets to equity ratio доля внеоборотных средств в структуре баланса - fixed assets as % of total assets |
Поправлюсь: внеоборотные активы = fixed and intangible assets + long-term investments |
Irisha, зачем as% когда это все ratios. зачем изобретать велосипед? так же, как и внеоборотные активы - non-current assets Если Вы хотите "разобраться", а не правильный вариант предложить, Вы оговорочку делайте, чтобы не вводить людей в искушение ;) |
LY! В посте от 28.12.2004 16:00 3-й коэффициент - коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным капиталом, а ниже Вы приводите формулу: 290 (оборотные средства) - 690 (краткосрочная задолженность)/ 290 оборотные средства. Эта формула относится к этому коэффициенту? Если да, то equity здесь не надо использовать. Это коэффициент "Собственные оборотные средства/оборотные активы" Net working capital to working assets ratio |
Рудут! Я предлагаю СВОЙ вариант, не оспаривая при этом другие предложенные варианты. Использовать его или не использовать, считать его правильным или неправильным - как говорится, дело хозяйское. То же самое и с %. Можно и так, и так. Если в оригинале написано "коэффициент", то, соответственно, и переводить надо как коэффициент, а если написано "доля", то, как правило, это переводится как percentage. А вообще: агрессивные вы сегодня какие-то. |
"Если в оригинале написано "коэффициент", то, соответственно, и переводить надо как коэффициент, а если написано "доля", то, как правило, это переводится как percentage." - где-то я уже подобное читал...:))) "А вообще: агрессивные вы сегодня какие-то." - да нет, просто правду-матку ищем и не находим :)) Вот что сегодня бывшие коллеги-аналитики подсказали: Не так уж, чтобы очень нравилось, но за что купил, за то и продаю :) |
Не хотелось мне больше вмешиваться, но... Видимо, аналитиков несколько смутили формулировки коэффициентов, поэтому есть неточности: "доля собственного капитала в балансе - leverage/gearing": в классическом варианте leverage, он же gearing - это total debt to total equity, а здесь шла речь, как было написано еще вчера, об equity to total assets Что касается "коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным капиталом - сurrent debt to equity ratio", то слова "собственным капиталом" меня тоже сначала запутали, но формула, которую привела LY, прояснила ситуацию. Но об этом я уже писала вчера: net working capital to working assets ratio. А "сurrent debt to equity ratio" - это коэффициент покрытия краткосрочной задолженности собственным капиталом". |
You need to be logged in to post in the forum |