has the right to (be entitled to)

[mirAcle]

имеет право.
Есть ли разница между ними? И в чем она? если она есть.

5.1. Совет имеет право:
5.1.1. Запрашивать и получать от подразделений и служб, должностных лиц Общества информацию, необходимую для выполнения возложенных задач. Указанные документы предоставляются после получения письменного запроса, подписанного Председателем Совета в течение срока, указанного в запросе. Информация и документы, указанные в письменном запросе, предоставляются Совету через Секретаря Совета.

Что же здесь все-таки лучше: is entitled to, shall have the right to, или просто may?

[aleko.2006]

shall have the right

[Кэт]

Смотря что Вы хотите подчеркнуть...

[PERPETRATOR™]

Я бы здесь выбрал may или has the right to. Разница меж ними есть, но ею в данном случае можно пренебречь, никто вас за это не осудит.

[yelena.t]

be entitled to - быть наделенным правом, дано свыше, как грится
has the right to - никах особенных коннотаций, нейтрально

[Кэт]

я бы сказала, что entitled вполне можно, если они будут (хотят, обязаны и проч.) этим заниматься. Это сильнее по степени обязательности будет.

have the right - просто иметь право (коим можно не воспользоваться)
may - могут делать, а могут и не делать :-)