|
Subject: неточности в переводе текстов Дам ссылку просто как пример.Порой мысли того или иного учителя слишком искажают. |
|
link 14.07.2007 13:16 |
| Перевод отличный, правка дурацкая. |
| Вот-вот - свой свояка видит из далека. Впрочем, на ваши провокации не стоит поддаваться. Сюда, видимо, залетают любители поскандалить. Зло всегда старается заглушить добро. |
|
Иной раз думаешь, почему тебе так ответили. Потом смотришь профиль ответившего. Там стоит Санкт-Петербург, биология. Вспоминаешь старые вещи - четырехлетней давности. На неком форуме была некая Аля. Ни за что бы ей не доверила делать тексты, на которые я только что дала ссылку. Я проследила в те дни за Алей. В каждом ее сообщении сквозила манерность и желание утереть нос. Нет - не каждому позволено делать тексты духовного содержания. Биология - пожалуйста. После этого Аля начала мне мстить. Вместе с ней еще несколько человек, которым я отказала в работе. Помнится, Аля даже написала, что у нас никогда не было разговора о совместной работе. Бесконечная трусость и манерность во всем. Аля была первой, с кем я начала переписываться в личной почте на том форуме. Если она не помнит, но мне по штату положено помнить все. |
| Мда... правка, конечно, весьма сомнительная... |
| .. а как можно судить без оригинала? |
|
Я знала, что скажут - без оригинала судить нельзя. Дам один легкий пример. Здесь учитель называет людей, распространяющих нелепые слухи, - собаками. Может ли истинный учитель так поступать? Эти люди всего лишь ошибаются, но они не собаки. ________ I have great love towards you. None can measure My love or compare it to this and that. My love is uniform without any bias or preference. My love can match only My love. I am not concerned with what people may think about Me. Some people accuse Me also. Some people write several things about Me in the newspapers. They also publish the ‘nuisance’ coming from abroad. In this context, I would like to ask one question. Can a person copying such a nuisance and publishing it in the newspaper be called a journalist? Not at all! A true journalist will never indulge in such slander. He will rely on the news gathered by him personally and on his personal experience. He will never give importance to some ‘nuisance’ published by others somewhere in London or America . Those who listen to such trash and propagate them are like dogs. Whenever a dog barks in some corner, another dog in a nearby street hears it and starts barking. Thus, those who imitate others are like dogs, not human beings. Whatever people may think, we are wedded to Truth. We are embodiments of Truth, verily. Hence, you should not give credence to untruth. If people say some nonsense about you, let them do so. The dogs bark. We are not concerned with them. Those who criticise us with an evil intention are to be treated as dogs, not human beings. перевели: Я очень люблю вас. Никто не может измерить Мою любовь или сравнить её с чем-нибудь. Моя любовь одинакова ко всем, она не знает предубеждений или предпочтений. Мою любовь можно сравнить только с Моей любовью. Меня не волнует, что люди могут обо Мне подумать. Некоторые люди осуждают Меня. Другие пишут обо Мне в газетах. Они также публикуют ложные измышления, которые приходят из-за рубежа. В связи с этим, Я хочу задать один вопрос. Можно ли человека, который переписывает подобные новости и публикует их в газете, назвать журналистом? Нет! Настоящий журналист никогда не станет клеветать. Он будет полагаться только на те новости, которые собрал лично, и на свой личный опыт. Он никогда не будет придавать большого значения ложным сведениям, опубликованным другими людьми где-то в Лондоне или Америке. Те, кто слушает этот вздор и распространяет его, подобны собакам. Когда одна собака лает, другая с соседней улицы слышит её и начинает лаять в ответ. Люди, которые подражают другим, подобны собакам. Что бы ни думали люди, мы следуем путём истины. Мы являемся воплощениями истины. Поэтому вы не должны верить лжи. Если люди говорят о вас какой-нибудь вздор, пусть говорят. Собаки лают. Нас это не волнует. Тех людей, которые осуждают нас, имея плохие намерения, нужно считать собаками, а не людьми. мой вариант: Я очень люблю вас. Никто не может измерить мою любовь или сравнить ее с чем-то. Моя любовь одинакова ко всем – она не знает предубеждений или предпочтений. Мою любовь можно сравнить только с моей любовью. Меня не беспокоит общественное мнение. Некоторые люди осуждают меня, другие пишут обо мне в газетах, публикуя ложные измышления, которые приходят из-за рубежа. В связи с этим, я хочу задать один вопрос. Можно ли человека, который переписывает подобные новости и публикует в газете, назвать журналистом? Нет! Настоящий журналист никогда не станет обманывать. Он будет полагаться только на те новости, которые собрал лично. Он не будет придавать большого значения ложным сведениям, опубликованным другими людьми где-то в Лондоне или Америке. Внемление этому и распространение - подобно перекличке собак. Когда одна собака лает, другая с соседней улицы слышит ее и начинает лаять в ответ. Люди, которые подражают другим, подобны беспричинно лающим собакам. Что бы ни думали другие, мы следуем пути истины. Мы являемся воплощениями истины. Поэтому мы не должны верить ложному. Если люди говорят о нас неприемлемое, пусть говорят. Шум лающих собак не должен нас тревожить. Тех людей, которые осуждают нас, имея плохие намерения, можно приравнять к лающим собакам. Это недостойно высокого звания «человек». |
| Шум лающих собак, говорите? Ну-ну. :о) |
| Мне больше нравится "перекличка собак" :))) |
|
Из других фрагментов повеселили "ослики" в "торговых рядах" и борьба с "эго" :))) Хотя, честно говоря, и первоначальный перевод местами выглядит стилистически неряшливым. |
|
Пойду думать, чем заменить "шум лающих собак" и "перекличку собак". Помню, я это поставила на обум святых. Веселые вы тут. :) |
| А где было поставлено "борьба с "эго""? |
| Ну и? Дальше что? |
|
Я исправлю все замечания потом - может кто-то захочет посмотреть, где была "перекличка собак". Если не трудно - делайте, пожалуйста, замечания. Ну когда настроение будет. |
| "эго" было где-то ближе к концу. Там в исходном варианте стояло "спесь". |
|
Я так и подумала, что там, где "спесь". _____________ You know, He can really bring your ego down! перевели: Вы знаете, что Он действительно может сбить с вас спесь! мой вариант: Вы хорошо знаете, как он мгновенно может изгнать из вас эго! Все дело в том, что когда люди попадают на личную беседу к этому учителю, они не кичатся перед ним. Поэтому ни о какой спеси речи быть не может. Эго - это "ложное я". |
2 бхактаперевели:По мне, так ни то, ни другое не катит: по поводу первого возражение вполне обоснованно, но Ваш вариант звучит просто дико. |
|
Brains, не поняла, по поводу какого первого возражения вполне обоснованно. Значит, вы считаете, что "изгнать эго" звучит дико? Вот кусок текста, где говорилось об этом: Свами вошел в бхаджан-холл. Некоторое время присутствовал на бхаджанах. После этого вышел и позвал нас к себе. Мы пошли, нагруженные вещами. Как только вошли, он посмотрел эскиз приглашения и одобрил его. Взял в руки список гостей. Несколько имен добавил, несколько вычеркнул. Почему он так сделал – мы не знаем. Посмотрел меню обеда и произнес: «О, это все не то!» – составил новое меню. Вслед затем он сказал: «Почему вы не привели невесту? Где девушка?» В то время, как я сидела прямо перед ним! Мы посмотрели друг на друга: ему за пятьдесят – он уже не узнает людей! Он же знает меня с самого рождения. Однако почему он должен всех знать? Этот вопрос следует задать самому себе. Он знает нас, но почему обязан? Свершили ли мы что-нибудь заслуживающее его внимания? Вопрос остается открытым. Итак, он спросил: «Где она?». Моя тетя показала на меня – вот она. Он посмотрел на меня и спросил: «Эта?» Вы хорошо знаете, как он мгновенно может изгнать из вас эго! Тетя сказала: «Да, Свами! Почему ты спрашиваешь?» |
2 бхактаBrains, не поняла, по поводу какого первого возражения вполне обоснованно.Вашего же. Читайте внимательно. Значит, вы считаете, что "изгнать эго" звучит дико?Особенно в отношении эго. У Вас русский родной? Вот кусок текста, где говорилось об этом:А его кто-то перечитывал? Он местами какой-то невнятный (впрочем, мне попадались оригиналы на ту же тему, столь же неряшливо писанные). И ещё: когда говорят вот — обычно говорят об оригинале. |
|
http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=107457&l1=1&l2=2 Что-то я не пойму, какая цель у девушки с ее непрекращающейся обидой на переводчиков и регулярные вылазки на переводческие форумы? Может, она таким замысловатым способом учение своего Бхагавана Саи баба распространяет? |
|
Ладно бы ещё сама переводила лучше. :-) Самое весёлое, что я могу понять, на что это нужно Бхагавану Саи бабе. С трудом, но могу себя в этом уверить. А вот кому понадобилось это переводить? Судя по переводам, платят соответственно уровню квалификации их изготовителей. Но на эти деньги можно прокормить разве что канарейку. В чём тогда смысл? |
|
мадам аскер, будьте так добры, каньте в Лету :-) прим. - просьба моя не спонтанна, я не поленилась пробежаться по всем вашим неадекватным веткам. так что, покиньте нас, простых смертных, не отлевлекайте от забот мирских:-)))) |
| Устраните в себе показное. Друг перед другом уже не знаете как изощриться. Не интересно - не читайте. Что вы все аж на изнанку вывернулись. |
|
а что, интересно почитать когда-то тут были описания похождений отважных монахов-мореходов, теперь вот о Гуру пишут :) |
| Итак, я не поняла, чем не понравилась фраза "изгнать эго". Почему это вдруг показалось дико? Или просто потому, что так хочется? |
|
link 15.07.2007 18:56 |
| бхакта, потому что "изгнать эго" - чушь, и никакого бинома Ньютона здесь нет. Если понимание столь элементарных моментов вызывает у Вас серьезные затруднения, а в силу профессиональных обязанностей Вы имеете дело с оценкой чужих переводов и иногда переводите сами, может, стоит перестать распевать мантры и отложить в сторону священные тексты, а вместо этого обложиться учебниками литературы и русского языка (класса с 5-го, я думаю) и учиться, учиться и учиться. Кстати, абсолютно согласна со всеми высказываниями всех коллег выше - что-то Вы с жалобами и горькими обидами сюда зачастили, а зря, ведь здесь не партком, чтобы "принять меры", и не кабинет бесплатного психотерапевта, местная публика напрочь лишена сентиментальности, мысли свои выражает в форме лапидарной и с прямотою римлян, и чушь называет чушью... из святого источника она проистекает, или нет. А объяснить, почему - Вы ведь вряд ли поймете схему устройства атомного реактора, не владея азами профессии. Так же и здесь. |
| Мы приходим сюда в этот мир прежде всего отработать выдержку и самообладание. Вы не должны выказывать неприязнь, даже если это сильно хочется. |
|
Дорогой администратор! Закройте, пож-та, эту тему НАФИК :-) это не сайт проповедников, в конце-то концов)) |
|
link 15.07.2007 19:41 |
| Что Вы, бхакта, я даже и не начинала еще "высказывать неприязнь"! Если и когда это произойдет, сомнений у Вас не будет ни малейших... сильно мне этого хотелось, или нет. И не должна я ничего и никому, и уж меньше всего - Вам, даже странно взрослому человеку такую элементарщину расжевывать. Кроме того, Вам-то что мешает "отработать выдержку и самообладание"?! Других учить просто... Вы все время жалуетесь, да каких-то мифических Аль все вспоминаете, да горько плачете, и все не по делу. Отрабатывайте свою собственную выдержку и самообладание, раз так учит Ваш учитель, ну и не забывайте завет нашего бывшего - "учиться, учиться и еще раз учиться"... |