опять биохимия, сложная фраза biochem.

[gost]

Пожалуйста, помогите перевести.

However, carbon monoxide is also unable to bind unless both heme a3 and CuB are reduced and, since, carbon monoxide should cause even a single electron to reside predominantly on heme a3, it seems unlikely that the distribution of a single electron can be the primary factor that prevents oxygen/CO binding.

Я тут по-всякому пробовала, смысл не понимаю. Тут, конечно, сложно перевести, не зная предыстории. Но не могу же я выложить вся статью.
Вот мой вариант, очень сомнительный...

Углекислый газ также связывается с ферментом, в котором и гем а3, и CuB восстановлены, а если бы в молекуле фермента и был единственный дополнительный электрон, то углекислый газ привел бы к его преимущественной локализации на геме а3. Несмотря на это, кажется маловероятным, что распределение единственного электрона может быть первичным фактором, предотвращающим связывание кислорода/CO.

Заранее спасибо.

[gost]

Ой, нет, вообще-то не "первичным", а основным, самым важным.

[GK]

А причкм тут "несмотря на это"?
,а поскольку..., то кажется маловероятным

с ферментом, содержащим гем... в восстановленной форме

"локализация на геме" тоже выглядит странно, как и "распределение единственного электорона".
К сожадению, я уже давно забыла и биохимию, и молек. биологию, поэтому правилььного ответа дать не берусь

[oztech]

Вообще-то речь о CO (окись углерода), а не CO2

[oztech]

Хотя окись углерода также не может связываться, если оба гема a3 и CuB находятся в восстановленной форме, и следовательно окись углерода должна заставить сначала холостой (непарный) электрон присоединиться к гему a3, кажется маловероятным, что распределение свободного электрона может быть ведущим фактором, который предотвращает связывание кислорода с окисью углерода.

[gost]

Да. Спасибо. С окисью углерода я прокололась...

[N_N]

Если это не научно-популярная статья, то лучше писать "монооксид углерода". Single electron - неспаренный электрон. Distribution _здесь_ лучше перевести как "локализация" неспаренного электрона (или положение). "Оба гема" - неправильно, гем здесь только а3.

[gost]

2 GK
мне понравилось ваше
,а поскольку..., то кажется маловероятным.
"Несмотря на это" - это я пыталась смысл передать, но он настолько запутанный, что проще оставить как есть. Может, вот так:
Окись углерода также может связаться только с ферментом, в котором и гем а3, и CuB восстановлены, а поскольку связавшаяся окись углерода приведет к преимущественной локализации одиночного электрона на геме а3, то кажется маловероятным, что распределение единственного электрона может быть основным фактором, предотвращающим связывание кислорода/CO.

тут все-таки одиночные электроны, а не неспаренные. Они же по белку идут и всегда по одиночке. Несколько актов одноэлектронного восстановления. и локализация этого электрона может быть либо на меди, либо на геме.

[gost]

2 N_N
да, монооксид выглядит красивее.