|
Subject: though proven it must be if a claim is to be made about a cosmetic product. Пожалуйста, помогите "добить" кусочек про кондиционирующие компоненты (в косметич. промыш-ти). В этом отрывке есть некоторые предлоежния или фразы, перевод которых вызывает у меня затруднение. Буду очень признательна за помощь в их переводе!The more complex and expensive way of conditioning is to use the polyquats and PEG fatty glycerides e.g. PEG-55 oleate. These have a far more subtle effect upon the hair and are less likely to lead to lankness due to conditioner build up. Being surfactants themselves they are more easily removed from the hair too. It is this class of conditioners that is more commonly used in "use alone" conditioners. Another ingredient that is becoming more common in conditioning agents is hydrolysed silk and other hydrolysed proteins. This is used to give shine and flow to the hair. Also the use of keratin amino acid is supposed to help with improving the strength of the hair by adding keratin from which the hair is made. One does have to question the validity of these inclusions since the levels used in the formulae are so low that a discernible effect must be hard to prove, though proven it must be if a claim is to be made about a cosmetic product. Более сложным и дорогим способом является использование поликварт и ПЭГ глицериды жирных кислот, например, ПЭГ-55 олеат. Они не сильно влияют на волосы и делают их гладкими (?). Т.к. они сами являются поверхностно-активными веществами, они легче удаляются с волос. Они относятся к той группе кондиционирующих компонентов, которые обычно используются для производства кондиционеров "use alone". Другим ингредиентом, который становится все более распространенным среди компонентом с кондиционирующим действием, является гидролизированный шелк и другие гидролизированные протеины. Они используются для придания блеска и гладкости волосам. Также использование аминокислот кератина помогает придать волосам силу за счет добавления кератина, из которого сделан волос. Однако можно поставить под сомнение обоснованность этого, т.к. то количество кератина, которое используется в рецептурах, настолько мало, что трудно доказать его эффект, though proven it must be if a claim is to be made about a cosmetic product. Заранее спасибо! |
|
These have a far more subtle effect upon the hair and are less likely to lead to lankness due to conditioner build up. Они оказывают гораздо меньшее негативное воздействие на волосы и не ведут к истощению волос, что происходит в результате накопления кондиционера. a discernible effect must be hard to prove, though proven it must be if a claim is to be made about a cosmetic product. |
| Ольга, СПАСИБО большое!!! И еще один вопрос: "use alone" conditioners - это какие кондиционеры? |
| imho- use alone conditioners противопоставляются шампуню с кондиционером- 2 в 1. Если моя догадка верная, то можно просто перевести как "бальзам-ополаскиватель" |
| Спасибо :) |
| You need to be logged in to post in the forum |