effective one for some years thereafter

[леонид-150]

Коллеги, в этом предложении меня несколько смущает an effective one for some years thereafter. Что тут имеется в виду? Заранее спасибо.
Although the United States had a complete monopoly of nuclear weapons until the first test by the Soviet Union in 1949 (and an effective one for some years thereafter), it had only a limited stock of weapons, which would have been incapable of stopping a Soviet conventional offensive.

[АП]

леонид. вам когда исполнилось 150 лет в пределах года?

[Till]

Здесь, вероятно, имеется в виду второе испытание атомной бомбы в СССР, которое произошло в 1951 г., и было более успешным по сравнению с предыдущим - бомба была уже другой, оригинальной конструкции, стала более мощной по сравнению с американской.

[леонид-150]

Till, большое спасибо за ответ по существу вопроса.
АП, будьте любезны пояснить свой вопрос, чтобы я смог вам ответить.

[langkawi2006]

Как вариант:
Хотя у США была полная монополия в сфере ядерного оружия до 1949 г., когда Советский Союз произвел первое испытание (которая сохранялась еще в течение нескольких лет после этого), ...

[langkawi2006]

Я, наверное, чего-то не догоняю по существу вопроса, но далее говорится о том, что Америка располагала лишь ограниченным запасом оружия, которое не смогло бы остановить наступательную операцию Советов с применением обычных видов вооружения...

[Annaa]

Не уверена, что речь идет о второй бомбе, смущает меня здесь грамматика, а именно предлог for.
Попытаюсь порассуждать, поскольку готовое решение в голову не приходит. Итак, for some years thereafter - в течение нескольких лет, начиная с этого момента. Понятно, что это момент испытания первой бомбы.То есть речь идет не о моменте каком-то спустя некоторое время, а о периоде, который длился несколько лет с момента испытания первой бомбы. Effecеtive это не только эффективный, но и еще "имеющий силу", "действительный", "годный".
Мне так кажется, что то ли автор имел в виду, что результатов этого испытания хватило СССР на несколько лет, то ли оно было единственным на протяжении некоторого времени. Тут мне просто не хватает знаний о предмете.

А на АП внимания не обращайте. Это наш местный юродиевый, ничего толкового ничего от него не услышите все равно.

[Annaa]

langkawi2006, Вы правы, one, кончечно же относится к монополии. Эта монополия была полной до 1949 года, а потом еще несколько лет после этого она была еще существовала на практике, хотя теоретически у СССР оружие уже было испытано.

[леонид-150]

Коллеги, еще раз вас благодарю, помогли мне рассеять мои сомнения.

[langkawi2006]

Речь идет о монополии США, которая была абсолютной до 1949 г. и в течение нескольких лет после него, даже несмотря на то, что СССР уже получил собственную бомбу, имхо.
Розенбергов жаль...

[langkawi2006]

:-))) Annaa, мы-таки конкретно синхроним

[Annaa]

:-))))

[Till]

Мда, признаю свою ошибку =((( Действительно, получается, существовала именно монополия в течение нескольких лет после первого испытания, и, вероятно, потому, что советская бомба была до 1951 г. несовершенна... )))) sorry )))

[АП]

Anaa, сама ты уродиевая. Я нормальный чел.

Леонид, вы эту Анну лучше не слушайте. Просто у вас цифра 150 в нике - интересная.