DictionaryForumContacts

 Annaa

link 26.05.2007 16:58 
Subject: to prime
Коллеги, что-то я никак не могу понять, что в моем случае должно означать слово prime

Контекст таков:
Move the access point to the same subnet as the controller in order to prime it.
Речь идет о том, почему контроллер и точка доступа не видят друг друга в WLAN

 Annaa

link 26.05.2007 21:11 
И что, ни у кого мыслей нет? Вот и у меня так и не появились.

А вот еще загадка.
Идет описание конфигурации брандмауэра. Мне никак не понять комментарий к одной из команд.

Allows outgoing SMTP connections.
This access list allows host IP 172.16.31.10 sourcing the SMTP port to access any host.

Совершенно не понимаю синтаксис второй фразы. И вообще смысла ее не понимаю. Контекста там нет.

    Sjoe!

link 26.05.2007 21:21 
"This... list allows..to access any host" - "access" здесь глагол.
Перевод - это к технарям.

    Sjoe!

link 26.05.2007 21:24 
"sourcing" = "which sources", имхо

 Brains

link 26.05.2007 22:08 
2 Annaa
С налёту смутно улавливается нечто типа
This access list allows host IP 172.16.31.10 sourcing the SMTP port to access any host.
Этот список доступа позволяет узлу с IP 172.16.31.10, которому принадлежит порт SMTP, получать доступ к любому узлу.
Для проверки моих фантазий вот Вам Ваш синтаксис и смысл.
А вообще-то Вы же видите, что в этом форуме почти никого не осталось, так что кидали бы уж куски покрупнее. Бросьте текст мне в почту, что ли, я гляну, что смогу.

 Annaa

link 26.05.2007 22:19 
Брейнз, нету там куска покрупнее. Там идет большой кусь сообщений, отображаемых на экране, а к нему комментарии вот в таком виде, как я привела. Сама команда, к которой идет комментарий дает ровно 4 гугля, и везде ничего кроме того текста, который есть у меня.
Спасибо за вариант. Наверное, так и есть.

А с prime нет идей?

 Brains

link 26.05.2007 22:44 
Больно уж давно в последний раз имел дело с ТД и WiFi — какие ж тут идеи, когда непонятно, кто там кому Рабинович? Просил ведь кинуть мне материал, какой есть. Может, нашёл бы, за что уцепиться.
Так же, мне кажется, имеется в виду, что маска подсети у обоих устройств должна быть одна, поскольку контроллер ищет «свою» точку, а принадлежащую другой подсети считает «чужой» (то есть своим отдаёт преимущество при установлении связи). Поэтому, если нет иного выхода, опустите этот prime нафик. Это не есть хорошо, но на результате (для пользователя) никак не скажется, а мне влом на ночь глядя искать и читать с десяток страниц теории.

 Annaa

link 27.05.2007 7:06 
Володя, но в том-то и дело, что нет там зацепок вокруг. Вы ж знаете, я сама в этой теме немного "шарю", но в моем оригинале достаточно много "неудачно" употребленных слов. Другое дело, я почти всегда могу сообразить, что они имели в виду, а тут не могу.
Ладно, я сейчас еще раз пристально на тот кусь гляну. Может, что-нибудь полезное выцарапаю.

 Brains

link 27.05.2007 11:45 
2 Annaa
Володя, но в том-то и дело, что нет там зацепок вокруг.
Где ж нет зацепок, если там прямо написано: In some situations, there can be more than one controller and the AP might try to join a different controller on the basis of the LWAPP discovery state machine and algorithms. This situation might occur because of the default dynamic AP load balancing that the controller performs. This situation can be worth examination. И далее уроды, лабавшие эту инструкцию, делают именно то, что обещали: рассматривают.
То есть я в своей догадке вроде был прав — когда вокруг имеется несколько контроллеров, ТД не в состоянии соединиться с тем, который нужен. Вот они и предлагают переместить обоих в одну подсеть, чтобы ТД знала, с каким из контроллеров устанавливать соединение в первую очередь.
Move the AP to the same subnet as the controller in order to prime it.
Переведите ТД в одну подсеть с контроллером, чтобы соединение устанавливалось в первую очередь с ним.
…в моем оригинале достаточно много "неудачно" употребленных слов.
Повбывав бы уродов. Не перестаю поражаться двум вещам: 1) как солидные компании позволяют существам, которые и писать-то не научились, вообще получить работу и 2) почему на такую документацию никак не реагируют конечные пользователи. Ладно бы русские, с этих-то какой спрос. Так ведь типа цивилизованные страны это железо также покупают!
Другое дело, я почти всегда могу сообразить, что они имели в виду, а тут не могу.
Странно, тут-то как раз всё просто. Ну, леди Сотофа, и на старуху бывает проруха. ;-)

 Annaa

link 27.05.2007 12:12 
Спасибо, Володя. Дело не в том, что все просто, а в том, что меня совершенно смутило использовние слова prime, поскольку я часто его перевожу, а тут к нему совершенно не подходит ни одно из его известных значений. Я начала подозревать, что они имеют в виду какое-то магическое действие, после которого железо волшебным образом начинает работать, а тут просто опять слово не совсем то. Я же говорю, Шалтаи-Болтаи.

 Enote

link 27.05.2007 12:30 
имхо
prime = start тута
т.е. подключите к одной сети, чтобы установить соединение, чтобы они зацепили друг друга, чтобы начать работу, чтобы прокачать канал связи. Сленгуют...
sourcing - попробуйте Управляющим

 Brains

link 27.05.2007 12:37 
2 Annaa
…а тут к нему совершенно не подходит ни одно из его известных значений.
Ну почему? Вполне укладывается в логику медведов, пытающихся царапать по-аглицки. Если join это установить беспроводное соединение с другим устройством, а Check for IP connectivity between the AP network and the controllerПроверьте параметры IP-соединения, которое ТД устанавливает с контроллером, то и prime означает приоритетность этого соединения. :-)

 Brains

link 27.05.2007 13:06 
2 Enote
prime = start тута … чтобы прокачать канал связи.
А не за уши слегка? Что это ещё за прокачка радиоканала — чай, не труба! :-)
Сленгуют...
Да писать просто не научились. Стрелять надо, причём начинать с высшего менеджмента, не забыв и кадровиков. Это только пулей из ружья и лечится. :-Е~~~~
sourcing - попробуйте Управляющим
Страшно далеки Вы от народа! :-) Будьте проще. Вот как они понимают source и его производные:
On the AP, you can issue the debug lwapp client events command and the debug ip udp command in order to receive enough information to determine exactly what occurs. You should see a User Datagram Protocol (UDP) packet sequence such as this:
a. Sourced from the AP IP with the controller management interface IP.
b. Sourced from the controller AP manager IP to the AP IP.
c. Series of packets that are sourced from the AP IP to the AP manager IP.

И ведь не скажешь, чтобы так уж глубоко неверно, просто логика у них — китайская. Закат Европы…

 valex

link 27.05.2007 15:58 
А почему "логика у них — китайская"?

 Brains

link 27.05.2007 16:18 
Потому же, почему китайской бывает грамота. Ну, тарабарская, если Вам так более угодно.
Не знаю, что себе там думает Джон Т. Чемберс о кадровой политике возглавляемой им компании, но моих представлений о том, как она сказывается на репутации компании и его собственной, он явно не разделяет.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo