new emphasis in decision taking.

[метеор-2000]

Коллеги. поделитесь пожалуйста своими соображениями по поводу того, что может означать фраза produced a new emphasis in decision taking в следующем предложении.
A 'national security' state emerged in which new institutions such as the Central Intelligence Agency and the National Security Council, together with a far more powerful military, produced a new emphasis in decision taking.
Как я понимаю, это означает, что стали приниматься серьезные решения носящие масштабный характер. Вот, следующее предложение: The United States had always believed in its mission to change the world and, as Woodrow Wilson put it: 'make the world safe for democracy'.
Прав ли я в своем предположении?
Заранее большое спасибо.

[Shumov]

Насколько я понимаю, это означает, что с этого момента (с появлением этих организаций и при значительно возросшей военной мощи) возникли новые ключевые факторы, влияющие на процесс принятия решений, новые позиции, установки; проблемы стали рассматриваться под несколько другим углом, с новых точек зрения (буквально -- сместились акценты), появились новые приоритеты. Как-то не получается сказать более емко, но смысл, по-моему, таков. Пардон за такой "поток сознания". Слово "приоритеты" представляется шагом в нужном направлении.

[метеор-2000]

Спасибо.

[Sjoe!]

С "new" не очень понятно. То ли раньше такого emphasis in decision making не было, и он действительно стал новым, то ли с учетом новых факторов emphasis (который уже был) стал более выраженным, т.е. new. Это из последующего более широкого контекста должно стать понятно, в частности, из приводимого примера (примеров), if any.

[метеор-2000]

Коллеги, чтобы было проще разобраться приведу более широкий контекст.
The United States was itself transformed by the war - it was no longer the demilitarized state it had been in the 1920s and 1930s. What later became known as 'the military-industrial' complex was created by the war and survived into peace as the United States continued to maintain and deploy forces on an unprecedented scale. By 1949 the US was spending nearly $15 billion a year on the military and had about 1.5 million people in the armed forces. A 'national security' state emerged in which new institutions such as the Central Intelligence Agency and the National Security Council, together with a far more powerful military, produced a new emphasis in decision taking. The United States had always believed in its mission to change the world and, as Woodrow Wilson put it: 'make the world safe for democracy'. It also detested communism and was driven by a rapidly increasing domestic hysteria (personified by politicians such as Richard Nixon and Senator Joe McCarthy) about subversion, communist influence and 'un-American activities'. As the major power in the world it allocated the Soviet Union a subordinate role which it believed could be enforced through pressure.

[Redni]

изменили схему принятия решений, имхо.

[Sjoe!]

Один хрен непонятно. Еще шире нужно, но это уже текстологический анализ.. Я бы в порядке сырого рабочего варианта написал "придали новое значение/звучание в принятии решений". Криво, конечно, да, но смысл "emphasis" и, соответственно "new" должен проясниться ниже, до конца главы. Где-то должно же показываться, в чем его новизна?