Экзюпери: "в реальности все не так как на самом деле". Источник.

[Vladimir_K]

Часто встречаю эту фразу приписываемую Экзюпери.

Скажите пожалуйста как она звучит в оригинале, и из какого произведения.

[Denisska]

Приветствую, Vladimir_K

"Экзюпери: "в реальности все не так как на самом деле". Источник. "

Наверное, у Леца спросил :)

[I. Havkin]

Denisska осведомлён, но по какой-то причине не захотел, видимо, поделиться своей эрудицией.

Я не поленился, сделал соответствующие запросы в поисковых строках Гугла, и вот Вам, уважаемый Vladimir_K, некоторые результаты:

https://www.google.com/search?as_q=&as_epq=в реальности все не так, как на самом деле Станислав Лец&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&as_filetype=&tbs=

https://dzen.ru/a/YLejreI0SScZURXx?utm_referer=www.google.com

[Erdferkel]

а если чуточку изменить цитату: в той реальности, где мы существуем, всё не так, как на самом деле

[I. Havkin]

А если больше изменить: в той реальности, где мы существуем, всё не так, как хотелось бы...

[Erdferkel]

тогда вопрос: хотелось бы кому?

я как бы на "Матрицу" намекала:

"Фильм изображает будущее, в котором реальность, существующая для большинства людей, является в действительности симуляцией типа «мозг в колбе», созданной разумными машинами, чтобы подчинить и усмирить человеческое население, в то время как тепло и электрическая активность их тел используются машинами в качестве источника энергии."

[Denisska]

I. Havkin,

=Denisska осведомлён, но по какой-то причине не захотел, видимо, поделиться своей эрудицией=

Слухи о моей эрудиции сильно преувеличены. Я просто не поверил в авторство этой фразы за Экзюпери, поэтому начал искать.

[I. Havkin]

Erdferkel

1. Отвечаю на вопрос: в моей шутке под "хотелось" имелось в виду, что подавляющее большинство людей на Земле вряд ли полностью довольны существующей реальностью [по крайней мере, таковы мои личные ощущения, хотя я и не самый "отъявленный" пессимист :-) ].

2. Фильм "Матрица" я не смотрел, потому и не понял, на что у Вас аллюзия. Если говорить шире, я вообще никогда не понимаю комментаторов (это никакой не упрек, просто не понимаю - и всё), если они пишут короткими "инсайдерскими" загадками, не указывая сразу, откуда возникает их мысль, и даже не ставят хотя бы знак копирайта.

Denisska

Всё в порядке, коллега, никакой критики с моей стороны. Скромность Вашу ценю, но Ваша эрудиция реально видна всем по дельным комментариям и ответам на вопросы.

Что касается авторства фразы, то до сегодняшнего дня у меня и сомнений не возникало бы на пустом месте, - почему бы это вдруг Сент-Экзюпери не мог бы (чисто гипотетически) высказать такой мысли. Вообще-то, если читать внимательно, то да, конечно, немного странновато - ведь "в реальности" и "на самом деле" - это почти фразеологические синонимы или плеоназм типа "масло масляное"; вспоминаются также знаменитые черномырдинские перлы вроде "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда", или "Никогда такого не было, и вот опять".

Но в момент, когда я первый раз читал вопрос Владимира, фраза прозвучала для меня как вполне естественная, и я не заметил никакого подвоха...

[Erdferkel]

И.М., для того, чтобы понять мою фразу, вовсе не обязательно смотреть/знать "Матрицу"

знакомо ли Вам словосочетание "альтернативные реальности"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультивселенная

[Erdferkel]

по прочтении замечания "подавляющее большинство людей на Земле вряд ли полностью довольны существующей реальностью" вспомнилась "ошибка нирваны" (как раз позавчера я на неё наткнулась и даже в немецкий словарь внесла)

"Описание: Сравнение реалистичного решения с идеализированным и в результате отвержение реалистичного решения только потому, что оно недотягивает до идеального стандарта. При этом игнорируется тот факт, что хоть что-нибудь чаще всего лучше чем ничего вообще."

http://elenakomleva.blogspot.com/2018/02/logicheskie-oshibki.html

[I. Havkin]

EF,

все эти Ваши уточнения уводят уже в область философствования и абстрактного умствования, которые ну никак не требовались в контексте вопроса аскера. Не то чтобы я отвергал в принципе всякое философствование, но при обсуждении простейших вопросов типа "кто это сказал?", "где это можно найти/прочитать?" и т. п. оно, по-моему, излишне, так как при этом мы уходим очень далеко от топика. Чтобы наш диалог не раздулся в целый многотомный роман, предлагаю закончить его, но обязательно оговорю: совершенно не призываю никого разделять моё неприятие тех материй, которые, на мой взгляд, в данной конкретной ситуации излишне глубоки. Я с уважением отношусь к желанию и праву других обсуждать всё, что они считают нужным, но если продолжение такого обсуждения предлагается лично мне, то я от него, уж простите, уклоняюсь.

[Erdferkel]

ну и ладушки

[I. Havkin]

[Vladimir_K]

Denisska, I. Havkin,

Понятно, спасибо.