Subject: anglo-saxons (fr) gen. В историко-геополитическом смысле: Англичане+американцы.В мультитране написано "англоязычные", но это не подходит потому что в глухой и адской Нигерии тоже говорят по английски. |
|
link 15.09.2016 13:32 |
Например если говорю по фр "Les anglo-saxons ont bombardé Dresde", как это будет по русски? Только одним словом, пожалуйста а не "Англичане и американцы" ведь это звучит слишком нейтрально, а я хочу их сваливать в одну кучу. |
|
link 15.09.2016 13:40 |
Конечно, если честно, anglo-saxon в историческом смысле это немцы которые давным-давно поселили британскую остров, но понятно что мы не об этом. |
|
link 15.09.2016 13:47 |
Кстати (ОФФ) почему США а не ОША, соединённые а не Объединенные? :-) |
|
link 15.09.2016 13:51 |
Вот для чурок, как раз "Объединённые" а не Соединённые: http://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённые_Арабские_Эмираты |
|
link 15.09.2016 13:55 |
"Мексиканские Соединённые Штаты" |
|
link 15.09.2016 14:12 |
Единая Россия, Объединённая Россия, Соединённая Россия... |
|
link 15.09.2016 14:18 |
Дорогой трубкозуб, вы не ответили ни на один заданный вопрос. |
|
link 15.09.2016 14:23 |
"я не уверена, что это правильно по-французски" Вы разве французчее меня? |
|
link 15.09.2016 14:33 |
Нет, исправить русский язык не собираюсь, лишь выразить на нём мысли. |
"Например если говорю по фр "Les anglo-saxons ont bombardé Dresde", как это будет по русски? " "Дрезден разбомбили англо-американцы" . Их еще короче по-русски называют союзниками. http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32173 А Соединенные штаты - просто традиция. |
|
link 15.09.2016 16:55 |
Спасибо Спиндел вот "англо-американцы" очень не плохой вариант! "Союзники" по моему только в контексте войны. |
англо-американцы - ужос! куда язык катится... я бы такое произнести или написать не решилась англичане совместно/вместе с американцами, англичане и американцы - это да а то так можно и французо-швейцарцев изобрести (не путать с франко-швейцарцами) а в число союзников, кстати, и французы входили "Союзники" по моему только в контексте войны." - а Дрезден разве в мирное время бомбили? |
|
link 17.09.2016 1:48 |
Мой нежный трубкозуб, контекст историко-геополитический, и в этом контексте сваливать их в одну кучу не абсурдно. Это две "Талассокра́тии", оба протестанты, оба страны купцов аферизтов, язык общее, наконец оба немцы по расу. Етсь разницы конечно, но сваливать их в одну кучу для цели ясности в историко-геополитическом контексте не абсурдно. И дружба ещё какая!: Alain Peyrefitte (l’air candide) : « Croyez-vous, mon Général, que les Français comprendront que vous ne soyez pas présents aux cérémonies de Normandie ? Charles-de-Gaulle (sévèrement) : – C’est Pompidou qui vous a demandé de revenir à la charge ? (Je ne cille pas). Eh bien, non ! Ma décision est prise ! La France a été traitée comme un paillasson ! Churchill m’a convoqué d’Alger à Londres, le 4 juin, il m’a fait venir dans un train où il avait établi son quartier général, comme un châtelain sonne son maître d’hôtel. Et il m’a annoncé le débarquement, sans qu’aucune unité française ait été prévue pour y participer. Nous nous sommes affrontés rudement. Je lui ai reproché de se mettre aux ordres de Roosevelt, au lieu de lui imposer une volonté européenne (il appuie). Il m’a crié de toute la force de ses poumons : « De Gaulle, dites-vous bien que quand j’aurai à choisir entre vous et Roosevelt, je préférerai toujours Roosevelt ! Quand nous aurons à choisir entre les Français et les Américains, nous préférerons toujours les Américains ! Quand nous aurons à choisir entre le continent et le grand large, nous choisirons toujours le grand large ! » (Il me l’a déjà dit. Ce souvenir est indélébile.) |
|
link 17.09.2016 2:07 |
*аферистов |
"наконец оба немцы по расу" - и вообще всё человечество вышло из Южной Африки :-) |
|
link 17.09.2016 8:23 |
D'après le fragment que tu viens de nous citer, une fois de plus, on peut voire que tout ce qu'ont fait auparavant et continuent à faire aujourd'hui les hommes de politique occidentaux, rappelle une foire aux vanités. |
|
link 17.09.2016 13:19 |
*по расе, извините "всё человечество вышло из Южной Африки" |
|
link 17.09.2016 13:36 |
Пошутил, но если серёзно то расы действительно существуют, это не вопрос цвета. негр это не человек, это что-то другое, животное, недостающее звено эволюции.
|
|
link 17.09.2016 14:01 |
Je ne vois pas où est la vanité Djey. Pourquoi De Gaule irait-il fêter le débarquement de Normandie alors que les anglo-saxons n'en avaient rien à foutre de la France? |
|
link 17.09.2016 14:02 |
*De Gaulle |
|
link 17.09.2016 14:06 |
C'est comme si on demandait aux Polonais d'aller fêter la prise de la Carélie Suédoise par les troupes de Pierre le Grand, ça n'a aucun sens. |
Англо-саксонская культура - это звучит по русски и всем образованным людям понятно, кто это и где это. А если кому то не понятно, то пусть такой экхотический термин послужит ему церебральной стиммуляцией, он пойдет и найдет, кто это и где это, а если сам не найдет, то у кого-нибудь спросит. |
|
link 19.09.2016 9:18 |
Pétchorine==>>"Например если говорю по фр "Les anglo-saxons ont bombardé Dresde", как это будет по русски? Только одним словом, пожалуйста а не "Англичане и американцы" ведь это звучит слишком нейтрально, а я хочу их сваливать в одну кучу." Одним словом? Читай: https://topwar.ru/69025-izuverskaya-politika-ssha-i-anglii-bombardirovka-drezdena.html Изуверская политика США и Англии: бомбардировка Дрездена "Схожим же образом англичане и американцы уничтожили такие древние германские культурно-исторические центры как Вюрцбург (уничтожен на 90%), Хильдесхайм, Падерборн, Пфорцгейм и др. Они не имели никакого военного значения, но были древними центрами германской культуры. Англосаксы, по сути, наносили удары по исторической памяти германского народа". |
BD, ничего лучшего для цитирования, чем "Военное обозрение", не нашлось? Вы эту статью хоть немножко почитали? "Москва бросила вызов англосаксонскому проекту будущего (Новому мировому порядку по-западному, «Новому Вавилону»), предъявив миру иной проект, более справедливый, не человеконенавистнический как на Западе, позволяющий построить гармоничное общество служения и созидания. А Запад предлагал модель неорабовладельческого, кастового общества, порабощающего дух созидания и волю человека, превращающего его в раба." подпись: рабыня Изаура |
|
link 19.09.2016 13:46 |
Я процитировал всего лишь контекст, в котором фигурируют искомые Печориным "англосаксы" в виде "одного слова". Перечисленные в цитате города англосаксы могли и не разваливать варварскими бомбежками. Разве не так? Остальной бред меня не интересует - нет времени. |
BD, меня можете не убеждать город, в котором я живу, был почти полностью разрушен английской бомбёжкой 15 октября 1944 г. до войны в 2008 г. |
|
link 19.09.2016 22:32 |
Imitons à l'unisson les anglo-saxons. http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2012/08/11/sans-contrefacon-je-suis-franc-macon |
|
link 19.09.2016 22:33 |
Англо-саксы бомбили Дрезден. И все вас поймут. |
Англо-саксы бомбили Дрезден. И все вас поймут. |
|
link 25.09.2016 9:00 |
В роде да: http://ruxpert.ru/Англосаксы Что за сайт такой Ruxpert-ру? Всё так ярко написано: "В последние десятилетия термин «англосаксы» был введён в широкий оборот писателем Николаем Стариковым — у Старикова и у многих других публицистов он подчёркивает преемственность и единство традиций внешней политики Британской империи и США. |
|
link 25.09.2016 9:03 |
"Наглосаксы", ха ха! :) Вот это уже лучше чем всё что мы нашли! |
|
link 25.09.2016 9:15 |
"Написание основных английских слов отражает их звучание в далёкие средневековые времена — с тех пор произношение изменилось, а орфография осталась традиционной" Вот это правда, например "soldier" это средневековое французское слово, так и писалось тогда по фр, так и сохранилось в английском языке. А "soldat" взяли мы французы у итальянцев, только буквы о не взяли (soldato) |
|
link 25.09.2016 9:16 |
*Вроде да |
|
link 25.09.2016 9:38 |
"Англосаксы начали вмешиваться в дела смены власти в России не позже эпохи императора Павла I, убитого в ходе заговора, организованного английским послом." Вот об этом уже сомневаюсь, думаю что убили царя скорее всего сами русские потому что Павел I был предатель. Он принял протестантскую веру, больше любил Германию чем Россию. |