Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 9:05 |
Subject: Off. Страницы из истории Германии и Европы Здравствуйте, коллеги.Вышел из печати журнал "Эксперт", главной темой которого стало насилие в 20-м веке. Две статьи посвящены насилию по отношению к немецкому народу. Если о ковровых бомбардировках немецких городов союзнической авиацией в советские годы нам ещё рассказывали, то о депортации и убийстве гражднанского населения мне уже слышать не доводилось, ни тогда, ни сейчас. Надеюсь, это будет интересно и вам. Война союзнической авиации с немецкими женщинами и детьми. Об изгнании и уничтожении этнических немцев из стран Европы. Кроме того, в этом же номере "Эксперта": |
в одной жж-шной дискуссии было высказано мнение, что публикация эта - ответ чехам и полякам на их решение по системе про |
Александр, спасибо. Пару лет назад об этих темах, которые ранее считались табу, очень информативно писал Spiegel. На досуге поищу ссылки, если есть в интернете. |
А мне в Германии пришлось много услышать об изнасилованиях немецких женщин русскими солдатами. Эту тему тоже скромно обходят уже больше 60 лет. Конечно, не полностью, но все-таки значительно. |
решение политических проблем ценой человеческих жизней - стыд и позор ЛЮБОГО государства, не говоря уже о последующих спекуляциях на данную тему. без разницы, о каких национальностях и странах идет речь. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 9:28 |
Mumin*, если и ответ, то не только чехам и полякам, но и другим "клеветникам России". Dany, Marcy, |
назовите хотя бы одну войну, где не насилуют, не убивают мирных жителей, не громят дома, где не теряют друзей? все войны происходят по одному сценарию. скажите - война, и смело перечисляйте все ужасы какой-нибудь одной. поэтому о войне любят в основном говорить кинематографисты и журналисты, а кто ее прошел, понимает, что там не о чем говорить - один сплошной ужас, который не хотелось бы пережить снова. |
в пандан к ульриховым словам: а любое государство - узаконенное насилие |
Чёт народ на глобальные темы потянуло, англичане вон четвертый день ругаются, видать осень скоро... |
а у нас по области сегодня заморозки были. ...лето прошло, будто и не бывало(с) |
а на нас идет мощный грозовой фронт, вот и задумаешься о глобальном :)) |
Ульрих, нет таких «справедливых» войн. Просто от этого погибшим мирным жителям не легче. А в Германии это часто была просто месть (что, безусловно, можно понять, – но сказать об этом тоже не лишне). Дрезден (переполненный беженцами и раненными) за Ковентри, идиллический город часовщиков Пфорцхайм, разбомбленный практически подчистую, хотя там не было ни одного военного предприятия. А судна с беженцами, которые были торпедированы подводными лодками (Маринеско, могилу которого в Одессе à всегда показывала немецким туристам, и потопленный им лайнер «Густлоф»: до сих пор непонятно, что это было). Наверное, ради справедливости об этом тоже нужно помнить. Просто помнить – без оценок, комментариев и извечного вопроса, кто виноват |
marcy, теперь еще нужно помнить убитых в Ираке и в Афганистане. это не просто месть, а за несколько лет непрерывных утрат и бомбежек просто звереешь или расчет, что свойственно политикам. |
марцы, база лодки маринеско была в блокадном ленинграде. а ленинград за отказ капитулировать был объявлен крепостью, и мирное население было приравнено к гарнизону - с последующими 900 днями блокады бесполезно искать - где начало, а где конец |
кста, ковровые бомбардировки придумали итальянцы (это ж они гернику разбомбили?) а исламский герой генерал дудаев в советское время защитил диссертацию по оптимизации этого процесса на примере афганистана |
посмотрела в гуголе. теорию ковровых бомбардировок действительно придумали итальянцы, а практическая реализация - легион "кондор" |
mumin, я знаю про базу в Питере. Но похоронен Маринеско в Одессе, кстати, так и не получив при жизни всех полагающихся ему регалий. Я же написала: без оценок и комментариев, и без поисков начала-конца:) P.S. А концлагери и зачистки территории вообще британцы выдумали (англо-бурская война), при всём моём англофильстве надо и об этом упомянуть:) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 9:56 |
Mumin*, Вы что-то путаете насчёт ковровых бомбардировок в Афгане. Там не использовалась бомбардировщики. |
а мне интересно, кто статьи эти заказал. |
марцы а у нас в старом доме на петроградской жил сосед, который любил вспоминать, как они своего командира с гауптвахты освободили. во время стоянки в иностранном порту у командира завязался роман с дамой-аборигенкой, кто-то настучал, командира арестовали, и тогда экипаж навёл лодочные орудия на комендатуру и потребовал отпустить командира... узнаёшь сюжет? |
ну так:) отпустили-то отпустили, а вот Героя только в 90-м дали, посмертно. |
Как быстро бедолагу отпустили на свободу? |
его и после войны сажали... вместе с пленными немцами в лагерях был |
кстати, mumin, я не правильно выразилась: могила его у вас. В Одессе на Аллее Героев его символическая могила была. Его и других подводников. |
"а мне интересно, кто статьи эти заказал." Заказали те, кто поднявшись с колен, считают Сталина величайшим (или как там?) менеджером. |
В Ростовской области казаки после ухода немцев выкапывали трупы с немецких кладбищ и вместе с гробами сбрасывали в Дон (чтоб их в земле нашей не лежало). Эпидемий развелось невообразимое количество. А когда немцы были, перед ними не зазорно считалось полебезить, а заодно и с их помощью свести счеты с соседом. Они на этих родоплеменных обидах приспособились играть. А теперь приходят письма из Германии - вот, мы дети/внуки тех треклятых оккупантов, раскаиваемся, хотим на могилку приехать...На письма, как правило, не отвечают... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 11:38 |
Заказали те, кто поднявшись с колен, считают Сталина величайшим (или как там?) менеджером. Что Вы, это совершенно не так. В редакции "Эксперта" неосталинистов нет и быть не может. Это можно понять, если хотя бы дать себе труд почитать статьи по ссылкам. |
Для меня достаточно одной фразы: "Причем, как ни парадоксально, в СССР история, преподаваемая детям в школе, была во многих аспектах более объективной, чем в западных странах." |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 11:55 |
Простите, но цитировать надо полностью: "Причем, как ни парадоксально, в СССР история, преподаваемая детям в школе, была во многих аспектах более объективной, чем в западных странах...." а дальше: "...Школьники во многих крупнейших странах мира получают не то что слегка искаженную картину исторических событий и динамики — это было бы вполне естественно, ведь каждому народу хочется подчеркнуть свои успехи и достижения. Они вообще не получают никакой связной картины. Общее место — история самого грандиозного и трагического события ХХ века, Второй мировой войны, вследствие такой подачи в учебниках искажена в сознании американской и европейской молодежи до неузнаваемости". Или Вы хотите сказать, что это не так? Маленький пример из моего опыта: немецкие переводчики русского языка не знали, что значит в СССР день 22 июня. А уж о то, что даже выпускники гуманитарных вузов запада думют, будто победителем в ВМВ2 были США, а в СССР велись бои местного значения, и вовсе является общим местом. |
Александр, об этой проблеме уже давно говорят, нет, даже кричат. Другое дело, разве можно её как-то решить? вот что Вы, лично Вы, можете в данном случае сделать? за себя скажу просто: ничего. сделать я ничего не могу. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:09 |
Vittoria, простите (не примите за насмешку), какую именно проблему Вы сейчас имели в виду? |
***Маленький пример из моего опыта: немецкие переводчики русского языка не знали, что значит в СССР день 22 июня.*** Для немцев война началась 1 сентября 1939 г. Пусть не покажется насмешкой, но: не думаю, что мы с Вами без гугля сможем назвать точную дату вторжения немцев во Францию, в Австрию, в Бельгию. Вот и 22 июня оказалось вытеснено 1-м сентября. |
*Или Вы хотите сказать, что это не так?* Просто хотел сказать, что хрен редьки не слаще |
Александр, я по поводу этого: **А уж о то, что даже выпускники гуманитарных вузов запада думют, будто победителем в ВМВ2 были США, а в СССР велись бои местного значения, и вовсе является общим местом.** |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:20 |
Marcy, я это понимаю. Но во времена позднего СССР (м.б. и раньше, не знаю) 22 июня имело почти сакральное значение, и уж точнор никто никогда не пояснял, что в этот день произошло. Если хорошие переводчики русского языка настолько плохо знали культурно-исторический контекст, то у меня возникают сомнения в верности избранной методики обучения в целом :) Einer, |
Кто, кстати, Бородинскую битву выиграл, наши или французы? До сих пор в сомненьях... |
Александр, а Вы спокойны за наших переводчиков? Вы уверены в их знаниях? ведь если не знает один, вероятно, знает кто-то другой. а вежество никогда повальным не было, или я чего-то не пропетриваю? |
Всем вопрос: что за дата 17 июня? Только честно, не подглядывать:) Сергеич, а это как посмотреть. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:34 |
Vittoria, за наших переводчиков моего выпуска и ранее я был в этом отношении спокоен — нас гоняли и по основным датам в истории Великобритании и США, и по их географии так, что я и доныне не всё забыл :))) Вежество повальным никогда не было, но я говорю о среднем уровне. У тогдашних выпускников МГПИИЯ он был в среднем выше, чем у тогдашних представителей уважаемых немецких университетов. Что никак не отменяет моей любви и к тем моим друзьям, и к умирающей немецкой культуре. |
Ну, Александр, это Вы погорячились:) Она пока ещё не умирает:) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:37 |
Сергеич, нынешние российские историки говорят, что никто не выиграл — но даже такой её исход предопределил дальнейший ход войны. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:39 |
Marcy, я пессимист. Я давно считаю, что хребет немецкого народа сломан, и давно считаю, что это произошло в ходе войны и последующей борьбы с нацизмом. Перефразируя известное высказывание АИ Солженицына (Царство Небесное!), можно сказать: "Боролись с нацизмом, а победили немецкий народ"... |
Александр, **нас гоняли и по основным датам в истории Великобритании и США, и по их географии так, что я и доныне не всё забыл** в том-то и помидор, что, может, всё дело в Вашем преподавателе было. получаецца, человеческий фактор - опять всему голова ? |
marcy, это я как раз к объективному преподаванию истории в СССР. "Никто не выиграл, но ДАЖЕ ТАКОЙ ее исход..." :)) Так может признаем, что проиграли или как американцы про вторую мировую, будем верить, что мы победили? |
Александр, я как раз вчера с собаками гуляла и думала, как немцы отлично с последствиями войны справились. Очень здоровая нация получилась, что бы ни говорили за границей:)) А Вы пишете, что хребет сломан. Просто как будто мои мысли читали, только в кривом зеркале:( Сергеич, |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:47 |
Сергеич, а мы её не проиграли, и не выиграли, равно и французы. Сшиблись, порубили друг друга, и разошлись. При этом французская армия была очень сильно побита, и дальше Москвы уже не пошла. А могла бы на столицу пойти — тогда был бы конец. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 12:52 |
Marcy, да, немцы и сейчас ещё о-го-го! :) Но, НМВ, в исторической перспективе даже они — обречены. Скоро верх возьмут "новые пассионарии", крикливые темноглазые брюнеты, представители иной культурной парадигмы. Немцы рожают меньше, чем не-немцы. Произойдёт естественное замещение. И этим новым жителям Германии великая немецкая культура будет не нужна, у них уже есть свои денер и кебап... |
Aлександр, а Вы приходите лет эдак через сто – там поговорим (Mаяковский:) |
Офигеть, а я думал проиграли те, кто отступил и сжег собственную столицу; с таким подходом тогда и немцы не проиграли, а порубились и разошлись, у нас тоже кстати потери были больше, утрирую конечно, но выглядит именно так |
«Густлоф»: до сих пор непонятно, что это было С Густлофом как раз более-менее понятно что это было: военное судно, и формально и фактически, выполнявшее военное задание и бывшее поэтому со всех точек зрения легитимной целью. То что на военном судне перевозились гражданские лица в большом количестве -- это еще одно, и не самое большое, преступление немецкого государства того веремени против своего населения. Такое же преступление против своего населения, как и бомбежки Дрездена и Гамбурга. А в целом это попытка представить (себе) себя в качестве жертвы, а не преступника, это совершенно естественное человеческое желание, ощущать себя жертвой намного психологически комфортнее. У нас конечно тоже многое замалчивалось, да собственно все что не подпадало под героический позитив. Интересно, что замалчивалось также "и в нашу пользу" тоже, если было недостаточно героическим. Так например с изнасилованиями в первые недели/месяцы окупации Германии, это понятно почему замалчивалось -- очернение, но замалчивались и массовые, институционализированные изнасилования немецкими солдатами советских женщин (Stichwort Zwangsprostitution), неприлично чтоли? Замалчивались массовые убийства немецкой армией советских военнопленных, запланированные как показало исследование западногерманских историков еще до начала войны, в общей сложности было умерщвлено больше 4 млн. человек -- об этом тоже был молчок, вроде как пленные для нас уже не люди. С Ленинградом тоже -- немцы город брать не собирались (по крайней мере когда они к нему уже подошли, раньше этот вопрос может быть и не был еще решен), цель блокады была другая -- умертвить "лишних" 3 миллиона человек, которые не вписывались в планы, которые были у немцев для этой территории на после войны. Чудовищное преступление, но мы в нем как-то негероически выходим, поэтому лучше не надо об этом, лучше мы сражались и не дали им взять город, вот это по-нашему. А то что при этом жертвы преступления стали как бы просто жертвами венного времени, да какая разница, что у нас людей чтоль мало, было о чем жалеть... ;( |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 5.08.2008 13:04 |
Марси :))))))))))))) Постараюсь. А покамест пойду работать. Всем всего доброго. Сергеич, Все, ушел. |
АО, облажался по полной, рву последние волосы на...:))Короче мысль простая - не верь никому, все врут |
***В наше непростое время никому нельзя верить. Порою даже самому себе. Мне можно.*** (с) |
Хотя по поводу победы все равно не согласен |
marcy, Ну Вы в курсе моих исторических познаний, поэтому я даже и не пытался, а просто посмотрел в инете, что это за дата такая :-)) Оказывается, 17 июня - это, помимо прочего, День независимости в Исландии Выборка моя, а потому тенденциозная, но, согласитесь, эти совпадения больше подчеркивают знаменательность даты :-) |
кроме того, на 17 июня периодически выпадает День медработника. |
17 июня по своему значению в Германии вполне сравнимо с 22-м июня в России. Не буду углубляться в историю – всё это есть в гугле. Просто хотела показать, что у каждого народа свой «джентльменский» набор знаний. Немцы не слышали о 22-м июня, но и не все наши знают о 17-м, что вполне нормально:) |
You need to be logged in to post in the forum |