Subject: ещё офф - нашумевший"тест ульяновского губернатора" http://www.rg.ru/testу меня пунктуация аффтарская - 100 баллов |
у меня 93 балла. Плохо, что нельзя посмотреть, где именно были сделаны ошибки. А из-за пунктуации у меня в школе всю жизнь четверка была :о) |
97 из 116 :( Подзабыл малость...а в школе была абсолютная грамонтость. |
позор на мою блондинистую голову, 95 баллов! |
У Вас хоть блондинистая, а я вот рассматриваю свою брюнетистую и с ужасом нахожу поседевшие волоски...от стыда! :) |
106 из 116 - чего упустила? Наверняка тоже пунктуация подвела :-( |
А посмотрите пож. в 6 тесте "в 2007 году" там мне кажется оба варианта неправильны. т.к. в две тясячи седьмом году? или я не права? |
Две тысячи.Правы. |
98, хотя последнее время делаю все больше ошибок. Видимо, надо такие тесты почаще проходить. |
Пока лидирует Эрдферкель, как видно! :) |
Жалко, что только цифры - я ожидал какого-то словесного заключения об орфографическо-пунктуационных способностях! :) |
И характеристику, типа "Вы - мечтательный лингвист, плавно расставляющий запятые *хоть и неправильно*..." или "Вы - прилежный ученик, перепроверяющий себя в Гугле и Яндексе, прежде чем дать ответ..." :о)) |
Там такого наперепроверяешь - см. мое любимое "сверёл"! :-))) |
Рада, что с Вашими подбородками снова все в порядке :о) |
Работаем над собой! :-) |
у меня 104. просто фак! :-))) |
У меня 103 из 106(и это уже харашо). Но в школе было 99,6 из 100. |
Ашипка...ну вы поняли..из 116 |
Madjesty, За мной будете! :-))) |
неплохо бы так и "англичан" ЗА их грамотность протестировать...:-) |
чего-то я двойшницей прямо оказалась... Поверьте, я не такая. Я и слова всякие правильно пишу, и запятые чаще всего ставлю, ну что контекст не додаю, так у меня за это поДчерк красивый *ну, это я, конечно же, преувеличиваю :о))* |
Grosse, если честно, то я от Вас такого не ожидал! :-)))))))) |
Щас соберем собрание, проработаем, составим протокол! Чур - я сижу под столом президиума, под зеленой штопаной скатертью! :-)))) |
не надо меня на собрание :о) У моей мамы день рождения, а у меня "двойка"... |
Grosse, чтобы посмотреть, где именно были сделаны ошибки, нужно, не закрывая окна с результатом, изменять в окне теста ответы в сомнительных местах и после каждого изменения нажимать на клавишу «Проверить результаты», контролируя при этом характер изменения количества набранных очков |
metz жжот! :-0) |
Это на весь день занятие - у кого ж терпения хватит! :-) |
хлопотно, но интересно, а главное - полезно ошибки для того и существуют, чтобы их исправлять я мои почти все нашел и исправил |
2metz А результат у Вас какой был, извините за любопытство? |
набрал 103 исправить удалось до 112 (дальше знаний не хватает) |
Я тоже собой горжусь! Хоть и филологиня - но все же тлидцать тли года... |
хороший возраст! |
Хи-хи! Это мне в Германии 33 - а в Питере еще сколько было! :-))) |
А я так и знала - решила Вам подыграть...)) а зато Ваш последний пост был 33-м. |
Все сходится! :-) |
Erdferkel, я собой особо не горжусь, т.к. считаю, что для образованного человека любой профессии это нормой быть должно скажу так: я просто за себя спокоен, потому что в России среди настоящих закоренелых технарей грамотных встречать довольно редко приходилось |
гляньте к англичанам...:) |
CлабО англичанам-то! :-) |
ну почему, судя по результатам тоже крепкие ребята |
Мэдди, что за издевательства, в натуре?!)) |
*metz: за сколько времени поднялись до 112 ? Я за пять минут поднялась со 104 до 105 :-( При таком темпе меньше чем в час не уложиться, если вообще .. |
может у вас PC с интернетом медленные (à на моем, например, могу телевидение смотреть) я не обратил внимание, но, думаю, не больше, чем 30 мин. (мне еще и рабоать надо) просто я все сомнительные места еще при заполнении запомнил |
к сожалению, РС как раз нормальный :-(, а места как раз забываю, хочется скорее искоренить |
2 серёга по поводу? |
103. Mist. |
Вот и выяснилось: "Лажа конкретно по пунктам: раздел I - последний тест; раздел III - тесты 2 (1-й ответ), 5 (2-й ответ), 6 (1-й ответ), 7 и 8 :)" причем "раздел I - последний тест", где про "закончив доклад" - совершенно по Чехову: "Подъезжая к станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" Не так уж мы плохи, хоть и треснутые :-)))) |
Прочувствовав правильный ответ, он был передан психиатрическому отделению вместе с Коллегой (правда, с правом временного отпуска) .. |
A теперь объясните мне такой пердимонокль: Тест 12 Тест 2 Тест 5 Тест 6 Тест 7 Тест 8 Дурят нашего брата! |
Интересно, почему крёнунгом результатов теста стала раскованная мадам, которая явно кое-что забыла в своём аутфите:)) |
Как раз все запятые я расставила так и там, где теперь сомневается Марцы! Думала, что я совсем всё забыла и не краснела, а синела от негодования:((( |
Gajka, дык это тот редкий случАй, когда я, в принципе, даже не сомневаюсь:) |
Дык и я не сомневалась! А получился результат в 97 пунктов, и я даже выставляться не стала. А потом ответы увидела и подумала, вот так дуриловка:( |
Кстати, Gajka, раскованная мадам ничего, она бы неплохо смотрелась третьей в нашем дуэте с соседней ветки. Надо бы её только научить улыбаться – ну и слегка приодеть. Всего пару умело подобранных деталей. Мне подумалось: очки от Joop и тюбетейка... |
А баян? Пусть для солидности его раздвигает:) Мы же всё равно будем громко плясать и подвывать, никто и не услышит, чаго она там баянит. Однако выручку придётся делить уже на троих;) |
Баян – опасно. За баян могут забанить. Прямо в Бобруйск. |
Так баян - народный инструментССС:) Что же нам с флейтой и кларнетом по электричкам? А ещё можно повторить на досуге танец маленьких утят:) |
Для танца нам жив(н)ости не хватает. Можно пригласить на эти маленькие, но очень ответственные роли Ослика и Кролика. Кстати, предлагаю элегантный музыкальный инструмент: мандокастер (пусть станет стыдно тому, кто плохо про меня подумал. Зри в гугль! http://www.google.ru/search?q=мандокасС?ер&hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru&start=10&sa=N |
Oooooops! С манкокастером с первого раза не получилось, попробуем ещё раз без дрожания рук: http://www.google.ru/search?q=мандокастер&hl=ru&lr=&ie=UTF-8&inlang=ru&start=10&sa=N |
Извините за опечатку: манкокастер прошу читать так, как написано в посте от 4.07. |
Для зарабатывания денег на комнату в гостинице все инструменты хороши! Костяные ноги и табуретки на колёсиках я организую, а вот вокалом нужно будет позаниматься:)) Для убедительности! Потому что без особых вокальных данных погонят нас московской метлой из их же электричек, а добираться на костылях до центра может быть напряжно:) На самолёт домой опаздаем:))) |
Тогда предлагаю сценарий два. С хорошим концом. А ля «Терминал» (я буду кракозянином Томом Хэнксом, а Вам уступаю роль Зеты-Джонс. Всё равно я со своей деревянной ногой и без гибной помады на неё не потяну:) Напоминаю: мы же будем без паспортов (которые, «подлетая к Москве», будут украдены), и нас всё равно в саму столицу не пустят. Вот мы и зависнем в Домодедово (или Шереметъево?) Там мы подружимся с полотёрами, охранниками, грузчиками. Иногда будем переводить для таможенников (пока языки не забудем). Разоблачим аэропортовскую мафию. Отремотируем им пару стен. В общем, много чего доброго успеем понаделать. |
Примечание Спилберга по прочтении сценария: гибную помаду не знаю. Заменим на губную. Тем более, что герой её всё равно не носит. |
Возвращаясь с утра к нашим баранам: "Тест 12" marcy считает: "Здесь нужен вин. пад. Проект НЕ заслуживает одобрения, но заслуживает одобрение" Беспокойный Erdferkel полез в "Словарь трудностей русского языка" дорогого Розенталя: "Заслуживать, -аю, -аешь, ЧЕГО. Быть достойным чего-н. Проект заслуживает одобрения" Подозреваю, что оттуда вопросик и взят. А вот "заслужить - что. Своими поступками добиться какого-л. отношения, положительной или отрицательной оценки" - "заслужить одобрение" |
A у меня этот словарь «зачитали», когда работала в газете. Меня тоже удивило, но все словари (которые не «Трудности»), дают однозначно вин.пад. Теперь докажите мне про державу:)) |
Розенталь объясняет разные падежи разными значениями соверш. и несоверш. видов. Я еще долго копалась в глаголах с двойным управлением, а также мучительно припоминала про "налить чай" и "налить чаю" - но вся лингвистика вместе с грамматикой в моей одной извилине подернута такой мглой, что даже силуэты не проступают :-(( И в большинстве случаев пишу инстинктивно - как животному и полагается. Иногда вылезает что-то "треснутое", элегантно объясняемое впоследствии пассивным залогом: я по предмету треснула и он стал (мною) треснутый :-)))))) |
Чаю-чая: когда часть и целое, если не ошибаюсь:) |
Вот и здесь: заслуживать кусок одобрения :-))) |
2Erdferkel Ну зачем кусочничать? Если заслуживать – то всё, без остатка, чтоб как выжженная земля или Потоп, который за нами:) |
ну и после нас, естессно:) |
Отступать нам некуда - за нами Потоп! :-))) А около державы я запятульку не поставила из тех же (т.е. Ваших) соображений :-) |
У меня, кстати, почти те же ашипки, что и указанные в посте marcy от 10.02.2007 3:20. Наверное, тесту все же не стоит доверять на 100% :-) |
Нашла сайтик про "доверяй, но проверяй" - про проверку орфографии в текстовом редакторе http://www.linuxshop.ru/unix4all/?cid=&id=444 А там прелестное предложение: "Сначала пишу в Vim парочку слов, чтобы одно неприменно с "ошшшибкой". Зачем стараться нарочно ошибки делать - аффтар и самопроизвольно могет! :-) |
Привет всем! Державе запятая не положена!! "Закончив доклад, мне стало спокойно" - тоже не есть хороший язык !! "Не считайте дураком, даже если он ошибается" - я буду и дальше ставить запятую !! Тест 7 (банк): там запятая не нужна !! Тест 8: не понимаю, почему двоеточие, а не запятая И дурят ведь не только нас, но и журналистов, которые, очевидно, позволяют себя дурить, "сдав на крепкую четверку" :-) |
ну и каков итог всего этого, господа? "За державу обидно"... |
Только сейчас заметил эту ветку. У меня всего 91 очко набралось. Думаю, что скорее всего с ударением самые большие проблемы. :) |
greberli, это кривой тест. Чем меньше ты набрал, тем ты грамотнее:)) |
:)) Вообще я расставил запятые именно так, как тебе кажется правильным, судя по твоему сообщению от 10.02.2007 3:20. |
Да этот тест еще корректировать надо. Я еще раз просмотрела дома в спокойной обстановке - 100 бал. Но в некоторых местах готова поспорить: Тест 7, тест 8, а одна из фраз: Закончив доклад...некорректная. А там, где 2007 год. Там обе фразы неправильные! Золотое правило советской педагогики: Никогда не повторяй и не заостряй внимание на ошибках! Надо повторять по нескольку раз только правильные варианты! |
You need to be logged in to post in the forum |