DictionaryForumContacts

 Svetozar

1 2 3 4 5 6 7 8 all

link 20.07.2019 5:58 
Subject: А нас-то за что?

 Alex455

link 20.07.2019 18:43 
Эрдферкель, и снова хотел бы донести до Вас мысль. Не понимаю, почему и откуда этот культ личностей - я насчет элиты. Это очень некрасиво, возвышать своих единомышленников по принципу их профессиональных заслуг. А еще неприятнее, что они это тоже всегда подчеркивали и нахваливали друг друга. Счастье, что нет вот этой, не побоюсь сказать, псевдоэлиты тут теперь.

 Mec

link 20.07.2019 18:51 
А ведь, в своей справке-объективке Михаил пишет, что жил в замке и был прилично воспитан.)

 Alex455

link 20.07.2019 19:01 
Эрдферкель, вот Вы процитировали Стругацких и сделали это намеренно, применив цитаты к форуму. Т.е. чтобы прямо не называть тут людей серостью. Это Вам что, не кислород? Уж Вам-то грех жаловаться, Вы как дышали им тут, так и продолжаете дышать. Уж простите меня великодушно, что столько Вам написал - но уж очень наболело ...

 I. Havkin

link 20.07.2019 19:19 
Amor 71, Alex455, Mec, Alex16, Svetozar

Дорогие друзья! Наши старания бесполезны и, соответственно, напрасны. Вы будете смеяться над тем, что я, часто пишущий с трудом читаемые многими "простыни", в данном случае утверждаю, что нет смысла так долго убеждать противную сторону.

Всех оппонентов, то есть неисправимую фрау и иже с нею, объединяет лозунг, который можно выразить всего несколькими словами: "высокомерный или хамский тон, высмеивание и оскорбления неугодных суть нормальные явления, и мы не намерены отказываться от них".

Увы, это так, поэтому предлагаю (решайте, конечно, сами) прекратить безрезультатные препирательства. Пусть административная команда находит пути исправления этой тупиковой ситуации без нашего участия. Я уже всё сказал и проиллюстрировал сказанное однозначными примерами в своей последней ветке OFF, ныне закрытой (наверное, обоснованно закрытой).

 Mec

link 20.07.2019 19:30 
Иосиф Моиссеевич, я подчеркнул лишь факт, что они делят на людей на "серость" и "элиту". А убеждать это паньство-герршафт... хм ... нет миссис и мистеров напрасная трата времени.

Что касается "серости", то с таким ярлычком я имею дело довольно часто. Только закаляет характер и делает спортивней.

 I. Havkin

link 20.07.2019 19:40 
Аплодирую, дорогой Алексей!

 Alex455

link 20.07.2019 19:44 
Да, Иосиф Моисеевич, Вы в очередной раз правы. Почитал сейчас реплики вышеупомянутых товарищей и успокоился. Вижу теперь, что не я один выражаю такую позицию. Ну пусть считают себя яркими и элитными - если им от этого будет легче жить, я только рад за них. Мне как-то по барабану, каким считают меня тут - важно, каким меня знают окружающие в реально жизни )

 AsIs

link 20.07.2019 19:59 
Поцелуйтесь еще. Развели мелодраму — всплакну сейчас. Вы сами делаете все возможное, чтобы ситуации выглядели максимально тупиково. Удалили ветку — ну всё, успокоился. Не-е-ет. Надо непременно открыть новую и продолжить. Продолжайте...

 00002

link 20.07.2019 20:23 
«Не-е-ет. Надо непременно открыть новую и продолжить. »

Строго говоря, новую ветку никто и не открывал, с этой целью была просто угнана первая попавшаяся "рабочая". Правда, надо сказать, угонявший вежливо поинтересовался у ТС, а можно ли ему так поступить с его вопросом. Но вот разрешения или вообще какого-либо ответа дожидаться почему-то не стал :-)

 leha

link 20.07.2019 20:26 
Выскажу свое мнение. Я бы эту ветку закрыл уже после "Андрей Поминович". Или удалил бы этот пост. Потому что лично мне такое панибратство и коверканье имени не понравилось бы. В целом, согласен с позицией Amor 71. Да, забаненные были профессионалами высокой пробы, но уж слишком часто их поведение выглядело как: "Х?*;%ли лезешь, не видишь, тут умные люди разговаривают?!" Впрочем, я уже об этом говорил. А желание диктовать свои правила на форуме мне не нравилось еще со времен Brains (ЦЕН). П.С. Стремление I.Havkin всегда выглядеть потерпевшим тоже не понимаю и не одобряю.

 AsIs

link 20.07.2019 21:17 
00002 Я не про эту ветку. Господин Хавкин издал свою монографию отдельной веткой, потому что пока он писал рукопись, издательство закрыли. 

Но дело даже не в ветках. В каждом новом посте читается желание чувствовать себя обделенным. Что ни пост, то про страдания от унижений и оскорблений. Господа, вам самим-то не надоело быть все время потерпевшими? Настрадался несчастненький Алекс от AsIs. Ах ты ж боже ж мой. Уже я не помню, о чем речь, а он все со своими воззавываниями к модератору носится как с самым дорогим богатством. Может, хватит уже?

 Alex16

link 20.07.2019 21:21 
Дело вовсе не в стремлении И.М. Хавкина выглядеть потерпевшим, а в стремлении научить кого-то правилам хорошего тона, а людям это не нравится. В ответ на проявленную бестактность возможны три варианта:

1) проигнорировать;

2) отшутиться;

3) заняться воспитательной работой.

Последнее всегда раздражает, даже если по сути верно.

 AsIs

link 20.07.2019 21:30 
Стремление I.Havkin всегда выглядеть потерпевшим тоже не понимаю и не одобряю.

О! Только сейчас увидел — слово в слово (хотя я этот пост не читал при написании своего). 

То есть не у одного меня такое ощущение все-таки, да?..

 I. Havkin

link 20.07.2019 21:49 
leha

Противоречия в своих словах не чувствуете, коллега? Чье-то "желание диктовать свои правила" Вам не нравится, и это вполне понятно, такое не понравится любому. И тут же - "стремление всегда выглядеть потерпевшим" (?!!!). Это же старая песня всех не понимающих, даже если они сочувствуют вышеупомянутому "потерпевшему". А Вы подумали ли, ЗАЧЕМ бы я к этому стремился? По моим высказываниям, интонациям, логическим акцентам - что, видно разве, что я страдаю мазохизмом до неизлечимого уровня? Или из чего это видно? Ведь именно тот факт, о котором Вы говорите вначале - диктуют недопустимо менторским тоном свои правила, а потом еще обвиняют терпящего это в провокациях и оскорблениях (да, если несколько лет коллективно пили кровь, я мог называть их только кровопийцами и вурдалаками), - именно это, повторяю, и есть постоянный предмет "моих озабоченностей" :-), если говорить идиотскими журналистскими штампами. А значит, мы говорим об одном и том же. Тогда и Вы, выходит, "хотите выглядеть потерпевшим". О, рад приветствовать Вас, сотоварищ по мазохизму! :-))) Если же серьезно, даже думать об этом не могите! Я не только потерпевшим не стремлюсь выглядеть, а больше того, уже тысячи раз просил вообще не склонять моё имя. А вчера начал опять возмущаться (а не униженно ныть!) тем, что в моё отсутствие мне опять несколько элитных господ перемывали косточки, причем не стесняясь в выражениях.

Вот как всё просто. Умные люди должны всё понять (кто хочет понимать, а не выискивать несуществующие недостатки...).

Извините, если был сейчас несколько резковат.

Всем спокойной ночи.

P.S. Опять та же история - перед отправкой увидел еще пару реплик. Ну, от AsIs слышать такое не впервой, его в миролюбии не заподозришь... А вот от Вас, коллега Alex 16, говорящего чаще всего разумные вещи, слышать подобное вдвойне странно. Перечитайте, пожалуйста, то, что я написал в адрес leha. НЕ УЧУ Я НИКОГДА НИКОГО НИЧЕМУ, в том числе правилам хорошего тона, я лишь требую не хамить мне, потому что я первым ни на кого не нападаю, как же можно этого не понимать?!!! Я недавно писал в другой ветке о хамах, наступающих в трамвае на ногу и за это еще матерящих "наступленного", - не читали? И что, если наступленный огрызнется, это будет означать, что он УЧИТ?! Делать мне больше нечего! Таких можно научить, только дав им по морде. Но я человек довольно бесконфликтный, ограничиваюсь словесным требованием прекратить безобразие. В чем же здесь "поучения"? Какая "воспитательная работа"?! Абсурд какой-то, не чувствуете разве?

 AsIs

link 20.07.2019 21:52 
* После поста 0002 я подумал, что и другие могли меня неправильно понять. Поэтому надо уточнить, наверно: я не про эту ветку говорил. И обращение к "господам" было адресовано собственно двум господинам.

 Ухтыш

link 20.07.2019 22:09 
Прощу прощения за Андрея Поминовича - хотела обратиться по отчеству, но его не знаю. Насмешки не подразумевала!

 Ухтыш

link 20.07.2019 22:11 
Коллеги, передаю послание Туманова. 

Добрый день, коллеги!

По призыву Ухтыш пишу Вам письмо. Меня забанили навечно. Причины и так понятны. Да и фиг с ним. Но есть одно маленькое но....

Меня огорчает начавшаяся (и я вижу что продолжающаяся) клевета в мой адрес со стороны правдолюбцев и защитников человеческого достоинства. Людей, не переносящих, когда оскорбляют человека!! 

Вот для защиты собственного достоинства мне не хватает допуска на форум. 

Аргументирую Пользователь форума Мес уже второй раз упоминает в своих постах (аргументируя этим необходимость чистки рядов форума) оскорбившего его некоего "флотоводца", когда Мес обратился за помощью. Теперь "флотоводца" нет, и это хорошо! Свободно дышится.

Вот ссылка на ветку, в которой Мес задавал вопрос на морскую тему. 

https://www.multitran.com/m. exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum= 347471

Единственным отметившимся в ветке "флотоводцем" был Туманов. И это единственная ветка на морскую тему созданную пользователем Мес. Оскорбленный Мес не называет фамилий, но прямо указывает на меня.

Я бы хотел предать гласности эту маленькую деталь из жизни правдолюбца.

В остальном же все у нас в порядке. Передаю привет забаненным коллегам

С уважением Сергей Туманов

 Erdferkel

link 20.07.2019 22:20 
ссылка битая, при вводе вручную выкидывает на эту ветку (где мы сейчас находимся)

сильно подозреваю, что ветку с морским вопросом пропололи

 Erdferkel

link 20.07.2019 22:23 
нет, не пропололи, прошу прощения за предположение:

https://www.multitran.com/m20.exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum=347471

 AsIs

link 20.07.2019 22:25 
Не битая. Пробелы лишние поудалять и ведет как раз туда.

https://www.multitran.com/m.exe?a=2&l1=1&l2=2&MessNum=347471

 Erdferkel

link 20.07.2019 22:29 
да, я это увидела после того, как ссылку запостила

 Amor 71

link 20.07.2019 22:30 
А Туманов за что в жернова попал?

 4uzhoj moderator

link 20.07.2019 23:08 
Ухтыш,

очевидно, что вы получили информацию от стороны, считающей себя незаслуженно ущемленной в правах, при этом не озаботившись фактчекингом, в то время как это бывает весьма полезно. Неужели вы всерьез полагаете, что кто-то был наказан за свободомыслие или честное мнение и объективный ответ?

На фразу «Вы либо за язык, либо нет» у меня нет адекватного ответа. Взрослые люди не оперируют подобными аргументами.

Я за взаимное уважение. И я против того, что одни люди считают себя вправе самоутверждаться за счет других и устраивают истерики, когда их в этом праве ограничивают.

Свобода – это не вседозволенность. Нравится вам это или нет, на ресурсе есть определенные правила поведения. Если кто-либо считает, что требование уважительно относиться к другим ограничивает его права и свободы – что ж, пожалуйста, в сети есть множество других ресурсов, на Мультитране свет клином не сошелся.

В правилах форума написано черным по белому: «Находясь на нем [Мультитране], вы обязуетесь руководствоваться настоящими Правилами и соглашаетесь с тем, что за нарушение вами настоящих Правил вы можете быть ограничены в правах участника или лишены этих прав полностью. В случае несогласия с настоящими Правилами не используйте ресурс».

То же происходит и в жизни. Если правила поведения в каком-либо заведении вызывают у вас неприятие, вы покидаете его. В противном случае вы либо ведете себя так, как в этом заведении предписано, либо вас выводят под белы рученьки. «Такова диалектика прав и свобод» (с).

 perignon

link 21.07.2019 0:01 
Forum participants who have banished and scared away were here before you and before your totalitarian rules. Your appointment as moderator was not transparent. A lifelong ban and/or loss of one's own name can be perceived as honor-hurtful and humiliating. Such violent methods have little to do with targeted educational measures, but with hard punishment and have radically changed the image of Multitran.

 Amor 71

link 21.07.2019 0:13 
If you don't like it here, you can leave.

- Donald John Trump-

 perignon

link 21.07.2019 0:23 
The state has to assist and must not constrict. In this spirit it has to be the gardener and not the fence. We should be confident that the people want to get [socially] involved and want to assume responsibility.

©  Angela  Dorothea  Merkel

 Amor 71

link 21.07.2019 0:36 
This is not a state. It is a private resource, and its owner repeated several times that the moderator is conducting his will, his rules, and his requirements. They do not have to be transparent in any ways. Either we like it or we don't like it, but the owner has no obligations to please us or follow democratic principles. If we don't like it, than we need to listen to Mr. President.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 all