 |
|
Subject: Может ли кто-нибудь помочь перевести с итальянского загадку и ответ на неё? Заранее спасибо! gen.
|
|
"Да и Заболоцкий с его мощной образностью странностей не писал" ага, особенно в бытность обэриутом вот, например, это любименькое Движение Сидит извозчик, как на троне, Из ваты сделана броня, И борода, как на иконе, Лежит, монетами звеня. А бедный конь руками машет, То вытянется, как налим, То снова восемь ног сверкают В его блестящем животе. |
| Переход на наводнение в 1824 г - замечательно. Следующее - переход от слов "лёд и пламя" к пожару в 1812. |
|
да и незачем так далеко ходить в начале 70-х я работала в здании Кунсткамеры и помню, что мы чего-то там таскали из подвалов в залы музея, чтобы это чтототам не залило площадки и лестницы набережной были уже под водой Нева была вполне достаточно "остервенясь" |
|
ЭФ Насчет Заболоцкого. Ну, опять же, кому как. Такие "странности", как "Меркнут знаки Зодиака", мне очень даже нравятся - таинственно, жутко. Что ж нам теперь, и от босховского "Искушения Святого Антония" отказаться? А другой полюс Заболоцкого - лирика типа "Лебедя" - Сквозь летние сумерки парка По краю искусственных вод Красавица, дева, дикарка - Высокая лебедь плывет. Кто еще такое напишет? Yippie, |
|
ИХ - вот вам еще поле для битвы с ошибками великих: Некролог: Покойный был не кролик. Ему бы ещё чуть-чуть пожить, И некому бы было хоронить |
|
***только бы не сбилась бы*** это ритм, a не ошибка Sjoe так любил писать, кстати. |
|
И.М.Х., а почему вдруг "нам от Босха отказаться"? критика строчки Окуджавы была персонально Ваша и именно Вы там выше про популярных птичек написали: "Вот это я понимаю, и красота, и смысл, и логика" не стоит в такой компании лебедя поминать - это птица совсем другого полёта и ударение, вероятно, было на "Вот это я понимаю" |
|
ИХ И ещё троллейбус. Вы когда нибудь видели, как расходятся волны за кормой плывущей по реке лодки? Если видели, не обращали ли внимания на то, что после того, как лодка уплывает, вода успокаивается, "затихает"? То же и в случае с троллейбусом. Мало того: у Окуджавы река - это не только Москва, но и отдельные улицы. "Ты течёшь, как река...." - это про улицу, по которой не корабли, а пешеходы ходят По реке - аки посуху, да ещё стучат по речной воде каблуками... |
|
Yippie Вынужден написать невежливое: полемизируя с оппонентом, Вы хотя бы читаете то, что он пишет и какие смысловые акценты ставит? Если бы это было первый раз, я бы промолчал, но уже на протяжении часов трех Вы без конца кидаетесь от одной придирки к другой, причем все они никак не связаны друг с другом. Итак. 1) Третий раз спрашиваю: повторение "бы" - прегрешение против правил русской грамматики или нет? (marcy вольна называть это "ритмом", имеет право :-) 2) Где Вы увидели мою "битву" с ошибками великих? Если Вы читаете всю дискуссию, то не могли не видеть, что Шумов написал "никогда не понимал что значит "Крылья за спиною, как перед войною." У кого крылья? У кобылы? Что за часть сбруи такая?". Я развил эту тему и написал "У Булата Шалвовича, большого умницы и душевного человека, были еще и не такие нескладухи." Но потом (я уже напоминал недавно об этом) я добавил: "Но все эти мелочи совсем не умаляют его величия. Еще немного позже, вспоминая маяковское "ложите", задал ИРОНИЧЕСКИЙ вопрос "Великим всё позволено"? :-), да еще со смайликом (и опять та же marcy, не видя иронии и того главного акцента, что, несмотря на ошибки, ЭТИМ БОЛЬШИМ ЛЮДЯМ можно их простить, отвечает мне на этот вопрос "да"). Так где моя "битва"?! EF Yippie Только не говорите мне опять про слишком длинные посты и логорею. Здесь я отвечаю трем оппонентам, да при этом по третьему заходу объясняю то, что уже дважды объяснял и на что ответа так, видимо, и не получу. Как же тут уложишься в лапидарные три строчки? Постарайтесь понимать с первого раза, тогда и "логореи" не будет... |
|
Не кролик Оппонент любил свой троллинг Ему бы больше бы писать, И некому бы было бы читать... |
|
что касается ответа на мой пост - это не ответ и не объяснение, а заворот мозгов "Ничего не понял в Вашей реплике." - ну так и оставим это бессмысленное занятие, которое нельзя назвать дискуссией а вот вопрос в народ: кто-нибудь тоже не понял вот эту мою "реплику"? "и именно Вы там выше про популярных птичек* написали: "Вот это я понимаю, и красота, и смысл, и логика" не стоит в такой компании лебедя поминать - это птица совсем другого полёта" и ударение, вероятно, было на "Вот это я понимаю" * процитированные И.М.Х. птички "Словно реки в половодие, Улицы столицы. Популярные мелодии Исполняют птицы" |
|
Ну вот, всё встало на свои места. Было тихо, никто никого не трогал. И вдруг кому-то захотелось возобновить скандалы. Верх логики, мудрости и терпимости- это когда тролли (ЧЕТЫРЕЖДЫ НЕ ОТВЕТИВ на четкий вопрос) пишут о чьем-то троллинге! Браво!!! Продолжайте без меня. А вы все спрашивали, с чего начинается. Вот вам и ответ... |
| тю ;( |
|
в одну ладью впрягать не должно лебедку с жабой записной заметьте, не я это предложил! |
|
почему-то Левитанский вспомнился http://stihi.d3.ru/iu-levitanskii-sobiralis-naskoro-513678/?sorting=rating |
|
вот прямо сейчас нашла у него почти на тему дня: "Потому что стихотворный размер — это из области «как», которая очень важна в искусстве. «Как» важнее, чем «что». Я даже думаю, «что» — может быть, вообще не важно. И для меня особенную ценность имеет способ, хоть я и понимаю, что способ представляет собой именно то, для чего не существует объяснений — темная, иррациональная зона, движение по которой, однако, только и интересно. Ибо ничто из области «что» не спасет никакое произведение искусства от всегда возможного провала." |
|
Конец... Сюда я больше не ездец. И в набежавшую волну Презрительно плюю слюну. Там, на далеком берегу, Себя я лучше сберегу Река затихшая течёт, Троллейбус по реке плывёт, Приплыли!... Дальше - тишина. Вскипает в тишине волна... ==== |
|
link 24.11.2017 17:38 |
| попытался три раза подряд быстро сказать "плюю слюну", но не получилось. Задумался, чем еще можно плюнуть в набежавшую волну? |
|
Вы хотя бы читаете то, что он пишет не-а |
|
смешались в кучу кони люди лишь только крылья за спиной неделя уж как ветке будет попеременно мир с войной царят в сей ветке в ней не глядя плюет слюной приличный дядя (не то что этот вот в шарфе) очередное слышно фе... то был не мир а лишь затишье |
|
а потом -- мятежный кто-то ищет бури как будто в бурях есть покой. |
|
*неделя скоро ветке будет* А там, в далекой стороне, Он, одинокий, нервно курит Вдали от пушек и коней |
|
поэзосалат из мелконарезанных вышерасположенных постов с некоторой приправой: Ну вот, всё встало на свои места. Было тихо, никто никого не трогал. Но тишина эта была неспроста И вновь всех в бой повела дорога. ЧЕТЫРЕЖДЫ НЕ ОТВЕТИВ на четкий вопрос И популярных птичек на конюшню отправив, Тролли охаяли попутный разбор Некоторых небольших нарушений правил. Великим дозволено в грамматике грешить До любого метафорического маразма. И.М.Х. предлагает троллям - давайте дружить! Но постарайтесь понимать меня с первого раза... |
|
один мятежный ищет бури другой реки неспешных струй им бы обняться бы по братски но нет |
|
Как заметила выше Sryria, в зарифмованном виде текст обрастает повышенной коммуникативностью (цитирую по памяти, лень скроллить))) Решил поэкспериментировать немного. Старался быть как можно ближе к оригиналу. Я буду груб. В полемике я пленных Во-первых, повторять частицу "бы" А во-вторых, где "битву" вы узрели Вот тут запал пропал и стало скучно... Так и брошу, пожалуй |
|
про меня ещё никто не писал так проникновенно. рыдаю. если бы я могла бы ответить тебе тем же… :) |
| я ж только тихой тенью переклал, слезы признательности и весь лавровый лист - автору оригинала! |
|
К таким, как он, … поэтам Не надо приучать Париж! (c) |
| You need to be logged in to post in the forum |