DictionaryForumContacts

 Pheodosya

1 2 3 4 5 6 7 8 all

link 17.11.2017 12:05 
Subject: Может ли кто-нибудь помочь перевести с итальянского загадку и ответ на неё? Заранее спасибо! gen.

 I. Havkin

link 23.11.2017 11:00 
Yippie
Интересные сведения о лезвии Оккама. Стыдно признать, я впервые слышу об этом. В Википедии есть очень существенная оговорка (существенная в контексте Ваших рассуждений о "клинической природе" склонности плодить сущности):
"Важно помнить, что бритва Оккама не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является наилучшим."

Erdferkel
Но всё же подождём утра... Вот и я hавару © (к/ф «В огне брода нет»)

И утро настало, раздвинулись тучи,
И диск Гелиоса на небе возник.
Предвидя нервический день неминучий,
Опять пригорюнился бедный старик.

Вот ночь пролетела в забавах взаимных,
И призрак согласия слабо мелькнул,
Но где-то какой-то злодей анонимный
Готовит уже электрический стул.

Пока люди шутят, нет повода злиться,
Но повод найдется для любящих злить.
Малейший прокол – и злорадств вереница
Порвет миролюбия хрупкую нить.

Могу, подустав от забот повседневных,
В запарке Вергилия греком назвать –
И тут же поток инвектив супергневных
Обрушит недобрая дружная рать.

Есть много приемов у любящих склоку –
Надменно изречь «подучите матчасть»,
Сказать «никакого от неучей проку»,
Приклеить опять логореи печать.

Ты будешь сердиться, просить, возмущаться?
Тебя назовут чудаком и больным.
Единственный путь к иллюзорному счастью –
Прикинуться кротким, глухим и немым.

Давайте же, сестры и братья родные,
Закроем дебаты, к чертям перевод,
Пусть форум МТ превратится отныне
В площадку для шуток и плоских острот!

 Syrira

link 23.11.2017 11:17 
Вы знаете, в стихотворной форме, Ваши речи воспринимаются несравненно легче и лучше, т.е. коммуникативность повышается в разы!

 Syrira

link 23.11.2017 11:18 
(прошу прощения за лишнюю запятую)

 Erdferkel

link 23.11.2017 14:07 
С. Надсон очень подходяще на ту же тему постихотворстовал:
Друг мой, брат мой, усталый, страдающий брат,
Кто б ты ни был, не падай душой.
Пусть неправда и зло полновластно царят
Над омытой слезами землей,
Пусть разбит и поруган святой идеал
И струится невинная кровь, -
Верь: настанет пора - и погибнет Ваал,
И вернется на землю любовь!

Не в терновом венце, не под гнетом цепей,
Не с крестом на согбенных плечах, -
В мир придет она в силе и славе своей,
С ярким светочем счастья в руках.
И не будет на свете ни слез, ни вражды,
Ни бескрестных могил, ни рабов,
Ни нужды, беспросветной, мертвящей нужды,
Ни меча, ни позорных столбов!

О мой друг! Не мечта этот светлый приход,
Не пустая надежда одна:
Оглянись, - зло вокруг чересчур уж гнетет,
Ночь вокруг чересчур уж темна!
Мир устанет от мук, захлебнется в крови,
Утомится безумной борьбой -
И поднимет к любви, к беззаветной любви,
Очи, полные скорбной мольбой!..

 I. Havkin

link 23.11.2017 14:28 
Так ведь это какие были времена! Даже Некрасов Коля, сын покойного Алёши (© В. Маяковский), не брезговал проникновенной лирикой (правда, в данном случае - гражданской направленности):
"От ликующих, праздно болтающих,
Обагряющих руки в крови,
Уведи меня в стан погибающих
За великое дело любви".

Но тот же Маяковский, обращаясь к Пушкину, взял да и насмеялся (вот какой Феркель!) над чувствительным пиитом:
"После смерти нам стоять почти что рядом:
вы на Пе, а я на эМ.
Кто меж нами? С кем велите знаться?!
Чересчур страна моя поэтами нища.
Между нами - вот беда - позатесался Надсон.
Мы попросим, чтоб его куда-нибудь на Ща!"

Что уж говорить о современных "сентименталистах"!
Их не то что на Ща - даже на щи попросят (для феркелей)...

 Erdferkel

link 23.11.2017 14:36 
я пааапрасила бы! не просто феркель, а эрд! и настаиваю!
даже спеть могу в очередной раз
http://www.youtube.com/watch?v=tDJe4gmxlbI

 Dmitry G

link 23.11.2017 14:57 
"Бросьте жертву в пасть Ваала!
Киньте мученицу Львам!
Отомстит Всевышний вам --
Я из бездн к нему воззвала!"

 Erdferkel

link 23.11.2017 15:04 
кстати, у Некрасова есть именно что проникновенная лирика:
Помнишь ли труб заунывные звуки,
Брызги дождя, полусвет, полутьму?
http://www.kostyor.ru/poetry/nekrasov/?n=11

 Shumov

link 23.11.2017 15:20 
которые цитирует Бродский:

Вижу колонны замерших звуков,
гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб
.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
области с ними? "Я воевал".

К правому делу Жуков десницы
больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их -- жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и, военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.

 Erdferkel

link 23.11.2017 15:28 
а снегирь-то с флейтой державинский :-)
http://rvb.ru/18vek/derzhavin/01text/114.htm
и у Окуджавы откликается
http://unotices.com/page-text.php?id=87440

 Shumov

link 23.11.2017 15:32 
все украдено до нас!

 Erdferkel

link 23.11.2017 15:36 
бродячие сюжеты... :-) стоит только "Золотую ветвь" почитать...

 Shumov

link 23.11.2017 15:40 
Кстати, никогда не понимал что значит "Крылья за спиною, как перед войною." У кого крылья? У кобылы? Что за часть сбруи такая?

Или это уже не про кобылу, а снова - про императора, и "крылья" - это едущая позади свита, как фланги в боевой формации?

 Erdferkel

link 23.11.2017 15:44 
про крылья за спиною могу схулиганничать про более актуальное
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1619991118059584&set=a.1104624852929549.1073741830.100001461348251&type=3&

 I. Havkin

link 23.11.2017 16:48 
ЭФ
не просто феркель, а эрд!
Вы, кажись, чегой-то недопоняли. А может, я был косноязычен (хотя, видит Бог, старался).
Тот факт, что Вы присвоили себе лавры милого эрдового зверька, - это всем ведомо. Но я писал именно об обычных феркелях! Первый раз - имея в виду, что Владим Владимыч повел себя как настоящий поросенок по отношению к серьезному поэту-предшественнику, а второй раз - про то, что современных сентиментальных стихоплетов современные же прагматичные критики могут отправить во щи (и в ощип) именно, опять же, для обычных поросят. Не станете же Вы и другие благородные эрдовые есть такую невкусную пищу! Да к тому же что-то я не слышал, чтобы трубкозубов разводили в промышленных масштабах. :-)

Shumov
У Булата Шалвовича, большого умницы и душевного человека, были еще и не такие нескладухи. Чего стоит хотя бы "Москва, как река, затихает"! Да и самые обыкновенные неграмотности случались: "Лишь только бы тройка не сбилась бы с круга" (второе "бы" лишнее, а стихотворный размер вполне можно было бы соблюсти, сохранив нужное количество слогов путем прибавления слога в другом месте - не "сбилась", а "сбилася"). Но все эти мелочи совсем не умаляют его величия. Тот же Маяковский писал "нежные, Вы любовь на скрипки ложите"; есть примеры и из других классиков...

А вот в строке "крылья за спиною, как перед войною" у меня как раз не произошло "стопорения" при чтении и прослушивании. Может быть, потому, что Пегас ведь тоже был крылатым, так почему императорской кобыле нельзя (если подключить фантазию и образность)?
Что касается связи с войной, - не знаю, но, возможно, как-то помогут вот эти сведения:
"крылатый конь,... появившийся на свет вместе с воином Хрисаором из мертвого тела обезглавленного Персеем чудовища. Беллерофонт [один из великих героев Греции... был равен бессмертным богам мужеством] взнуздал Пегаса подаренной ему Афиной божественной уздой и с помощью крылатого коня одолел чудовищную Химеру, а затем победил солимов и амазонок... Пегас был взят на Олимп, где доставлял громы и молнии Зевсу. "

 I. Havkin

link 23.11.2017 16:56 
В цитате, каюсь, ошибся: конечно, у Маяковского "вы" со строчной - "нежные, вы любовь на скрипки ложите".

 SRES**

link 23.11.2017 17:13 
"так я представляю себе фото Шумова"

а я, когда вижу ник "Шумов", почему-то представляю себе его в кепке в мелкую клетку. и еще в кашне. вот как-так :)))

 натрикс

link 23.11.2017 18:43 
SRES**, этот, штоли?

не, рояль надобно оставить, настаиваю:
http://www.youtube.com/watch?v=fYvLiJEqT0I

 НЁХ

link 23.11.2017 19:24 
Маяковский-то сколько угодно мог своих предшественников троллить и обличать в чрезвычайной сентиментальности, но мы-то знаем, как он сам бывалоче размокал не хуже хлебного мякиша в чаю (мм... обличаемым им такое и не снилось!), к примеру, в своей "Лиличка!". Чья б корова, как говорится.

 Yippie

link 23.11.2017 20:06 
ИХ
А что вам не так в "Москва, как река, затихает"? В чем "нескладуха"?

 Erdferkel

link 23.11.2017 21:30 
И.М.Х., да мне просто спеть захотелось :-)

 I. Havkin

link 23.11.2017 21:43 
Yippie
Ну, во-первых, "нескладуха" - это шуточно-образно, да Вы и сами, без моих объяснений это понимаете. Можно заменить на "неладуху", "нестыковку", "непонятку" и т. д.
Во-вторых, почему "река"? Чего вдруг? [Кажется, в какой-то ветке я уже рассказывал, как бабка из провинции приехала к родственникам в Петербург. Те повели её на Дворцовую набережную питерские красоты показать. Она спрашивает "А чего за река-то?". Ей отвечают: "Нева". Она: "Чего вдруг?"] Как именно река по-особому затихает?
В-третьих, затихание Москвы можно сравнить с затиханием чего угодно еще (моря, двигателя, крика, эха выстрела...), и каждый раз будет возникать ощущение нелепости сравнения: большой город - это большой город, а что еще ТАК ЖЕ затихает, черт его знает...
Может быть, я усложняю и додумываю, но вот такое личное восприятие - вставлено в спешке, за неимением другого варианта, только для заполнения ритмического пробела.
P..S. Вот в другой известной песенке -
"Словно реки в половодие,
Улицы столицы.
Популярные мелодии
Исполняют птицы"

Вот это я понимаю, и красота, и смысл, и логика (реки переполняются водой, улицы переполняются людьми). Feel the difference.

 I. Havkin

link 23.11.2017 21:50 
ЭФ,
вот теперь полный порядок. Перед отправкой того сообщения я смог прочитать только текст Вашего, а послушать песенку зверушки не удалось (был сбой Flash player'a). Чудесная песенка, духоподъемная, спасибо!

Но в любом случае, надеюсь, Вы верите, что не мог я аж до сего времени не понять разницы между Ferkel и Erdferkel. :-)

 Erdferkel

link 23.11.2017 21:56 
я всё-таки предпочту Окуджаву популярным мелодиям в птичкином исполнении
а уж ежели Неву помянули - вспомните, как осенний ветер воду нагонял:
Погода пуще свирепела,
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь...
... а потом ветер утихал и река затихала
аналогично можно спросить - а чего это у Заболоцкого понаписано:
И вновь одиноко
Заблещет вода,
И глянет ей в око
Ночная звезда.
разве у воды есть око?

 Yippie

link 23.11.2017 22:06 
**почему река?**
Потому, что "троллейбус плывёт по Москве"

 Erdferkel

link 23.11.2017 22:13 
ЭФ прорвало цитациями:
Они не видят и не слышат,
Живут в сем мире, как впотьмах,
Для них и солнцы, знать, не дышат,
И жизни нет в морских волнах.
...
Не их вина: пойми, коль может,
Органа жизнь глухонемой!
Души его, ах! не встревожит
И голос матери самой!..

 Ana_net

link 24.11.2017 6:13 
Натрикс, неет..при нике Шумова возникает ассоциация с суррогатом Хлестакова. ..ну и еще с фэйбл чикеном

 SRES**

link 24.11.2017 7:50 
натрикс, это уже как-то слишком, в такой фуфайке :))

 San-Sanych

link 24.11.2017 10:00 
Натали знала-знала, что Шумов - ватник! Бабу не обманешь, она сердцем видит!

 workspace

link 24.11.2017 12:10 
шумов -- душка или душка шумов
совсем обленилась молодежь, классику не читает.

 I. Havkin

link 24.11.2017 12:20 
"Потому, что "троллейбус плывёт по Москве"
Да, этого я не увидел или забыл. Ваша правда, возражения снимаются.

 Yippie

link 24.11.2017 12:28 
Возражения? У вас не возражения, у вас нападения были. Одно "сбилася" чего стоит

 I. Havkin

link 24.11.2017 12:40 
Но это ТОЛЬКО потому, что троллейбус плывет. Если бы этого не было, связи бы тоже не было. Так что наводнение тут, пардон-с, притянуто. Бедствия такой жуткой силы, как в 1824 г., бывают от силы пару раз в столетие, так что сравнивать затихание шумной Москвы с затиханием Невы после того, как она "как зверь, остервенясь, на город кинулась ©", - это того, малость некорректно. Да и Заболоцкий с его мощной образностью странностей не писал. У реки око - нормально, красивая метафора. А "город затихает, как река" (повторяю, если бы перед этим не было "плывет") всё-таки, на мой вкус странно. Но я говорю только про свой вкус, а вкусы у всех разные... известное дело.

Пока писал, пришло от Yippie - "нападения". Опять начинается... Кто на кого нападал? Речь шла об ошибках, я всего лишь комментировал некоторые из них. Да, утверждаю, что "только бы не сбилась бы" - не по-русски. У Вас есть что возразить? А потом, ниже, я дал понять, что от этого Окуджава не перестает быть большим поэтом, да еще присовокупил, что и у Маяковского было "ложите", и у других известных литераторов много чего было. "Великим всё позволено"? :-)
Так что читайте, пожалуйста, внимательней, прежде чем сочинять "нападения".

 marcy

link 24.11.2017 12:44 
Великим всё позволено?

да :)

 Dmitry G

link 24.11.2017 12:49 
А Троллейбус всё плывёт )

 Shumov

link 24.11.2017 12:50 
всуепоминаете? ну-ну ))

 perignon

link 24.11.2017 12:50 
только без культа личности, пжл. ).

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 all