 |
|
Subject: OFF: нужна студентка gen.
|
|
в какое-то интересное русло спор зашел (впрочем, как всегда в интернетах - может пора про каперсы?) куда лучше ездить - в Европу или в Америку? это все равно, что ребенка спросить: ты кого больше любишь, папу или маму? в тупик его поставив своим вопросом. тем более, "за культурой". за культурой вообще никуда ездить не надо, она в тебе или есть, или нет. как и ощущение счастья, гармонии и всего остального, как марси с Пифагором сказали... ездить нужно за впечатлениями, жизненным опытом, положительными эмоциями... куда ехать "по своей инициативе" - тут уже да, дело каждого... но если уж тебя "на халяву" куда занесло - по работе, Аморовых внуков смотреть, подставить нужное - то и нужно из этого "посещения" выжимать свои положительные эмоции и впечатления по максимуму...мне кажется, об этом был спич изначально (который потом сошел в русло чей Леонардо круче)... а ездить обязательно нужно.... люди и путешествия - это единственное, что имеет ценность в нашей жизни. а норковую шубу моль все равно сожрет. и "знаний матчасти" можно иметь по полной, но оказаться в ситуации, что никому они не нужны. и обвинять потом всю жизнь всех и вся... кстати, вот Аморовские "через 10 недель" навеяли... я через 10 недель как раз, если все по плану будет, весь немецкий уже выучу:), мне языковая практика понадобится... так что, дорогие немецкие товарищи, если каким знакомых надо будет котиков кормить или собачку выгулять на период рожденственских каникул - я открыта любым конструктивным предложениям:))) недороhо:) |
|
Все названные музеи хороши, и во всех следует побывать, но в Венском самая высокая концентрация шедевров на квадратный метр, а также их (шедевров) общее количество. Амор, возвращаясь к вашей вакансии - это ж надо было столько времени вытягивать из вас контекст!))) |
|
link 2.10.2015 19:42 |
| чтобы оценить качество музея, надо побывать в его запасниках (с) Вестингауз |
|
Bultimdin==>>"Но, естественно, что у каждого свои предпочтения..." Верно подмечено. Еще раньше подобное мнение высказал вот этот мультяшный персонаж: "YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/v2SQPdOW8HY" frameborder="0" allowfullscreen> |
|
"ездить нужно за впечатлениями" За впечатлениями можно на пляж съездить или с парашютом прыгнуть. Я говорил именно про искусство. "за культурой вообще никуда ездить не надо, она в тебе или есть, или нет." "но в Венском самая высокая концентрация шедевров на квадратный метр" Yippie, |
|
с парашютом прыгнуть тоже здорово, кстати... *Я говорил именно про искусство* ну, звиняйте... раз вы все тут такие искусствоведы, мне с вами не по пути. я в Италии люблю пасты поесть и вина попить...потрындеть, поржать, руками помахать... как-то так... *мы с вами, видимо, на разных языках говорим. * походу, вы со многими на разных языках говорите... да, не форум искусствоведов тут, не он.. увы... |
|
link 2.10.2015 19:54 |
|
в музей ходить обязательно надо. репродукция совсем не то. впечатление от картины меняется хотя бы потому, что она в реале большая. кроме того, в музее есть подобающая восприятию обстановка, чисто и тихо, и всякие смотрители следят за правильным отношением публики к искусству. с другой стороны, сидя дома в интернете можно удобно вкусить односолодового, отчего восприятие любого искусства выигрывает. |
|
second opinion, "вы на связи?" (с) вот почему-то родилось у меня, но мне кажется, это должно быть вашими устами сказано, не моими:)) а я еду а я еду за деньгами за культурой едут только дураки :) |
|
Откуда такая информация про шедевры? Из собственных впечатлений, подтвержденных мнением профессиональных искусствоведов. Потому что есть просто картины известных мастеров, а есть такие, что буквально с ног сбивают и отойти невозможно. (Рафаэль там как-то меркнет на общем фоне:) To Yippie |
|
link 2.10.2015 20:06 |
|
духовность очень связана с наличием денег - так же, как добро должно быть с кулаками деньги нужны хотя бы чтобы защитить духовность от осквернения и надменных выпадов бездуховников, чтобы не оставлять им шансов для повышения своего ЧСВ ... а то получится, как у натрикс в частушке (а я еду ююю) |
|
link 2.10.2015 20:07 |
|
Граждане новосёлы! Внедряйте культурку! Вешайте коврики на сухую штукатурку! Никакого модернизма! Никакого абстракционизма!
|
|
Olinol==>>"Почему речь исключительно о девушках (тайках, польках и т.д.)? И это в стране победившего, так сказать, равноправия? Амор, отвечайте, зачем вам там именно такие первичные, так сказать, признаки у кандидата на работу?" В самом начале ветки second opinion (см. 30.09.2015 18:21) как-то не совсем справедливо прошелся по "молодым дедушкам", якобы не способным на бебиситтерство. На эту тему в середине прошлого века американцы сняли великолепную комедию "Sitting pretty", опровергающую это мнение. В СССР она прошла под названием "Ловко устроился". Ее можно посмотреть в инете, в частности, в Ютубе. "YouTube video player" width="640" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/PilM63aJXp8" frameborder="0" allowfullscreen> Рекомендую посмотреть всем, а особенно Амору - возможно, он пересмотрит свои требования к кандидатам. :) |
| Нет у Амора требований. Амор всего лишь дед. Родители решают, а я всего лишь могу подтолкнуть к решению. |
|
а можно, я тоже свою любимую картинку покажу? за ней так далеко ехать не надо и я к ней каждый раз на свиданку бегаю, когда в Питере бываю http://www.world-art.ru/painting/painting.php?id=1020 хотя Леонардо и Рафаэля тоже посещаю (в этом году там у них жуткие толпы народные были, а у моей картиночки - никого!) :-) |
| да, в Эрмитаже это моя тоже самая любимая картинка! |
| ура! когда в 1993 г. в Эссен привозили картины из Третьяковки и Эрмитажа (собрания Щукина и Морозова), тёте (одной из всех) отвели отдельную стенку! |
|
link 2.10.2015 21:42 |
|
так и я намалевать могу... вот Мурку пускай попробуют изобразят!...
|
|
... и перо за это получай! (с) зарыдала и ушла |
|
link 2.10.2015 21:59 |
|
вот она - волшебная сила искусства!..
|
|
YOLO. ..Амор, удачи в поисках. Можете так же запоостиь на тот немецкий форум, там россияне свободные от работы почему-то толпами в последенне время;) Господам, видящих в этом меропроятии сомнительные стороны - вспомните себя в 20-15 - У нашей российской молодежи все меньше шансов посмотреть мир, а тут приглашают, вполне приличные люди. Плюсы - язык, путешествия, прживание в другой стране, кругозор , минусов не вижу, разве что студентку дома ждет надежная карьера медика или ученого (лол), которую будет жалко оставить. У молодежи в России весьма спорное будущее... |
|
"Откуда такая информация про шедевры? Из собственных впечатлений, подтвержденных мнением профессиональных искусствоведов." Ну, вот мне мнение этих искусствоведов и интересно. Я интересуюсь историей искусства, но о рейтинге, в котором венский музей на первом месте, не слышал. Если ссылку найдете, буду благодарен. "Духовное концентрируется в вере, в религии, но никак не в картинных галереях". Надо же, здесь кто-то расходится во мнениях с либеральной оппозицией. :) |
|
**** Можете так же запоостиь на тот немецкий форум, там россияне свободные от работы почему-то толпами в последенне время;) *** и что вызывает в «последенне» время такие сильные чувства к немецкому форуму, что нужно было «запоостиь» это замечание? |
|
link 3.10.2015 8:53 |
| ннну... это чисто гипотетически... имхо... :) |
|
S.O. ))))))) Кофе расплескал по всей клаве.... )))) |
|
У молодежи в России весьма спорное будущее... Ana_net, а вне ее совершенно бесспорное?.. |
| натрикс, не можете сообщить, как успехи с немецким по инновационному методу? К сожалению, ту ветку прикрыли. |
|
Мы все знаем о молодых компьютерных гениях. А многие ли слышали про вот эту женщину? https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes Only in America. |
|
**многие ли слышали про Elizabeth_Holmes** Elementary, my dear Watson! Кто ж не знает Надежду Константиновну?! |
|
а причём это здесь вдруг? ну, читала я об этом методе в газете - и что из этого следует? пысы: из молодых компьютерных гениев я знаю только моего сына :-) |
|
lapahil, успехи, как у Эдиты Пьехи:) если вкратце (надеюсь, Амор не возражает - да все равно тут уже каждый о своем)), "прошла" уже 4 урока (т.е. ровно четверть), пока все больше укрепляюсь в мысли, что "не сработает":) на сегодняшний день умею уверенно спрягать штук 20 глаголов в настоящем и каком-то из прошедших (ну, это ж актерам можно недоговаривать, но я-то знаю, что оно явно не одно и будут смысловые различия)), и что не все глаголы правильные), строить фразы типа "где ты был" и "почему он меня спросил" и прочие, которые к навыкам разговорной речи имеют... ну не очень прямое отношение:) я уж не говорю о том, что если кто-то мне скажет те фразы, которые я якобы знаю (ну раз я их строить умею)) - я их пойму... далеко не факт... полная неясность пока, как быть с существительными:), а без них - ну никак у меня не получается что-то полноценное "выстроить". да и в целом, вопросов уже скопилось больше, чем ответов. я сомневаюсь, что я за 12 часов получу на них хотя бы теоретические ответы. да, самое главное. я честно учу "домашнее задание". т.е. на каждый пройденный урок у меня еще минимум час времени уходит. т.е. это будет уже не 16 часов, а минимум часов 30-40. а если бы я еще полезла на свои вопросы ответы искать... (я специально не лезу, хотя очень хочется - но тогда чистота эксперимента нарушится - мне обещали за 16 часов, легко и непринужденно:) и опять же, все это при том, что это я... а Расторгуев будет вот так сидеть-прописывать, а потом вслух глаголы спрягать, да чтоб не только по порядку, а вразброс помнилось? вопрос риторический:) короче, когда я своим итальянским студентам говорила, что "иностранный язык - он как балет. если вы начали им заниматься, то этому придется посвятить все свое свободное время и силы, иначе результата не будет" - скорее всего, я была права:) |
|
link 3.10.2015 15:28 |
| "иностранный язык - он как чемодан без ручки..." |
| за плечами не носить. |
| натрикс, успехов Вам! Конечно, за 16 часов не выучить. Но, хотя бы, учить начнете. Это тоже чего-то стоит. В некоторых случаях - good beginning is half the battle. Сложней всего начать, а потом уже совесть не позволит бросить. В этом отношении, Петров конечно полезен. :-) |
| Надеюсь, все же, Вы позволите спрашивать о прогрессе в будущем, на подобных ветках, когда эту закроют. Страсть, как хочется узнать, насколько хорошо может выучить язык за 16 часов средний добросовестный ученик. :) |
| Натрикс, насчет "среднего" - это не о Вас! |
|
link 3.10.2015 16:24 |
| Аналогичным образом знакомлюсь с португальским, с полного нуля. Думается, что после 16 часов можно будет в компании с гуглопереводчиком и приличным электронным словарем запросто переводить на уровне "по 150 р". |
|
lapahil, :) спасибо на добром слове дважды:) спрашивайте, конечно, мне самой приятно об этом поговорить:)) |