 |
|
Subject: информация для фрилансеров gen.
|
|
link 23.03.2012 10:29 |
|
Кас. "Моя знакомая владелица БП сталкивалась с подобными типами — они выдают нечто из области раннеого Промта, их штрафуют за срыв сроков (т.к. это надо отдавать на повторный перевод), а они потом истерят." Когда БП начинает сотрудничать с переводчиком за определенную плату, то примерно представляет, какое качество перевода оно получит. Для этого есть тестовые переводы. Риск срыва сроков, некачественного перевода велик при первом заказе. При неоднократном обращении БП к данному переводчику (что, как мы видим, происходило в ситуации аскера) логично заключить, что качество перевода за предлагаемую сумму БП в целом устраивает. Есть конечно риск того, что переводчик выдаст нечто, похожее на ПРОМТ, даже если предыдущие заказы были выполнены качественно. С другой стороны, есть риск того, что недобросовестное БП обзовет ПРОМТОМ вполне приличный перевод, ведь найти недостатки при желании можно найти где-угодно и в каком-угодно количестве, а очевидную ситуацию перевернуть вверх дном и довести до абсурда. В итоге, возвращаясь к ситуации аскера, мы не можем быть уверены, что перевод был выполнен качественно, но и не можем утверждать, что он являлся "промтом". Более того, это вообще в данном случае не существенно, так как обоснование отказа оплатить работу, озвученное БП, - это опоздание на полчаса, а не низкое качество перевода. Связь низкого качества перевода и штрафа за опоздание - это из области абсурда. Поэтому подобные подозрения, высказанные в адрес аскера, необоснованы, а если учесть еще и форму их выражения, их вообще нельзя воспринимать всерьез. Тот факт, что человек захотел поделиться своим опытом, предупредить людей и нашел для этого время, заслуживает как минимум благодарности. При этом человек имеет право на анонимность и совершенно не обязан раскрывать свою личность, тем более перед такими же наборами букв и цифр, т.е. не известными ему людьми. Понятно, что есть риск того, что эта информация недостоверна, но такой риск неизбежен, и сотрудничать в итоге с заказчиком или нет - это выбор каждого человека. А данное предупреждение - не более чем информация к сведению. Что касается сведения счетов и эмоций, ясно, что если человека кинули, то спасибо при этом говорить не хочется. Жаль, что подобный пост вызвал такую реакцию, даже не в плане аргументов, а в плане отношения к аскеру. В следующий раз люди, которые реально натолкнулись на недобросовестность заказчика, подумают, стоит ли вообще писать об этом. |
|
тем более что писать им об этом, кажется, и негде. На ГП вусмерть напуганная юристами БП хозяйка жалобную книгу закрыла, на ПроЗе, насколько я знаю, какте-то бюрократические сложности, на Лингве это нафиг никому не нужно... Актуальны такие предупреждения на Мтране да в Вконтактике |
|
Всё абсолютно правильно написано. Это о посте 23.03.2012 13:29 **В следующий раз люди, которые реально натолкнулись на недобросовестность заказчика, подумают, стоит ли вообще писать об этом.** Во во. Сами пилим сук, на котором сидим. Вот только, какова цель всего этого, так и не ясно. Скорее всего, просто банальный выпендрёж, дескать, вот я какой, дедушка всем известный (очень, правда, сомневаюсь, что этот так на самом деле), а тут приходят какие-то типы, подписываются словами из трёх букв, клевещут и не хотят вывалить про себя всю информацию. Тролли, понимаешь. |
|
vlad25 Видите ли, "дедушка" намекает на то, что аскеру стоило бы не просто проинформировать коллег по цеху о кидалове, но начать более активные действия правовыми средствами (конкретно: "Когда тут девчонки обвиняли Вадима Румынского в неоплате работы, они подробно объяснили, кто они сами, что это была за работа и т.д., и дали ссылку на соотв. ветку в ГП - куда был для дачи показаний приглашён и сам Вадим Румынский", Alexander Oshis 20.03.2012 12:18, http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=269888&l1=1&l2=2). И что, разве он так уж и неправ? cnat81, насколько я понимаю (Александр, поправьте, если истолковал превратно!), Александр Ошис предлагает следующее: Но в этом случае будьте готовы к тому, что Вам предъявят обвинения в незаконном предпринимательстве и неуплате налогов! Ну а раз Вы отказались произвести эти действия, Александр пожал плечами и посчитал, что Вы не столько хотите предупредить коллег, сколько поквитаться с указанной г-жой. PS |
| nephew, на форуме lingvo есть длинная веточка, тянется аж с 2005 г. До сих пор жива. Я когда-то использовала ее для составления черного списка БП, куда точно не нужно резюме отправлять. Длинный получился, страниц на 6 word-овских... |
| Bramble, вы говорите о lingvoda, отпочковавшемся от собственно форума Lingvo и благополучно сдохшем проектике. Он существовал, пока им занимались уважаемые переводчики (к вопросу о роли личности и модератора в истории с)), когда они ушли - он выродился. Аббиям он не нужен, писать там можно что угодно и как угодно. |
|
Serge1985 Ещё раз. Если всё было действительно так, как писала cnat81, то она хотела только лишь предупредить нас, переводчиков, чтобы не вляпались в очередное дерьмо. ВСЁ. Больше она ничего была делать не обязана, да и незачем это всё. Может быть, она при этом и ведёт переговоры с этой Сагиян или как там её. Вот только здесь какой смысл обо всём этом сообщать? Это ведь не форум юристов. Разве что посочуствовать.В случае с никим Румынским решили всё высказать подробно, это их право, а прово cnat81 также выкладывать свои какие-то данные или не выкладывать. Опят же это её право. |
| Я вот точно врядли сюда обращусь, если мне станет известно о каких-либо прохиндеях среди заказчиков или БП. Оно мне надо потом всё это выслушивать (точнее, вычитывать)? |
|
Vlad25 Уважаемый, Ваша позиция мне понятна. |
| Вот и замечательно. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 23.03.2012 16:52 |
|
Серж, кас оскорбления — я саму даму земляным червяком не называл. Я высказал оценочное суждение кас. целей её выступления. Nephew, Nephew, Сергей, Я лишь говорю, что жалобы на заказчиков следует оформлять корректно. Очень многим на данном форуме это удавалось (См. ветки про "Транслинк", "Янус" и про ту самую неоплату письменного перевода. И никакие странные анонимы там группу поддержки не составляли). Здесь я вижу совсем иное — именно желание свести счёты. Как исходная подача информации, так и последующее поведение топикстартера укладывается именно в эту схему. Всё, увольте, братцы. Хоть я и не дедушка, но пойду потихоньку. Нет, провожать не надо, спасибо, я знаю, как к остановке идти. |
| You need to be logged in to post in the forum |