DictionaryForumContacts

 Alexander Oshis moderator

1 2 3 4 5 all

link 6.10.2010 11:36 
Subject: Абсолютный ОФФ: о бездарном царском правительстве (и о хороших революционерах)

 Andronik1

link 7.10.2010 9:49 
Монги писал "Вчитался внимательнее в текст ссылки": Невнимательно! Монги не повторяйте большевистский пропагандистский бред и Читайте внимательно ссылки!
"– Но тем не менее до сих пор вспоминают как «кровавое воскресенье»…
– Царь не имел никакого отношения к этому; после того как он узнал, что произошло, каждой пострадавшей семье было выдано по 50 тысяч рублей – это целое состояние было. "
Историк Петр Мультатули: «Император Николай Второй – исключительная личность в истории России»
http://www.pravoslavie.ru/smi/36981.htm
и здесь это подробно описывается
Государь Николай II. Правда и клевета http://pravbrat.ru/articles/nikolay
и все же почитайте на досуге И. Ильин О русской идее.
http://polomniki.ru/2009-07-24-21-01-40/439-2009-11-05-11-54-17

 Монги

link 7.10.2010 9:53 
Andronik1,

?!? Андроник, Вы специально пытаетесь запутать сами себя, или просто вообще понятия не имеете о чем мы с Вами говорим?

События 9 (22) января 1905 года, больше известные как Кровавое воскресенье — расстрел правительственными войсками мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II.

Ходы́нка, Ходынская катастрофа — давка, происшедшая ранним утром 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле (северо-западная часть Москвы, начало современного Ленинградского проспекта) на окраине Москвы в дни торжеств по случаю коронации 14 (26) мая императора Николая II, во время которой погибли и были покалечены несколько тысяч человек.

Ау?

 Монги

link 7.10.2010 10:01 
Специально для Andronik1,

По ссылкам:

1. http://pravbrat.ru/articles/nikolay

Характеристика: шовинистический бред и разжигание национальной розни (прямое нарушение законодательства РФ)

Подтверждение/яркий пример:

"А как же быть с еще одной клеветой на Государя Николая II, знаменитым “кровавым воскресеньем”? Эта трагедия стала результатом тщательно спланированной провокации жидов и социал-демократов, которые намеренно вытолкнули рабочих Санкт-Петербурга под пули, чтобы дискредитировать Царя в глазах простого народа. "

2. http://www.pravoslavie.ru/smi/36981.htm

Характеристика: псевдонаучное и псевдоправославное пустословие. Выборочное "притягивание за уши" отдельных исторических фактов. Намеренное игнорирование/искажение других. Отсутствие системного подхода. Пристрастность.

Подтверждение/яркий пример:

" В Николае II христианский подвиг русской монархии воплотился наиболее сильно. И в то же время Николай II был человеком, исключительно интересным в личностном плане как государственный деятель. Просто его оболгали, и ответственность за катаклизмы, что произошли при нем, лежит не на нем, а на обществе, которое с какой-то тупой решимостью делало все, чтобы Царь не совершил великих начинаний, какие хотел."

3. http://polomniki.ru/2009-07-24-21-01-40/439-2009-11-05-11-54-17

... Вообще без комментариев.

 Монги

link 7.10.2010 10:07 
Ах да, совет Андронику - учите матчасть, пожалуйста.

 Redni

link 7.10.2010 10:46 
А вот и я, товарищи =)) Отдельный пламенный привет товарищу Бывшему гэбисту, который все никак не успокоится на чужбине =))

Статья в "Эксперте" - выпячивание положительного с полным игнорированием отрицательного. Alexander Oshis - "двойка".

Монги - вот молодец! Вот правильно!

 eu_br

link 7.10.2010 10:48 

 Монги

link 7.10.2010 10:48 
Redni,

спасибо, конечно, но... см. мой пост от 7.10.2010 11:41

 Redni

link 7.10.2010 10:56 
так, дубль два - Монги, и что?

 Монги

link 7.10.2010 11:04 
да ничего. Так - на всякий случай :)

 Redni

link 7.10.2010 11:08 
Я за здравый смысл, на самом деле. Против там всяких D-50 и прочих неистовых фанатиков любой из идеологий. Поэтому я и похвалил Ваш подход.

 Монги

link 7.10.2010 11:17 
Ну, если так, то мы с Вами "заодно", Редни.

 JustTranslator

link 7.10.2010 11:19 
Революции на пустом месте никогда не возникают, жизнь до революции была очень тяжелой для большинства простых людей, а царь со своей свитой, развлекаясь на балах, не желал видеть и, тем более, что-то делать для народа. Как не суди большевиков, но очень сомневаюсь, чтобы я или мои родители при царской власти смогли бы получить то образование, которое получили при жизни в СССР.

 Mus

link 7.10.2010 11:21 
"А вот как гнили в лагерях голодные колхозники, взятые "за колоски" или взятые вообще "ни за что", это я уже лично знаю, говорил с такими людьми."
Я не отрицаю большевистский разгул и террор, но и не приукрашиваю имперский режим. Как говориться, ученики нередко превосходят своих учителей... Именно в конце XIX в. на широкую ногу была поставлена ссылка в Сибирь на поселения (благодаря-таки новой железной дороге), чем впоследствии с таким же (а может и большим) размахом пользовался и "атэц народав".
Поэтому я и похвалил Ваш подход.
Да здравствуют не тронутые исторической справкой и вдумчивой осторожностью мнения, дилетантизм и википедия. Аминь.
† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 all