 |
|
Subject: OFF: опрос общественаго мнения ed.
|
|
Товарищи, позвольте со своим свиным рылом, да в калашный ряд! Полагаю, изучение иностранных языков в средней общеобразовательной школе хорошо тогда, когда на высоком уровне изучаются следующие предметы: Обобщенно, т.н. "гуманитарный блок", который формирует мировоззрение "всесторонне развитой личности" в совокупности с научной картиной мира, формируемой математикой-физикой-химией-биологией-географией, а также вкупе со здоровым физическим развитием (физкультура). В этом случае, да, изучение иностранных языков (азов) в средней общеобразовательной школе расширяет горизонты и облегчает знакомство будущей "всесторонне развитой личности" с культурой других народов мира. Но в ситуации оказания государством т.н. "образовательной услуги" (http://edu.rspp.ru/site.xp/054054124056054054.html) с целью "взрастить квалифицированного потребителя" (http://www.smolin.ru/duma/audition/2008-03-05.htm) углубленное изучение ребенком иностранных языков в школе в ущерб родному языку воспринимается некоторой частью родителей как возможность для ребенка в будущем найти работу в т.н. "развитых странах" (http://www.vedomosti.ru/finance/news/34472011/ft-bolshaya-semerka-razvivayuschihsya-stran-prevzoshla-g7-po), но подавляющей частью (насколько мне известно из общения с родителями, представляющими различные классы) воспринимается критически. Разумеется, позиция "детсад-общеобразовательная школа-институт-откос от армии-эмиграция" угрожает национальной безопасности нашей страны и противоречит ее стратегическим интересам. Полагаю, с точки зрения национальных интересов России по данному вопросу в среде политической элиты и интеллигенции борется два взгляда на иностранный язык: Ну а с точки зрения перепроизводства переводчиков изучение языков что в школе, что в большинстве современных вузов (в том числе профильных языковых) само по себе не дает уровня, достаточного для оказания переводческих услуг. Тут действующим квалифицированным переводчикам бояться, на мой взгляд, нечего. Ну а что касается Яровой - в наше время программу федеральных государственных образовательных стандартов не критикует только ленивый. PS |
|
Я знал, что меня поддержат!! :) (по поводу русского языка, литературы, истории и культуры) |
| По дискуссии выше о грамотности - я сама всегда считала, что грамотность - результат чтения. Однако на своем ребенке вижу, что это не всегда так. Интерес к чтению на русском только-только появляется (10 лет), а пишет с детства почти без ошибок. Видимо, все-таки бывает и врожденная грамотность. |
|
link 10.02.2015 7:04 |
|
>>Видимо, все-таки бывает и врожденная грамотность.>> Я бы на вашем месте за диссертацию сел. |
| Как все всё по полочкам разложили :) А я вот и книжки читала, и правила учила, и что именно мне помогло - неизвестно :) |
|
"и что именно мне помогло - неизвестно :)" наверное, писали много. от руки. |
|
А литовский с эстонским разве не "повредило бы развитию латышских языка и культуры"? Тоже ведь другие языки... Может быть, дело вовсе не во вреде иностранного языка? (Вдруг.) В данном случае дело действительно в другом. Вот только представьте: "европеец"-латыш покупает лекарство, приносит домой, распаковывает, а там - часть текста кириллицей! Как такое можно допустить? Тут пишут жалобы в инстанции на то, что им в почтовые ящики бросают рекламные материалы на русском языке (на самом деле двуязычные, конечно), продавцам запрещают между собой переговариваться на "иностранном" языке, если их могут слышать покупатели (которые практически все тем же языком владеют) и т.д. Рядовому россиянскому русскому эту ненависть представить просто невозможно. |
|
link 10.02.2015 7:28 |
| Может им туда танки ввести опять чтобы успокоились? |
| все бы вам танки вводить... |
|
link 10.02.2015 7:35 |
| Да я же не предлагаю, просто спрашиваю (с) |
| Отечество в опасности - наши танки на чужой земле (с) |
|
link 10.02.2015 7:46 |
| Он врет, он не знает как надо )) |
|
То Serge1985 +100500!!!!!!!!!!!!! То Праздный Ленивец |
|
Рецепт не работает Вон украинцы ввели танки и, наоборот, только понеслось. |
| Если Обама такой смелый и богатый, почему бомбит ИГ только с воздуха. |
| А это стиль жизни у америкосовской армии такой - из-за угла и только на тех, кто слабее. ИГ до самолета-то ведь не допрыгнет с земли. А по мордасам-то американцы полно получали в очном, так сказать, бою. И до такой степени получали, что ранее очень патриотичные мамы американских парней, получив своих детей из далекой войны в гробах, как-то изменили свое мнение по поводу политики Белого Дома и целесообразности ведения таких войн "за мир и демократию" (фильм американского журналиста был на эту тему). |
| так хорошо беседовали за русский язык - нет, опять в политику сползли... |
|
Может им туда танки ввести опять чтобы успокоились? Да всё и так спокойно на первый взгляд. Не время сейчас танки вводить. И вообще, надо решать вопросы мирно. По возможности. |
|
не сползли, а поднялись! \\ Не время сейчас танки вводить. И вообще, надо решать вопросы мирно. ввод танков - это как раз очень мирно. если на них ездить аккуратно и когда люди не спят |
| А сегодня беседы за русский язык -- это острие всей политики. Самый политический вопрос. |
| Где-то в стародавние времена мелькала трогательная до слез фотография с празднования Дня победы: папа высоко поднял на руках маленькую дочь, которая в ствол какой-то военной техники вставила букет гвоздичек. :-) |
|
Опасно для мозга. Логики пост Итак, подведем некоторые итоги на данный час. Князь из Киева крестился в Крыму, поэтому Крым сакрален для Москвы, которой не было, когда киевский князь крестился в Крыму, а не для киевлян, которые уже были. Украинцы вовсе и не нация, нет такой нации, поэтому они русские, а поэтому Россия воюет получается с русскими. Надежда Савченко - злостный украинский военный, ненавидящий Россию, которая после плена в ДНР первое, что сделала, это рванула через границу в Россию. На Украине российских военных нет, поэтому сведения об отправке военных на Украину - военная тайна. ДНР и ЛНР мечтают заключить перемирие с Киевом и только обороняются, именно для этого на бронетехнике они пишут "На Львов". В ДНР и ЛНР мощное местное сепаратистское движение, доказательством чему служит тот факт, что за все годы до начала военного конфликта там не было ни одной партии, ни одного движения и даже ни одного политика, который публично бы инициировал проведение референдума об отделении, как это делают сепаратисты Каталонии и Шотландии. В Киеве кровавая хунта, докатательство чего свободные выборы, гражданские у власти и оппозиция в парламенте, а в ДНР и ЛНР не хунта, доказательство чего военные у власти, отсутствие выборов и оппозиционным политикам вспарывают животы. Россия не поддерживает военный конфликт. В любом месте ее границы толпы вооруженных людей спокойно могут сновать туда-сюда. И Россия вообще не сторона конфликта. Крым у нас сам собой образовался однажды утром. Запад виноват, что вмешивается в конфликт. Если Запад видит, как группа хулиганов на улице грабит и убивает прохожего, он не должен вмешиваться. Воспитанные люди просто проходят мимо. Колумб присоединил к Испании Америку, почему нам нельзя ничего присоединять? Мы поддержим крымчан во что бы то ни стало, поэтому малый бизнес и индивидуальные предприниматели Крыма будут мучиться так же, как малый бизнес в России, никаких преференций им не будет. Россия решила защищать русских. Ровно поэтому мы пришли разбомбить страну, где у русскоязычного населения были лучшие условия для проживания русской общиной среди всех других стран мира (ну может за исключением Белоруссии). НАТО - агрессивный военный блок, а Россия прекрасная и не опасная. Ровно поэтому все наши соседи, начиная со стран Варшавского договора и заканчивая странами СССР, ломятся в НАТО, а не к нам. |
| очень оригинально. И ведь явно не из патриотических побуждений, а потому что дырка нашлась. |
|
на ВО человек поделился: "На днях занесло меня в Одноклассниках каким то ветром в группу свидомых из Западной Украины. От нечего делать завязал с ними дискуссию, особо наседал один товарищ - обычный свидомый бред - Путин оккупировал Украину, боевики уничтожают себя и свои города, чтобы навредить Обаме и т.п. Я его спросил - почему не в армии, мобилизация же? Не твое дело, ответил он (правда чуть грубее). Ладно, разговор мы продолжили (хотя какой там разговор, так, угрозы дойти до Сибири и т.д.). После бла-бла-бла я оставил заметку о том, что мне ВСУ платят за каждый ID диванного бойца, подлежащего мобилизации. И батюшки, что тут началось! Ни одной особи мужского пола в этой группе не осталось, все лихорадочно постирали свои сообщения!" |
|
эхо Москвы эхо Москвы да достаточно увидеть эти гнусные хари чтобы всё стало ясно и в их отношении и в отношении тех кто их цитирует |
| сейчас такое время, что вообще хз кого цитировать, но пока не оно заблокировано, цитируем всех. Будем продолжать банкет. |
|
ну да, куда лучше вбрасывать в форму фейковые новости и обсасывать с такими же придурками http://www.stopfake.org/fejk-v-latvii-zapretili-govorit-na-inostrannom-yazyke/ |
|
Да вот, если угодно, оригинал того "призыва". Ясно сказано, что разговор на работе, если слышат клиенты, это не частная сфера, поэтому должен происходить на ГосЯзе согласно Закону. 16.01.2015 | Aicinājums lietot valsts valodu savās darbavietās Valsts valodas centrs ir saņēmis vairākus iesniegumus par to, ka darbavietās, kur amata un profesionālos pienākumus darbinieki veic citu personu klātbūtnē, piemēram, veikalos, sabiedriskajā transportā, birojos vai iestādēs, savstarpējā saziņā darbinieki izmanto svešvalodu, visbiežāk – krievu valodu. Vienlaikus ir saņemti jautājumi par to, kāpēc amatpersonas plašsaziņas līdzekļos intervijas sniedz svešvalodās. Viens no Valsts valodas likuma mērķiem ir latviešu valodas saglabāšana, aizsardzība un attīstība. Vienlaikus Valsts valodas likums noteic, ka likums neattiecas uz valodu lietošanu Latvijas iedzīvotāju neoficiālajā saziņā. Tā kā darbinieku savstarpējā saziņa svešvalodā ir dzirdama citiem pasažieriem, veikalu, biroju, iestāžu apmeklētājiem, nevar uzskatīt, ka šī ir neoficiālā saziņa. Līdz ar to nav pieļaujams, ka darbinieki, veicot amata un profesionālos pienākumus, savā starpā sarunājas svešvalodā. Valsts valodas centra ieskatā valsts amatpersonām, sniedzot intervijas plašsaziņas līdzekļos, it īpaši – ja tie reģistrēti Latvijas Republikā, būtu jālieto vienīgi latviešu valoda, tādējādi izrādot cieņu pret Latvijas valsti un tās valsts valodu. Šis gads mūsu valstij ir ļoti nozīmīgs, jo Latvija veic Eiropas Savienības Padomes prezidējošās valsts pienākumus. Latviešu valoda ir ne tikai valsts valoda Latvijas Republikā, bet arī viena no Eiropas Savienības oficiālajām valodām, tādēļ aicinām ikvienu cienīt mūsu valsti un valodu. Neaizmirsīsim, ka Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur var tikt garantēta latviešu valodas pastāvēšana un attīstība, savukārt latviešu valodas kā valsts valodas lietošanas jomas sašaurinājums valsts teritorijā uzskatāms arī par tās statusa apdraudējumu. Tāpēc aicinām ikvienu darba devēju pārrunāt ar darbiniekiem valsts valodas lietojuma nozīmīgumu, veicot profesionālos pienākumus, kā arī visas amatpersonas lietot valsts valodu, sniedzot intervijas plašsaziņas līdzekļos. |
|
Я, оказывается, смягчил. Выделенный отрывок переводится так: Так как разговоры работников между собой на иностранном языке слышны пассажирам и посетителям магазинов, офисов и учреждений, то нельзя считать это неофициальным общением. В связи с этим непозволительно, чтобы при исполнении должностных и профессиональных обязанностей работники общались между собой на иностранном языке. Отсюда вытекает, что на работе нельзя общаться по-русски вообще, ибо то, что их слышат «пассажиры», постулируется. Видимо, у прослушивающих органов всё хуже с работниками, знающими «иностранный» язык. |
| edasi, Вы не туда жалуетесь |
|
я не жалуюсь я разоблачаю гнусную сущность западной демократии |