DictionaryForumContacts

 AMOR 69

1 2 3 4 all

link 4.08.2012 13:46 
Subject: OFF gen.

 Эссбукетов

link 5.08.2012 15:34 
+ когда налогоплательщики тратят свои средства на выплату компенсаций гражданам, которым они лично ничего плохого не сделали, то тут работает принцип, согласно которому, окажись любой гражданин жертвой репрессий, он имеет право на реабилитацию. понимаете разницу? у понятий "верующий человек" и "гражданин" объемы разные, потому что нельзя быть налогоплательщиком, не будучи гражданином, но можно быть налогоплательщиком, не являясь религиозным человеком. следовательно, восстановление разрушенного государством храма со ссылкой на принцип реабилитации репрессированных представляет собой дискриминацию по религиозному признаку (но с обратным сравнительно с обычным знаком, так как дискриминируются атеисты).

 Peter Cantrop

link 5.08.2012 15:35 
Известно, что есть лукавые, которые могут извратить самую чистую идею.
И объявить что нет высоких идей в мире, потому что весь мир дерьмо.
Так ведь перевести можно и ваши лукавые посты и раскрыть человеконенавистническую сущность любых высказываний. Любого человека.

Эти тезисы скомпрометированы партийной практикой, не более.

 igisheva

link 5.08.2012 15:36 
По такому, marcy, определению, что я сама исповедую Православие. И вообще я Вам, по-моему, ясно ответила: тратить деньги на Храмы хорошо, чтоб верующим было куда прийти отвлечься от всего земного и пообщаться с Богом, но по справедливости тратить эти деньги должны те, кто Храмами пользуется, т. е. сами верующие (читайте: Церковь).
Эссбукетов, разрушение Храмов нанесло Церкви материальный ущерб.

 Эссбукетов

link 5.08.2012 15:39 
igisheva, прочтите мой пост от 5.08.2012 18:34

 marcy

link 5.08.2012 15:40 
Игишева,
и именно то, что Вы исповедуете православие, позволяет Вам пользоваться двойной бухгалтерией?

ибо никакой разницы между храмом и оплёванным Вами мавзолеем по определению не вижу.

 igisheva

link 5.08.2012 15:41 
А что, Эссбукетов, верующие люди – не граждане? Если людей (в т. ч. и какую-то организацию) ограбили из-за их религиозных убеждений, то это автоматически лишает их права на компенсацию вреда?

 igisheva

link 5.08.2012 15:42 
Ну так я, marcy, и не говорю, что Вы обязаны этот Храм содержать. Не верите – Ваше дело.

 marcy

link 5.08.2012 15:47 
Игишева:
я его не обязана содержать, ибо не являюсь налогоплательщиков в РФ.
а вот налогоплательщики РФ – ОБЯЗАНЫ, получается.

 igisheva

link 5.08.2012 15:48 
Для обвиняющих меня в пользовании двойной бухгалтерией уточняю: ПМСМ, право на возмещение такого рода вреда имеет не только РПЦ, но и другие религиозные общины (чужое имущество есть чужое имущество).

 igisheva

link 5.08.2012 15:49 
marcy, Вы вообще мои ответы Вам читаете или нет? Я в посте за 18:36 вполне четко и ясно отписалась.

 marcy

link 5.08.2012 15:51 
игишева,
речь идёт о конкретном примере: мавзолей vs. храм.
я считаю, что в обоих случаях страдают налогоплательщики.
а Вы слепы на один глаз.
продолжайте оттачивать мозги дальше, от слепоты (и двойной бухгалтерии) это, к сожалению, не спасает.

 Andrei Titov

link 5.08.2012 16:05 
Расскажите, пожалуйста, чем языческий менталитет хуже христианского? А менталитет поклонников всемогущего Ктулху чем лучше или хуже?

 igisheva

link 5.08.2012 16:07 
Andrei Titov, я Вам тут что, должна всю историю дохристианской Руси пересказать? Почитайте вот хоть бы Карамзина (в смысле «Историю государства Российского»).

 Эссбукетов

link 5.08.2012 16:10 
@@Если людей (в т. ч. и какую-то организацию) ограбили из-за их религиозных убеждений, то это автоматически лишает их права на компенсацию вреда?@@ - igisheva, когда уничтожались храмы, это делалось именем государства, т.е. не было преступления, за которое полагается "компенсация вреда". в порядке реабилитации по справедливости единственное, на что вправе претендовать пострадавшая организация, - это то, что осталось от некогда отобранного. все остальные выплаты, оборачивающиеся налоговой нагрузкой на граждан, представляют собой дискриминацию по указанной мной выше причине.

@@А что, Эссбукетов, верующие люди – не граждане?@@ - в контексте данного обсуждения на этот совершенно демагогический вопрос отвечу вопросом: а что, igisheva, все налогоплательщики верующие?

 igisheva

link 5.08.2012 16:19 
Людей репрессировали, Эссбукетов, тоже именем государства.

 Эссбукетов

link 5.08.2012 16:29 
да, igisheva, именем государства, но разве вы не видите разницу между универсальностью притязаний гражданина и условностью прав на реабилитацию организации, объединяющей не всех без исключения членов общества, а лишь некоторый сегмент его? принцип построения светского государства заключается в том, что центральная роль в нем отводится человеку, понятие которого абстрагировано от объемлющего набора антропологических и культурных характеристик, специфика которых на всем протяжении истории человечества становилась и продолжает оставаться источником раздоров между людьми. и именно в этом данный принцип пересекается с указанным мной выше принципом реабилитации граждан. право на реабилитацию так понятого гражданина несравнимо выше прав какой бы то ни было организации.

 igisheva

link 5.08.2012 16:37 
А почему это они условны? И каким боком права на реабилитацию граждан коллидируют с правами на реабилитацию организаций?

 marcy

link 5.08.2012 16:43 
Игишева,
чем больше Вы пишете, тем выпуклее становятся кликушество и однобокость (чтобы не писать фанатизм). чем часто страдают особо идейные всех расцветок.

если будете порционировать своё присутствие на форуме, это будет не так бросаться в глаза.

 igisheva

link 5.08.2012 16:53 
marcy, я могу лишь выразить свое сожаление по поводу Вашей ненависти к Православию и православным (да и, как я подозреваю, ко всем религиозным людям вообще).
(Мысли вслух.) Как ни странно, почему-то это не я, вся такая из себя однобокая кликуша, оскорбляю Вас и прочих антирелигиозно настроенных людей и перехожу на личности, а Вы меня и моих единомышленников.

 Эссбукетов

link 5.08.2012 16:56 
@@А почему это они условны?@@ - я атеист, и мне нужно серьезно напрячь воображение, чтобы адекватно оценить требования о реабилитации, заявляемые такими как вы верующими. с другой стороны, чтобы понять лишения, выпавшие на долю репрессированного, мне не нужно прилагать никаких дополнительных усилий. ну как еще объяснить? :) ну вот так, например: юридическое лицо не может испытывать физических или психических страданий.

@@И каким боком права на реабилитацию граждан коллидируют с правами на реабилитацию организаций?@@ - таким, что вы, к примеру, уравниваете граждан и организации в правах на реабилитацию, что неверно по причинам, которые были указаны выше.

 marcy

link 5.08.2012 16:57 
ненависть? :)
Игишева, не кликушествуйте.
на этой ветке Ваших единомышленников не вижу, Анна ушла телек смотреть – и прально.

а разница между храмом и мавзолеем в нашем контексте осталась нераскрытой. потому что Вы её в виду своей однобоГой ограниченности просто не в состоянии заметить.

жаль.

 nephew

link 5.08.2012 16:58 
Палео

клочья рыжей шерсти вокруг могучего лба
глазки прищурил, картаво в ржавый хобот трубит:
господина давить в себе нужно, а не раба;
забыто многое – и этот лежит, забыт

бивни спилили для Института паралича,
редко чистят костюм, забывают менять жопе лёд;
волосы воруют на память, кто учится на врача –
мамонт лежит, совсем уже лыс, а тело его живет.

maxnicol, 2012

 marcy

link 5.08.2012 17:01 
в общем, не интересно, Игишева, с Вами могзи затачивать.
потому что Ваш последний аргумент «Вы же понимаете, что я православная» просто отупителен.

счастливо оставаться в Вашем благолепном мирке, который мало отличается от столь нелюбимого Вами мавзолея.
пока-пока!

 igisheva

link 5.08.2012 17:05 
**ну вот так, например: юридическое лицо не может испытывать физических или психических страданий**
Зато эти страдания могут испытывать люди, входящие в состав притесняемый организации.

 Эссбукетов

link 5.08.2012 17:08 
@@Зато эти страдания могут испытывать люди, входящие в состав притесняемый организации.@@ - вот пусть эти конкретные люди самостоятельно, как физические лица, как граждане и добиваются реабилитации, отсуживают из бюджета средства на восстановление храмов, которое, видимо, только и способно избавить их от страданий.

 mimic pt.4

link 5.08.2012 17:15 
марся...марся... разочаровала.... неналогоплательщик РФ ты наш :((((

 igisheva

link 5.08.2012 17:18 
А само государство по своим долгам, значит, платить не должно? Если я, допустим, кому-то напакостила, я должна самостоятельно извиниться и постараться загладить свою вину или ждать, пока меня в суд потащат?

 Эссбукетов

link 5.08.2012 17:21 
igisheva, извините, но сейчас вы начинаете меня троллить, поэтому признаю правоту San-Sanych'а ("а с фанатиками, что с религиозными, что с идеологическими, спорить бессмысленно") и от дальнейшего переливания из пустого в порожнее воздержусь.

 Andrei Titov

link 5.08.2012 17:54 
Так что насчет Ктулху? Вот ндравицца он мне чем-то...

 igisheva

link 5.08.2012 18:12 
Ну так просветите меня, в чем конкретно этот менталитет заключается: тогда я Вам и ответить смогу.

 _Ann_

link 5.08.2012 19:40 
марси, а ничо не надо искать. мой ответ в 16:48 был на ваш с эссбукетовым вопрос в 16:45

 marcy

link 5.08.2012 19:46 
Анна, Эссбукетов и marcy – это как Фридрих Энгельс - Карл Маркс. Четыре совершенно разных человека.

пока-пока и Вам! :)

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:03 
Игишева жжет напалмом!!!

 _Ann_

link 5.08.2012 20:32 
и вы, марси, ошиблись насчет телека. я была в пути из одного города в другой. и щас он у меня выключен. так что не надо

 _Ann_

link 5.08.2012 20:38 
а вот и Лу собственной персоной. ну как Лу, женились?

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:40 
Аннушка, пургу не неси, хомячок, пжлста.

 _Ann_

link 5.08.2012 20:42 
насчет марсиных роботизированных многословий. а не надо капище к храму приравнивать. это кагбе противоположные вещи. в одном месте с Богом общаются (по идее), а в другом - наоборот

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:45 
Не свисти. Лучше сразу в рот, чем так через анус, Аннушка.

 _Ann_

link 5.08.2012 20:45 
хм, я ваще-то вполне дружелюбно спросила. а потом еще удивляется, за что я его не люблю

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:47 
Лесбиянка?

 _Ann_

link 5.08.2012 20:47 
предупреждаю, дорогой Лу, все твои посты запоминаются твоей же кармой

 Hauser

link 5.08.2012 20:48 
*Вы слепы на один глаз.
продолжайте оттачивать мозги дальше, от слепоты (и двойной бухгалтерии) это, к сожалению, не спасает*
мэрси, Вы и тут людям хамите?

Лу Рид, грубо и неостроумно

 _Ann_

link 5.08.2012 20:49 
нет, не угадал, Лу, не лесбиянка и не хомячок. просто курс акций иногда не впечатляет

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:51 
Аннушка, мне все равно. Твой треп политологический сродни дефекации в ущелье.
Купи себе мужика, чтоб внедрился, что ли...

 _Ann_

link 5.08.2012 20:51 
Лу, на самом деле, я вижу, что мои посты задевают. не грузися, я просто иногда троллю тебя слегка, чтобы ты сам себя сильно всерьез не принимал

 Hauser

link 5.08.2012 20:52 
Лу Рида надо женить на Марси - похоже, два сапога-пара.

 _Ann_

link 5.08.2012 20:53 
Лу, не усугубляй нашу дружбу, она и так слишком глубока. а свои фантазии оставь при себе, меня такое не вставляет. а то б давно уже жениться предложила :)

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:55 
Мне пох. У меня ща Блэк Сэбат и ?Паранойд?. Более интереснее твоих высеров.

 Hauser

link 5.08.2012 20:56 
Хватит ругаться матом при девушке, Лу Рид!

 _Ann_

link 5.08.2012 20:58 
Лу, инджой

спасибо, Hauser!

 Лу Рид

link 5.08.2012 20:59 
Мне пох. У меня ща Блэк Сэбат и ?Паранойд?. Более интереснее твоих высеров.

 He-Cat

link 5.08.2012 21:16 
2 _Ann_
Лу Рид не может простить Вам тот факт, что уровень интеллекта у Вас явно выше егошнего даже в минуты просветления, случающиеся таки время от времени у этого персонажа

 Alexander Orlov

link 5.08.2012 21:17 
Лу,
Лу чше I'm going to changes

 Лу Рид

link 5.08.2012 21:25 
Да, Аннушка, кроме соплей, ничего генерировать не умеет. Местный исполком ей даже на вибратор не скинется.

 Hauser

link 5.08.2012 21:30 
Сопли - это когда мужик не по-мужски себя ведет по отношению к женщине. Не стыдно, Лу?

 Лу Рид

link 5.08.2012 21:32 
Она не женщина, но махновка.

 igisheva

link 5.08.2012 21:49 
_Ann_, я, конечно, прекрасно понимаю Ваше негодование, но подумайте: оно Вам надо – тратить время, трафик и, главное, нервы (которые, как известно, не восстанавливаются) на людей, которые Вас не уважают и Ваших усилий что-то им объяснить все равно не оценят? Если людям хочется, чтобы Бога не было (во всяком случае, такого, в Которого верят христиане), то мы с Вами им при всем желании ничем тут помочь не сможем.

 _Ann_

link 6.08.2012 7:32 
igisheva, спасибо за поддержку. но я с Лу даже не о Боге, как вы заметили :)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 3 4 all