Subject: РАБОТА - Литературный перевод (рус - англ)
|
55+21=...... неужели 76? |
Кас. "к англичанам или американцам обратиться, а то ведь все переделывать придется." + "Процесс пошел". Почем подрядили, ежели не тайна? Сообщите печатно, а то ведь из любопытства изноем. (А потом зависью изойдем). |
то есть 100р/стр - это "грабеж"? а чего ж я по 90р/стр. горбачусь? и это при наличии степени к.ф.н. по германистике... почему же?... ааааа! вспомнил! мне ж себя и семью кормить надо, а в вузе нынче платят так, что на оплату коммуналки еле хватает... что еще?... а, ну, да! я ж не в мАскве нахожусь и у нас в БП внештатникам более 100р/стр не дають. Но 3 стр. тест - это перебор. |
Zorg В Москве ситуация не намного лучше |
|
link 24.07.2010 18:37 |
to Zorg: Можно работать на БП Москвы удаленно и получать по крайней мере рублей 170-180. Хотя и это в итоге копейки, так как приходится раскошеливаться на компьютеры, программы и пр. |
а чего ж я по 90р/стр. горбачусь? Вы действительно хотите услышать ответ? |
|
link 25.07.2010 0:07 |
Я восхищаюсь людьми, которые зарабатывают себе на жизнь переводами десятки лет. Не уверена, что я смогла бы. Тяжелое занятие, которое с опытом не становится намного легче. Или это меня просто последний талмуд так придавил...И жара... Влияет все-таки оказывается... |
Товарищ, не переводи зазря литературу! |
про город-герой Москву - это я погорячился, сорри у всех, никого не хотел обидеть. 2 tumanov |
Г-н Туманов почему-то никак не хочет понять, что рецепт одного невозможно автоматом распространить на всех. Это все равно как Билл Гейтс сказал бы: У тебя есть 5 долларов? Так давай, делай как я! |
2 skate: [quote] Выполним перевод: а) быстро; б) качественно; в) дешево. Выбирайте любые два варианта. [/quote] Варианты б и в несовместимы в любом случае, даже если без а. Вообще если совмещать два варианта, то только а и в получается - через автоматический перевод.. |
2 Victor_G это же фольклор... |
Кас. "Я восхищаюсь людьми, которые зарабатывают себе на жизнь переводами десятки лет. Тяжелое занятие, которое с опытом не становится намного легче." - (церемонно раскланявшись) Трудно только первые 25-30 лет. Потом это делаешь левой ногой, не приходя в сознание (с). В сутках появляется масса свободного времени, сэкономленного на лазании в словари, времени, которое не знаешь, как убить, потому что ничем другим не хочется заниматься. |
|
link 25.07.2010 12:26 |
А это уже addiction. Знакомо.:) С другой стороны, как махнешь дней за 5 страниц 100, так любовь к профессии куда-то девается хотя бы дня на два... |
Не, не аddiction. Никакого желания переводить с 18.00 до 9.30 следующего рабочего дня, а также по уикендам нет. Я о том времени, которое высвобождается между 9.30 и 18.00. А турбонаддувом махать 100 стр. за 5 дней - эдак никакого здоровья не нехватит. Берегите себя. Жизнь надо прожить так, чтобы потом было не стыдно продавать говорящего попугая на рынке. (с) |
* не хватит. |
2 Ляпунов Сил отнимает, наверно, художественный перевод. С другой стороны, к своему научному переводу (наверно, можно приравнять к техническому) я спеца по ХП не подпущу за километр. Да он и сам не приблизится. Так что чего уж равнять... |
... (с подозрением) а что это Вы в_друг про попугаев заговрили?..:=)))
|
2 Victor_G Не знаю, у кого что отнимает худ.перевод, а вот у меня - ничего, кроме времени, поскольку это такое же моё хобби, как технический - хлеб мой. Ненавязчиво бросаю щепочку в золу диспута о том, какое из двух зол меньшее: худ. перевод "технаря" или НТП человека с гуманитарным образованием. Впрочем, здесь уже так много об этом сказано, что, наверное, ничего нового мы не придумаем, если вспомним хорошо забытое старое... |
Кас. "какое из двух зол меньшее: худ. перевод "технаря" или НТП человека с гуманитарным образованием" - нежизненное сравнение. Я чё-та не слыхах о "технарях", профессионально (т.е. на регулярной и возмездной основах и по преимуществу) занимающихся литпереводом ом; а вот наоборот - сколько угодно. Если такой и найдется, и его продукт пользуется спросом, он уже не "технарь", а литпер-самоучка. Плохой или хороший из него литпер - это уже другая песня внутри соответствующей категории (литперов). Тактшта... Предмета спора не вижу, извините. |
Sjoe! Ну почему-же? Я вот неоднократно и довольно успешно погружался в литпер и около-литпер - политология, журналистика, популярная геофизика, футурология. Если бы эта отрасль не была в таком ужасном загоне по ставкам оплаты, я может быть мигрировал бы туда на постоянной основе. |
To Sjoe!, RE: <Если такой и найдется, и его продукт пользуется спросом, он уже не "технарь", а литпер-самоучка. Плохой или хороший из него литпер - это уже другая песня внутри соответствующей категории (литперов). Тактшта... Предмета спора не вижу, извините.> Вы совершенно правы: спорить совершенно не за чем, да и не о чем. Я Вас прекрасно понимаю. И Вы меня, пожалуйста, поймите: Если найдется специалист с лингвистическим образованием, специализирующийся на НТ переводах в широком смысле понятия "НТ переводы", и его продукт пользуется спросом, он уже не "литпер", а НТ переводчик-самоучка. Плохой или хороший из него НТ переводчик - это уже другая песня внутри соответствующей категории (НТперов). Тактшта... Предлагаю ничью) |
Так и я в журналистике начинал (вообще-то это не литперевод, имеемый в виду г-ном Ляпуновым); затем перешел в поп-экономику, затем в поп-право, наконец, мигрировал в "настоящее", "технарское" право. |
Кас. "Предлагаю ничью" - Принято. |
Кас. "Принято." - Я мысленно с Вами чокнулся. |
...эээээ..... в каком смысле "чокнулся"?...пожалуйста, говорите только за себя!!!...:=))) |
ИМХО: Технический переводчик, супротив литературного ... все одно что плотник супротив столяра... |
123 А мне Google Chrome больше нравится! |
kondorsky а мне Mozilla FireFox |
лучше чем яндекс? почему?... ...я привык, что яндекс лучше ищет в русском языке, а гугол в англиском... а какие еще могут быть нььььюансы?.. |
яндекс сильно коммерческий сервис, в гугле быстрее происходит индексация сайтов (т.е. вы создали, и он там сравнительно быстро будет). |
123 кондорский говорил о браузерах, а не поисковиках. +1 к яндексу и гуглу, последний рулит |
123 Вы меня не поняли. У Вас на скриншоте где чокаются браузер "Опера", вот я и написал, что мне больше по душе браузер Google Chrome. А что касаемо поиска, я с Вами на 200% согласен - в русском Яндекс ищет лучше, хотя бы уже потому,что "шерстит" по всем падежам. То же самое верно и для программы "Яндекс - персональный поиск", которая делает контекстный поиск по файлам компьютера. Для русских слов эта программа намного превосходит хваленый Google Desktop |
Спасибо большое!...отлегло... теперь хоть буду знать, что поисковик и браузер это два разных |
Брэнди пьют. По утрам. Такое только в яндексе. |
...некстати ... хочу поделиться находкой с братьями по |
причину со следствием путаете, 123 |
...какая разница, если реально время экономит...:=))) |
You need to be logged in to post in the forum |